Foro de Armas.es

El Fusil Automático Doble (o FAD), creación del señor Salomón Braga Lozo del Servicio Industrial de la Marina (SIMA), es una propuesta innovadora para el desarrollo de un nuevo fusil de asalto que brinde precisión, alcance y ergonomía en una presentación compacta y que combine las prestaciones que brinda el cartucho de 5.56×45mm. (menor reculada, menor peso y dimensiones) con la potencia de fuego de apoyo que otorga un lanzagranadas, en un mismo paquete.

Asimismo, el diseño del arma pretende hacer uso de las ventajas que brinda el sistema "bullpup" a la vez que intenta solucionar los problemas relacionados con el mismo de manera ingeniosa.

Fuente: http://perudefensa.com/blog/?p=11

Algunas de las características presentes en esta arma se cuentan entre las siguientes:

Configuración "bullpup"; al ser un arma compacta, puede ser empleada por tripulaciones de vehículos (maniobrada fácilmente, por ejemplo entre los 80cm. de espacio disponibles en la escotilla de un tanque), incrementando la potencia de fuego más allá de la que brinda un arma de mano o una subametralladora.

Cargador tipo M16 de 30 cartuchos 5.56×45mm. (STANAG 4179) inclinada a 12º.

Puerto de eyección a 45º permite la expulsión de los cartuchos sin obstaculizar al usuario.

Cadencia de tiro de 550 disparos por minuto con un alcance efectivo de 600m.

Lanzagranadas de 40mm. incorporado al arma de recarga estilo "pump-action".

Mira estándar regulable manualmente.

Acople rail tipo Picatinny para la instalación de ópticos.

La incorporación de materiales de avanzada como polímeros y duraluminio en lugar de acero permitirá eventualmente disminuir el peso del arma de los actuales 4.8kg. a unos 3.6kg.

Ya me gustaría ver algún video demostrativo del mismo.

Y lo que más me llama la atención es su configuración bullpup. ¡Otro más!.:sn

:plas

Que tiene de interesante:

Para empezar es un arma y eso siempre me interesa.
En segundo lugar: las criticas dadas a los bullpup se intentan solucionar en este con la angulacion de cargador y expulsión de casquillos...

IVAN-HK, no puedo creer que la solucion del eyector de los "bullpup" se solucionara, yo soy chileno, y en lo personal no les tengo mala a ellos, ni por darmelas de superior o algo asi, pero esa idea ya la tenia yo y la tengo en un diseño que cree hace unos añitos atras.

tengo el modelo para la steyr aug y el L85 britanico que es el mismo modelito, la foto tiene hasta fecha. Me la ganaron en la fabricacion;)
bueno, felicitaciones para ellos:plas

Cadencia de tiro de 550 disparos por minuto con un alcance efectivo de 600m.



hola IVAN ¿no te parece demaciada distancia de alcanze eficaz para

un 5,56 ?

[citando a: Setien]
Cadencia de tiro de 550 disparos por minuto con un alcance efectivo de 600m.



hola IVAN ¿no te parece demaciada distancia de alcanze eficaz para

un 5,56 ?

siendo una municion muy rapida, es posible, seguramente no tomaron en cuenta que tambien es inestable y se desvia muy facil al tocar hojas o ramas.

Muchas veces lo de alcance efectivo hay que tomarselo como aproximaciones...

EN combate con un 223 hablar de mas de 300 metros... ya es muy serio.
COn virores, bipodes... y tal, incluso hasta 400 pero la balistica del 223 no da para mucho (en precision a largas distancias)

Mejor balas mas pesadas...

Tal ves una municion mas pesado podria ayudar con eso, pero si hablamos por ejemplo de la 7.65, la inestabilidad es mucha, culataso my fuerte y se levanta mucho en modo automatico, el caso del m14, y por eso produjo el m16 con calibre 5.56 y la culata es recta con la mira, eso permita que el culataso de directo en el hombro y no se levanto tanto el arma, ademas el arma es mas rapida y tienes mas municion en combate que es la prioridad de varios ejercitos por sobre el inpacto de accion ó el resultado del inpacto de la municion de un calibre mas pesado.

pero bueno eso hay que dejarselo a los encargados de dotar de armamento a los ejercitos

[citando a: sgtchristoph]
Tal ves una municion mas pesado podria ayudar con eso, pero si hablamos por ejemplo de la 7.65, la inestabilidad es mucha, culataso my fuerte y se levanta mucho en modo automatico, el caso del m14, y por eso produjo el m16 con calibre 5.56 y la culata es recta con la mira, eso permita que el culataso de directo en el hombro y no se levanto tanto el arma, ademas el arma es mas rapida y tienes mas municion en combate que es la prioridad de varios ejercitos por sobre el inpacto de accion ó el resultado del inpacto de la municion de un calibre mas pesado.

pero bueno eso hay que dejarselo a los encargados de dotar de armamento a los ejercitos

En el subforo de videos hay uno de youtube que explica preciamente esto con imágenes. Es la diferencia entre el M-14 y el M-16.

Muy didáctico.;)

Alguien sabe si en Peru han decidido comprar los TAVOR?

Joder con los Machupichus!!! :D:D:D:D

Otra foto, donde se ve algo mejor (inclinación cargador...)

No esta mal la idea, pero feo es un rato :D


Saludos :cw

[citando a: feres]
No esta mal la idea, pero feo es un rato :D


Saludos :cw

¿Un rato sólo? A mí me parece feo siempre que lo veo :D

Jajaajaja seeee.... es feito el artefacto....

Pero bueno, algunos han triunfado por su aspecto y otros por su inteligencia.

Si nos vamos a andar poniendo discriminativos estamos fritos.... jajajaja

Siempre que hablamos de armas feas me viene a la mente la Nambú Tahisho 14 (feota si las hay) pero al final de la WWII salío de unos test del US Army como la pistola mas precisa de la contienda... Tomá mate!!!


Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)

Esperemos no quede en nada por falta de inversión... es mas barato comprar que investigar y producir???

Felicitaciones a los peruanos,,

me pregunto cuál es su precio??

pd: alguien sabe cuánto cuesta una Tar-21 tavor de israel??

responder a lumix1000@hotmail.com