Foro de Armas.es

Hola buenas, acabo de adquirir un m1 garand de 1943 en estado impecable, me gustaría contactar con poseedores de dicho fusil para intercambiar experiencias y pedir consejo sobre todo por el tema de tirar munición comercial con el ya que no recargo. Un saludo y gracias de antemano.

Nadie poseedor de M1 GARAND por aquí?si alguien conoce algún poseedor agradecería me lo dijera para mandar privado gracias

Que bonita! bons tiros com ella.
La garand , la M14 yla M1 son las mas iconicas de lo sieculo passado.

RuideCastro escribió:Que bonita! bons tiros com ella.
La garand , la M14 yla M1 son las mas iconicas de lo sieculo passado.

Si para mí gusto muy bonita, es un arma que se disfruta hasta sin dispararla, solo contemplandola y analizando su historia uno disfruta

Qué pasada de fusil, envidia sana total!! Que la disfrutes mucho, y si alguna vez te cansas de ella, envía privado.

Aquí está en todo su esplendor con las maderas restauradas, el trabajo ha sido entretenido, después de lijar todo a conciencia 8 capas finas de tru oil y entre una y otra 24 h de secado y lana de acero 0000

Alfonso1987 escribió:Aquí está en todo su esplendor con las maderas restauradas, el trabajo ha sido entretenido, después de lijar todo a conciencia 8 capas finas de tru oil y entre una y otra 24 h de secado y lana de acero 0000

Hola, se ve bien, pero en las primeras fotos que enviaste el aspecto de la madera ya era muy bueno... si además era el acabado original (aunque es raro), lo mejor hubiese sido dejarlo así...

RuideCastro escribió:Que bonita! bons tiros com ella.
La garand , la M14 yla M1 son las mas iconicas de lo sieculo passado.

Entiendo que te refieres a las armas de los yanquis, porque estando el StG44 o el MP40, por ejemplo...

O el AK-47 soviético...

El problema es que el propietario le puso un elevador de mejillas en la culata, y después de décadas pues cuando lo quité había una decoloración muy notable entre zonas, de todas formas la madera ha quedado mucho mejor de lo que estaba además de hidratada y sellada. El misticismo del garand es porque ganó la 2ww, es un arma increíble.

El rifle precioso , que lo disfrutes . Solo un inciso ; la ganaría en el Pacífico por qué lo que es la 2aGM en Europa la ganó los Rusos y su mosin magant
Un saludo Spender

Hombre los rusos, si nos es por la ayuda de usa y los aliados hubieran sido barridos bien rapido

Alfonso1987 escribió:Hombre los rusos, si nos es por la ayuda de usa y los aliados hubieran sido barridos bien rapido

Hombre, no les fastidies el mito, dejales ser felices creyendo en los reyes magos, no les digas que en realidad se llaman Papa, Mama y Bolsillo.

Pero sin jorobar mitos, que diferente debió ser repeler una carga Banzai con un Garand en las manos, a hacerlo con un Springfield 1903 de cerrojo al principio de la guerra.

Según los instructores de la época un fusilero bien entrenado con un garand podía hacer fuego equivalente a 3 fusileros con cerrojos, loque está claro esque si Alemania no declara la guerra a usa y la werchmatch se centra solo en el frente del este hubiera sido un paseo conquistar rusia entera.

greyghost escribió:

Alfonso1987 escribió:Hombre los rusos, si nos es por la ayuda de usa y los aliados hubieran sido barridos bien rapido

Hombre, no les fastidies el mito, dejales ser felices creyendo en los reyes magos, no les digas que en realidad se llaman Papa, Mama y Bolsillo.

Pero sin jorobar mitos, que diferente debió ser repeler una carga Banzai con un Garand en las manos, a hacerlo con un Springfield 1903 de cerrojo al principio de la guerra.

Me sorprende que te haga tanta gracia. En las fechas más o menos del desembarco de Normandía, el ejército soviético prácticamente tenía fuera de su territorio al ejército alemán y ya con la operación bagration los alemanes en huida permanente hasta Berlín un año después ; ciudad que como todos sabemos conquistaron los soviéticos y forzaron la capitulación de alemania acabándose la guerra en Europa y esto lo hicieron los Rusos con los mosin en las manos no con garants. Que el préstamo y arriendo fue fundamental para la victoria rusa , por supuesto nadie lo duda . Como nadie duda que la guerra en el Pacífico la ganó USA , con sus garants , sus dos bombas , etc
Un saludo Spender

Creo que el "indio" también tuvo mucho que ver.

A la Alemania machacada, con recursos escasos y cada vez menos combatientes con la edad y formación adecuadas, hasta el punto que había niños en sus líneas, se enfrentaban ejércitos con efectivos mejor formados y, en el caso de Rusia, con una capacidad cuasi ilimitada de sustituir los muertos por nuevos combatientes.

Saludos,

El historiador británico Peter Hart, autor de este muy documentado libro:

https://www.amazon.es/gran-guerra-1914- ... 8498928249

afirma en él que los ingleses con su esfuerzo fueron decisivos en derrotar al Imperio Alemán en la IGM, pero que fueron los rusos los que derrotaron al III Reich en la Segunda.

Si un inglés admite esto, yo le creo.

JJ

No dispares municion comercial de 180gr.

Y si te animas a recargar, tira con él "garand loads".

https://www.handloadermagazine.com/m1-garand-handloads

Autoencendido escribió:No dispares municion comercial de 180gr.

Y si te animas a recargar, tira con él "garand loads".

https://www.handloadermagazine.com/m1-garand-handloads

Tengo encargado en brownells un tapón de gas regulable schuster, eso si quisiera subir de 180 grains para arriba, por ahora estoy tirando munición FMJ ppu prvi partizan 150 grains y va muy bien. Interesante el enlace, me lo guardo para cuando recargue. Muchas gracias.