El todopoderoso FAL

[Torpe]

El Galil y los Valmet son dignas formas de hacer un AK mejorando algunas cosas, eso si, el GALIL es evidente que fue un "Frankestein" y el peso del arma no tenia comparacion al m16, mas si cabe considerando que lo hacen para el 7,62x51 y 5,56x45 y con piezas de otros... El m16 nace por y para el 5'56, y en la era del plastico.

El Galil, al igual que el diseño rival local de Uziel Gal (Padre del Uzi y de tu Ruger MP9) fue diseñado desde el inicio para el 5.56, para competir en el programa del nuevo FUSA judío cuyo requerimiento era el uso de calibre (Mira los otros candidatos al concurso (M-16, AR-18, Stoner 63, Hk33).

De hecho, si consideraramos el Galil como un diseño original (Que es hacer trampa, ya sé) podríamos considerarlo el primer FUSA adoptado por alguién diseñado originalmente para 5.56. Siendo serios, supongo que tal honor correspondería al los eurobullpups setenteros.

El Galil en 7.62NATO sólo se produjo mas de una década después, y exclusivamente para la exportación.

Lo de la era del plástico supongo que será una boutade, teniendo en cuenta que el el AR-10 le saca 15 años al Galil.

[IVAN-HK]

Que si, que es cierto, pero aguanta un 7,62x51?, pues su construccion seria robusta, y por eso el peso.

Si, si, si y si a muchas cosas, en cierto modo estaremos de acuerdo en mucho o casi todo. Pero a lo que me refiero originalmente:

No te parece extraño que el FAL sea tan sensible al polvo, y el M16 no?.
No tengo nada para demostrar-lo, solo que muchos usuarios de FAL lo han usado en situaciones con polvo, humedad... y no lo critican tanto.

Del mismo modo que los del US ARMY se quejaron mucho de los M4, y otros ejercitos no... Aunque puede que el problema sea la poca longitud del tubo de gas de las carabinas M4, pues los US MARINES estan encantados con los M16A4.

Como se limpia, como se usa, que te dejan decir tus mandos...? Hay siempre cosas que no sabremos o creemos que las sabemos. Pero insisto que me cuesta creer que el AR15 o el militar M16A1 ni sea sensible al polvo, y el FAL si.

[taysung]

Buenas , muy interesante el hilo este del FAL. La verdad si que es un poco raro que hagan un rifle los israelitas con partes de otros tantos ( FN FAL , AK 47 , M16 , M63 STONER) y luego no lo usen , como a apuntado algún compañero , creo que puede ser por el peso del arma , tener en cuenta que los sistemas de acerrrojamiento tipo AK 47 la cabeza del cerrojo gira y se acerroja en un alojamiento que esta mecanizado en el propio armazón ( lo que viene a ser el LOWER ) con lo que el armazón , no se puede realizar en aluminio y esto le da un peso de dos coj.... también una robustez en concordancia
A mi personalmente el GALIL es un arma que me encanta , sobre todo el modelo SAR de hecho tengo uno de airsoft ,caguen too que tristeza a lo que nos relegan las leyes de este pais
También hay que tener en cuenta la diversidad de configuraciones que tienen los AR15 y si después de 50 años de modificaciones todavía no lo han "pulido" es que son unos zotes.
Bueno de todas forma los de H&K le han dao sopas con onda con las versiones que han hecho ellos el H&K 417 etc..
Volviendo al FAL oí que en las Malvinas los ingleses pillaban el fusil Argentino que me suena que era del 223 ,(FAA81)
pero igual es una leyenda urbana
Bueno de hecho hace muchos años vi una comparativa , que comparaba el peso del FAL con 200 cartuchos (creo) y el fusil Argentino , que con igual peso llevaban como casi el triple (no me acuerdo bien de la proporción ) de munición
Así pues , creo que el peso del arma es MUY determinante a la hora elegir una u otra arma y todo lo que pese de menos el arma vas a poder llevarlo de munición

Un saludo

[Yvan5]

No, que yo sepa el FARA 83 no llegó a fabricarse en serie; de hecho en todas las fotos que he visto de la Guerra de las Malvinas los argentinos salen con el FAL y el FARA sólo lo he visto en desfiles y similares.

En el libro Small Arms of the World (Edwar C. Ezell; Stackpole books, 1988) dice que se fabricó un pequeño número de fusiles FARA para pruebas de campo, pero la producción en serie se retrasó por problemas económicos.

[Yvan5]

El Galil en 7.62NATO sólo se produjo mas de una década después, y exclusivamente para la exportación.

No, también lo usó el Zahal como arma de francotirador (junto con otros varios fusiles)

[IVAN-HK]

Pues no sabia.
El Galil base es adoptado el 1972 (el de 5,56x45 mm)
El Galil del 7,62x51 mm tenía entendido que lo hace para importación, y se fabrica hacia finales del 1970 (1979 ?) Era el ARM recamarado para el 7,62x51, el de bipode, cañón más largo y asa de transporte que yo sepa (teoricamente ametralladora ligera). Pero se fabricaron de todos (AR, SAR... en un calibre y otro).

Por tanto, si te refieres al de tirador de precisión o designado, si, pero el ARM en 7,62 lo usaron los militares israelitas?

El "Galat’z" se fabrica a mediados de los 80 (1983 ?). Y si, este si lo han tenido en sus filas.

[Yvan5]

En uno de los liros de consulta más eficaces que tengo, Small Arms Today (Edward C. Ezell; 2ª edición, 1988. Stackpole Books, Harrigsburg, USA), figura en el listado de armas utilizadas por Israel como 7.62*51 mm NATO Galil Sniper Rifle.

En el Jane's Infantry Weapons 2013-14 ya no figura, pero tampoco ningún otro fusil de francotirador en 7.62 (en ese calibre sólo enumera los AK47, AKM y FAL, y si no recuerdo mal, por esos años usaban el M21 (versión del M14)

[IVAN-HK]

En uno de los liros de consulta más eficaces que tengo, Small Arms Today (Edward C. Ezell; 2ª edición, 1988. Stackpole Books, Harrigsburg, USA), figura en el listado de armas utilizadas por Israel como 7.62*51 mm NATO Galil Sniper Rifle.

En el Jane's Infantry Weapons 2013-14 ya no figura, pero tampoco ningún otro fusil de francotirador en 7.62 (en ese calibre sólo enumera los AK47, AKM y FAL, y si no recuerdo mal, por esos años usaban el M21 (versión del M14)

Por tanto, usaron los de la versión "Sniper" (diría que mucho más los M14 en su versión "Sniper", realmente el M21, que el GALIL).
Pero el Galil en 7,62 no, o no me consta. En cambio, se vendió en muchos lugares, por ello lo de específicamente para importación, y me imagino que compitiendo con HK G3 y FAL, cosa que ha hecho razonablemente bien.

[Yvan5]

Pues será como tu dices.