Se sustituye el CETME L por el CETME C

[fomare]

Mirad, la noticia está un poco manipulada, el motivo de la sustitución es el que he escrito antes, el CETME LC es una basura, en cualquier ejercicio de tiro se producen interrupciones y si se diera el caso de tener que hacer un uso real de el, que en los tiempos que corren es muy probable que suceda, no se tiene claro que al montar el arma y tirar del disparador, vaya a salir una bala del cañón.
En el CETME C eso no pasa y te puede salvar la vida, obviamente no es un arma apropiada, pero hasta que se completen los armeros de las USECIC con G36K, E o lo que sea, mejor eso que nada.
En mi unidad yo tengo un K adjudicado y personalmente me siento mucho más seguro cuando salgo de servicio, teniendo en cuenta que si hay un servicio en el que se tuviera que acudir en apoyo que requiriera su uso, se que va a disparar y repito, cada día es más probable que se cometa un atentado, que un tarado se atrinchere en casa con una escopeta o se tire al monte y se requiera una respuesta más contundente que la que pudiera aportar una Beretta 92.
El CETME LC requiere un mantenimiento mucho más concienzudo y aun así no es garantía de buen funcionamiento.

Respecto a la pregunta de Ivan, la Guardia Civil desde que entré y llevo muchos años, no recuerdo que haya adoptado armas que antes fueran propiedad de las FAS, de hecho todas llevan en el numeral de serie las letras GC.

Personalmente adoptaría algo más moderno y, dada la nula cooperación obtenida en la extradición de golpistas traidores, nada de Alemania, Bélgica o Reino Unido, me gusta mucho la línea de los CZ Bren 2 y los CZ Scorpion, son de la OTAN y por ahora de los nuestros.

Un saludo.

[Yvan5]

+1

[Dexterclaymore]

Mirad, la noticia está un poco manipulada, el motivo de la sustitución es el que he escrito antes, el CETME LC es una basura, en cualquier ejercicio de tiro se producen interrupciones y si se diera el caso de tener que hacer un uso real de el, que en los tiempos que corren es muy probable que suceda, no se tiene claro que al montar el arma y tirar del disparador, vaya a salir una bala del cañón.
En el CETME C eso no pasa y te puede salvar la vida, obviamente no es un arma apropiada, pero hasta que se completen los armeros de las USECIC con G36K, E o lo que sea, mejor eso que nada.
En mi unidad yo tengo un K adjudicado y personalmente me siento mucho más seguro cuando salgo de servicio, teniendo en cuenta que si hay un servicio en el que se tuviera que acudir en apoyo que requiriera su uso, se que va a disparar y repito, cada día es más probable que se cometa un atentado, que un tarado se atrinchere en casa con una escopeta o se tire al monte y se requiera una respuesta más contundente que la que pudiera aportar una Beretta 92.
El CETME LC requiere un mantenimiento mucho más concienzudo y aun así no es garantía de buen funcionamiento.

Respecto a la pregunta de Ivan, la Guardia Civil desde que entré y llevo muchos años, no recuerdo que haya adoptado armas que antes fueran propiedad de las FAS, de hecho todas llevan en el numeral de serie las letras GC.

Personalmente adoptaría algo más moderno y, dada la nula cooperación obtenida en la extradición de golpistas traidores, nada de Alemania, Bélgica o Reino Unido, me gusta mucho la línea de los CZ Bren 2 y los CZ Scorpion, son de la OTAN y por ahora de los nuestros.

Un saludo.

Ok, entendido.
Entonces la cuestión no es tener un cartucho más acorde al nuevo tipo de amenazar, más potente, eficaz...

[IVAN-HK]

Respecto a la pregunta de Ivan, la Guardia Civil desde que entré y llevo muchos años, no recuerdo que haya adoptado armas que antes fueran propiedad de las FAS, de hecho todas llevan en el numeral de serie las letras GC.

Personalmente adoptaría algo más moderno y, dada la nula cooperación obtenida en la extradición de golpistas traidores, nada de Alemania, Bélgica o Reino Unido, me gusta mucho la línea de los CZ Bren 2 y los CZ Scorpion, son de la OTAN y por ahora de los nuestros.

Un saludo.

Gracias, es por ello que todo va como va.
Podríamos considerar a la GC como un cuerpo especial, y comprar lo que haga falta, como el famoso HK 33

[IVAN-HK]

no creo que sea descabellado pensar en un arma específica para la GC que no sea como la del ejército, aunque sean parte del ejército.
Solo se hace eso en unidades especiales, com el GAR

[IVAN-HK]

la verdad que cuando hace falta, mucha falta, se ha dado un paso adelante, al menos con el GAR:

[fomare]

El HK-33K es simplemente maravilloso, un arma compacta, fiable y eficaz, para mi el mejor arma que he tenido adjudicada jamás, un gran binomio en su día junto a la Star 30M. Lleva unos años funcionando en las USECIC también de maravilla tras ser rescatado de algún almacén, lo cambiaría con los ojos cerrados con el G-36K que llevo actualmente y lo prefiero también a un MP-5, aunque este también es fantástico.
La GC no pertenece al Ejército por cierto, sólo por aclarar y el armamento lo adquiere el Cuerpo sin intermediación de las FAS.
Si de mi dependiera, lo primero más instrucción, después los patrulleros con posibilidad de disponer de escopeta policial o subfusil 9 Para y las Unidades de reserva con armamento de 5,56 y subfusil 9 Para, este último muy util en intervenciones en inmuebles.

[IVAN-HK]

Pues me entero ahora: A partir de la entrada en vigor de la Ley Orgánica 11/2007, de 22 de octubre, los miembros de la Guardia Civil pierden su condición de militares, que sólo recuperarán excepcionalmente en los supuestos en los que pasen a depender del Ministro de Defensa en cumplimiento de misiones de carácter militar o queden integrados en unidades militares.

[IVAN-HK]

La GC no pertenece al Ejército por cierto, sólo por aclarar y el armamento lo adquiere el Cuerpo sin intermediación de las FAS.

Pues que se dejen de usar lo mismo que los militares excepto para misiones de caracter militar.

Escopetas, Subfusiles, Diferentes fusiles...
A mi la GC me protege mejor que nadie frente a terrorismo, con todo mi respeto al GEO y GOES, entre otras. Pero la GC en conjunto, la encuentro mejor para proteger frente a terroristas, que la PL y PN. Eso supone que las armen bien.

[fomare]

Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y casi todos los funcionarios de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, hacen lo que pueden y se dejan la piel cada día para que todos vivamos con más seguridad, con independencia del uniforme que se vista. Lo importante es la concienciación y dedicación al servicio de cada individuo, por encima de ideologías y pensamientos individuales o hasta fuera de la ley como hace no demasiado tuvimos la mala suerte de ver, en mi caso en primera persona.
Un saludo, de vez en cuando me encanta visitar este foro y dejar alguna opinión.

[IVAN-HK]

Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y casi todos los funcionarios de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, hacen lo que pueden y se dejan la piel cada día para que todos vivamos con más seguridad, con independencia del uniforme que se vista. Lo importante es la concienciación y dedicación al servicio de cada individuo, por encima de ideologías y pensamientos individuales o hasta fuera de la ley como hace no demasiado tuvimos la mala suerte de ver, en mi caso en primera persona.
Un saludo, de vez en cuando me encanta visitar este foro y dejar alguna opinión.

Soy hijo de PL y GC, lo se.
Pero ante amenaza terrorista, GC. En ningun caso quiero menospreciar a la PN y PL, es mi opinión.

Gracias.

[CX4_STORM]

Lo de los CETME C me recuerdan lo de los primeros chalecos antibalas, eran tan grande y pesado que te impedían el movimiento y en conclusión no te lo ponías, mi opinión sobre el tema es clara, solo recordar que al final a los terroristas en Barcelona los abatieron con pistolas y no hizo falta nada mas.

Cuando se planifico el CETME A, B, y C se pensaba en la guerra de trincheras y abatir a un enemigo a 600 metros.

Entrar en una vivienda o guerra urbana contra un enemigo escondido te pones en desventaja si portas un CHOPO, eso sin contar los daños colaterales de la bala perdida.


Saludos

Solo recordar que los terroristas de Barcelona no tenían armas de fuego. Si llegan a tenerlas, tal vez las pistolas se hubieran quedado cortas.

[IVAN-HK]

Todas las policias del mundo creen que las pistolas se quedan cortas frente al terrorismo... no le demos mas vueltas.

La.precision de un subfusil, aunque tires el mismo 9mmP ya vale la pena. No digamos un fusil de asalto corto...

[Manueles]

Funcionarios del Servicio Especial de Vigilancia Fiscal con subfusiles STAR Z 45 en calibre 9 largo.

[Dexterclaymore]

Funcionarios del Servicio Especial de Vigilancia Fiscal con subfusiles STAR Z 45 en calibre 9 largo.

¡Qué nostalgia, clavaditos a los MP40!

[Yvan5]

No tanto.

Por fuera relativamente (si quitamos la camisa del cañón bastante más), pero por dentro estas eran de fuego selectivo, y el MP38/40/41 no.

Era muy desagradable disparar con ellas, o al menos a mí se me hacía desagradable, porque el compensador derivaba la onda sonora y te dejaba sordo un par de horas (¡joder, que viejo soy!)

Pero estoy de acuerdo en que es una imgen nostálgica.

[fomare]

Hay luz al final del camino, nos han llegado estos pequeñines SIG 553.

[Yvan5]