Foro de Armas.es

Voy a considerar diferentes distancias y armas que más se usan en cada una de ellas. No voy a considerar armas automáticas, ni armas usadas exclusivamente en la guerra.

1) Corta distancia extrema de 0 a 2 metros: (very close quarter battle)(VCQB): a esta distancia se usan revólveres, pistolas, cuchillos, artes marciales etc.

2) Corta distancia normal de 2 a 15 metros: (standard close quarter battle)(SCQB): a esta distancia se usan los revólveres y pistolas, principalmente.

3)Distancia intermedia de 15 a 50 metros: a esta distancia se usan revolvers, pistolas y escopetas.

4) Distancia normal de 50 a 100 metros: a esta distancia se usan rifles y escopetas. Si ya se que hay personas que le dan al blanco con una pistola a 100+metros, pero estoy hablando del average

5) Distancia larga normal de 100 a 500 metros: a esta distancia se usa el rifle, considerando principalmente la velocidad y dirección del viento del viento, el ángulo de tiro, la temperatura y la altura del lugar en que se está tirando.Por supuesto el calibre y la caída de la bala a la distancia en particular.

6) Larga distancia extrema de 500 metros en adelante: este tiro es para personas con un entrenamiento muy especial y conocimientos de balística. Se usa el rifle únicamente y de alto calibre. Los snipers tienen un largo entrenamiento y usan varios instrumentos electrónicos para conseguir una gran cantidad de datos necesarios para el tiro.

Espero haber aclarado ciertas dudas .

Muy buen aporte

En mi paso por la Academia de Artillería de Segovia evidentemente no me formaron en el puesto de francotirador a larga distancia. Sin embargo, muchos profesores sabían de eso y mucho. Claro. Hace casi 30 años. Lo mismo que en el tiro de una pieza de artillería, que no ve el objetivo, necesita algo o alguien que le dé las coordenadas. Un buena pieza con buena dotación y generador de objetivos competente, aunque cueste creerlo, puede borrar del mapa un viejo poste de teléfonos a 10 km. y más. En aquellos tiempos se hacía con observadores avanzados, generador de ojetivos y radiogoniómetro. Ahora hay láser, satélite, ultradefinición. Pero estoy seguro que sin el apoyo de todo eso y material y entrenamiento a la altura, no se consiguen objetivos a esos rangos que ahora se manejan (hablo ahora de snipers) En cualquier caso, salvo objetivos específicos, el francotirador "a larga distancia" tiene que conseguir el mayor número de bajas manteniéndose fuera del rango de respuesta del enemigo.
Hace poco vi la peli del francotirador americano que acabó asesinado por un Marine. Cosechó un buen número de bajas, pero al menos la peli no dice que fueran a distancias de vértigo. De hecho, cuando muy peliculeramente mata al francotirador enemigo, la peli te lo muestra como un tiro de fortuna claramente, sin visión clara del objetivo y sin confirmación indudable de la baja. Son pelis, claro.

Un saludo

Buen punto Extractor:
Los snipers en la guerra cuando llegan al punto desde donde van a tirar(FFP), el sniper calcula y pone en su libro de datos, diferentes datos para diferentes lugares alrededor de él para tener una referencia, pues en el caso de un blanco móvil, el no tiene tiempo para hacer calculaciones. Muchas veces se ve el punto donde da el primer tiro y se hacen ajustes. No, no es solo suerte también es experiencia.
Saludos y un gusto ver que muchos aqui les gusta este tema de tiro a largas distancias.

En una entrevista a tres francotiradores alemanes de la II GM, dijeron que tiraron casi siempre de 100 a 400 m. Mas lejos consideraron que era demasiado dificil. Prefirieron el Mauser K98 antes que el K43 (semi).

Ivan-HK: El Mauser es un gran rifle, pero ya es historia antigua, ya en Viet Nam se hacían tiros de mas de 700m y en el Middle East de mas de 1000m. Ya los rifles son mejores y las computadoras ayudan mucho. Los viejos como yo te dirán que todo a cambiado bastante!!!