Ametralladoras pesadas para el S.XXI

Haz click para hablar sobre armas de guerra: fusiles de asalto, subfusiles, ametralladoras, cañones, etc
Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 25803
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Ametralladoras pesadas para el S.XXI

Mensajepor IVAN-HK » 03 Sep 2019 16:42

No todo son "minicalibres", se puede usar un 357 Sig o un 9 mm.
Por ejemplo, a pesar de muchos cambios de pistolas en el ejército ruso, la última propuesta es el modelo "UDAZ".
Puede perforar a 100 m una placa de titanio de 1,4 mm y 24 capas de kevlar.

Se espera su entrada en servicio el 2020.

El calibre será el 9 mm repotenciado, o por ejemplo cosas como el 9x21 Gyurza (esta perfora incluso mas capas de blindaje). Se usó este calibre en el subfusil SR-2 Veresk.

La pistola UDAV esta ahora mismo pasando pruebas en el ejercito ruso.

Mas info:
viewtopic.php?f=3&t=1089979
ImagenImagen

Avatar de Usuario
Torpe
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 185
Registrado: 23 Feb 2011 12:40
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Ametralladoras pesadas para el S.XXI

Mensajepor Torpe » 06 Sep 2019 11:04

topp escribió:Parece que el futuro nos depara:
6,8spc para armas de asalto

El 6.8 spc está mas muerto que el Dodo. Como calibre standart es un aborto: El tropecientésimo intento de meter un calibre por la puerta de atrás. Hasta la USOCOM renunció a él hace 12 años ya. Nos vendieron su resurreción en 2014, y fué otro bluff.
topp escribió:6,5 creedmor para sniper y ametralladoras ligeras

Los calibres "Necked down" no son óptimos para las ametralladoras porque se comen los cañones. Y en todo caso el "viejo" 260 REM se lo come con patatas a 6.5 Cred en rasancia y rango efectivo, eso sí, no es tan marketinero y cool como 6.5 Cred.

6.5 Cred en todo caso se lo quedará USOCOM (Para francotirador), que puede permistirse cualquier caprichito (recordar 458 SOCOM), hasta que le vendan otro juguete mas brillante...
topp escribió:45 acp? arma corta... 8) o 40sw... :cow:

9 mm NATO para la plebe. USOCOM tiene 45 Acp desde hace años. Nada nuevo bajo el sol

Cuando haya cambios de calibre (Hablo de standart, no de especialista), será hacia algo de que represente un salto en prestaciones y tecnólogico, como la propuesta de Textron en 6.8 (Telescópico en vaina de polímero, nada que ver con 6.8 spc), si cuajara.

No basta que algo sea mejor, tiene que suponer un beneficio radical para que compese adoptarlo.
.376 Steyr. ¿Quién me mandarí­a a mí­?

Avatar de Usuario
topp
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4891
Registrado: 01 Ago 2009 20:10
Ubicación: Madrid
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Ametralladoras pesadas para el S.XXI

Mensajepor topp » 06 Sep 2019 15:53

Hablo el licenciado en la materia... :cow:
Imagen

Avatar de Usuario
Torpe
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 185
Registrado: 23 Feb 2011 12:40
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Ametralladoras pesadas para el S.XXI

Mensajepor Torpe » 09 Sep 2019 15:08

topp escribió:Hablo el licenciado en la materia... :cow:

Me quedo aplastado por tus contundentes argumentos y elaborados razonamientos.
.376 Steyr. ¿Quién me mandarí­a a mí­?

Avatar de Usuario
topp
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4891
Registrado: 01 Ago 2009 20:10
Ubicación: Madrid
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Ametralladoras pesadas para el S.XXI

Mensajepor topp » 09 Sep 2019 22:23

Torpe escribió:
topp escribió:Hablo el licenciado en la materia... :cow:

Me quedo aplastado por tus contundentes argumentos y elaborados razonamientos.


Lo mismo que yo con los tuyos me impresionan... :apla: :cow:
Imagen


Volver a “Armas Militares”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 146 invitados