Foro de Armas.es

Teniendo en consideración el cambio de pistola reglamentaria en la OTAN, ¿no sería prudente cambiar de munición también?, ya que el 7,5 FK con núcleo duro tendría un poder de penetración/perforación envidiable para los militares y el punta hueca tendría un poder de parada añorado por los cuerpos de seguridad civil y la precisión está más que probada. No es bueno quedarse atrás con el 9mm solo por la abundancia del mismo y la actual escasez del novato 7,5 FK. Simplemente imagínense que los ejércitos del mundo se hubieran quedado usando armas de avancarga por el año 1865 por el simple hecho de que en aquella época eran escasos los novatos cartuchos con vaina de bronce y fulminante incorporado al final del mismo, para los primeros fusiles de repetición de la época. Todavía los ejércitos estarían tasajeándose a sable y bayoneta.

Buen aporte,desconocia la existencia de este cartucho y su arma.

Lo que lo veo dificil para que lo adopte algun ejercito.

Saludos!

No esta mal el calibre, es largo (longitud del cartucho) con retroceso considerable y una presión de unos 3000 bar en recamara. El 9mm P ronda los 2600 bar, y un 45 ACP 1500 creo.

Por tanto, estas condenado a comprar un modelo de pistola, no se puede adaptar las que tenemos a él.

Puestos a hablar de sustitutos del 9mmP, hay muchas más opciones. La que siempre se me ha antojado es un 9x23 mm de toda la vida con nuevas puntas, propelente... Una actualización que repotencie pistolas y subfusiles. El 9x25 win es un ejemplo.