Foro de Armas.es

Quien pillara el campo de tiro que tienen, y el taller en el que hacen las chapuzas........

por cierto, bonita foto esta:

Y tanto hablar de los m14 americanos acompañando a los M4, y ninguna foto?

Jooooodo, anda que no han vaciado cajas los de la última foto....

IVAN-HK escribió:Y tanto hablar de los m14 americanos acompañando a los M4, y ninguna foto?

Y yo buscando cajas y vainas...mira donde están todas!Jejejeje

Un curiosidad...:

https://youtu.be/S6cwh4IxXSc

Como me gusta el M14.......

que lejos esta todo... o no.

los alemanes:

en algunos lugares, el "poder" no tiene miedo de hacerse fotos con lo importante...

y se dota de armas a los soldados que les hacen falta, aunque sea las de almacenes... o nuevas.

---

Suerte que no tenían un RPG:
https://youtu.be/YvwBRzVEs1E


https://youtu.be/dASEg-EenEI


A partir del minuto 2, el "M-16 de francotirador" con perdón:
https://youtu.be/-3sdfufn0Kc

Es curioso cuando se dice que una munición u otra es obsoleta. Lo es el 30-06 o 7'62x51 mm OTAN, o el 8 mm Mauser?

Pregunta: si en un bando hay 10 soldados con M-16A4 miras abiertas, y en el otro 10, pero con con Mauser K98, y les separan mínimo 500 m, en que bando prefieres estar?.

Lugar: campo abierto, solo se depende de colocar bien el tiro a 500 m.

Si hace falta, ponemos que los M16 tienen el doble de munición por el tema de tamaño y peso.

Esa situación es en principio irreal, pero vamos a ella, te falta como mínimo un dato fundamental y es ubicar la acción, el escenario de operaciones.

Estarás de acuerdo conmigo en que, para poder valorar esa situación, tendrás que definir al menos si se trata de un combate urbano, zona atrincherada, zona fortificada, campo abierto, etc., etc., porque va a ser que la conclusión difiere mucho según se trate.

Un tipo u otro de armamento no supone, a priori, ninguna ventaja si no se encuadra en un escenario determinado.

Saludos,

Chinchu escribió:Esa situación es en principio irreal, pero vamos a ella, te falta como mínimo un dato fundamental y es ubicar la acción, el escenario de operaciones.

Estarás de acuerdo conmigo en que, para poder valorar esa situación, tendrás que definir al menos si se trata de un combate urbano, zona atrincherada, zona fortificada, campo abierto, etc., etc., porque va a ser que la conclusión difiere mucho según se trate.

Un tipo u otro de armamento no supone, a priori, ninguna ventaja si no se encuadra en un escenario determinado.

Saludos,

Jeje, edito...

Chinchu escribió:Esa situación es en principio irreal, pero vamos a ella, te falta como mínimo un dato fundamental y es ubicar la acción, el escenario de operaciones.

Estarás de acuerdo conmigo en que, para poder valorar esa situación, tendrás que definir al menos si se trata de un combate urbano, zona atrincherada, zona fortificada, campo abierto, etc., etc., porque va a ser que la conclusión difiere mucho según se trate.

Un tipo u otro de armamento no supone, a priori, ninguna ventaja si no se encuadra en un escenario determinado.

Saludos,

Y que nos diga quienes son atacantes, y quienes defensores.

En la moral e ímpetu de cada bando, supongamos iguales.

Chinchu escribió:Esa situación es en principio irreal, pero vamos a ella, te falta como mínimo un dato fundamental y es ubicar la acción, el escenario de operaciones.

Estarás de acuerdo conmigo en que, para poder valorar esa situación, tendrás que definir al menos si se trata de un combate urbano, zona atrincherada, zona fortificada, campo abierto, etc., etc., porque va a ser que la conclusión difiere mucho según se trate.

Un tipo u otro de armamento no supone, a priori, ninguna ventaja si no se encuadra en un escenario determinado.

Saludos,

No es tan irreal,en afghanistan mas de algun marine habra caido por una bala del .303 de un lee enfield.