Página 1 de 1

diferencia entre revolver 32 y revolver 32 magnum

Publicado: 30 Dic 2013 20:10
por alfredescipio
Primero de todo buenas fiestas a todos los foreros, hace tiempo que estoy por aqui y estoy muy contento de poder compartir este vicio de las armas con más foreros.
Vamos al tajo.Estoy buscando un revolver s&w en calibre 32, el mal llamado K16, pero he visto que hay de dos tipos el 32 y el 32 magnum; que diferencia tienen? si en fuego central siempre tiramos con wadcutter, hay alguna dferencia entre los dos revolveres? es mejor el 32 normal .que el magnum?

A ver si alguien me ilumina.
Feliz 2014

Re: diferencia entre revolver 32 y revolver 32 magnum

Publicado: 30 Dic 2013 21:02
por JohnWoolf
El .32 que usamos para competición, sea en revólver o en pistola saut, es el .32 S&W Long, mientras que el magnum es el .32 H&R (Harrington and Richardson) Magnum. La medida oficial de la vaina del primero es23,37 mm y la del segundo 27,31 mm. Esos 4 mm de diferencia son mucho.

Hay revólveres específicos para el .32 S&W Long; de todos el más famoso es el Korth. A veces te encuentras revólveres con cilindro magnum, como mi S&W 16-4. Con él naturalmente tiramos en competición la munición S&W Long, nunca la magnum, y son muy precisos; yo llegué a 1ª con el mío, que ya no uso pero aún conservo. Es en proporción como tirar un .38 Special en un revólver del .357 Magnum. Esos mm de más que tiene el cilindro no afectan siempre y cuando los alveolos estén bien encarados al cono de forzadura y alineados con él (siempre hay al menos uno que no lo está tanto, por muy S&W que sea el revólver).

Saludos.

JW.

Re: diferencia entre revolver 32 y revolver 32 magnum

Publicado: 30 Dic 2013 21:04
por alfredescipio
gracias por la aclaracion.

Re: diferencia entre revolver 32 y revolver 32 magnum

Publicado: 30 Dic 2013 21:08
por JohnWoolf
¿Es mejor uno que otro? Bueno, para precisión sí lo es el Long. A lo largo de los años he pegado tiros con la munición magnum desde mi revólver y nunca he conseguido resultados ni parecidos. Incluso una vez recargué una caja del magnum con punta SWC; nada, un desastre, entre otras razones porque el plomo de ese calibre está hecho para la V0 y las presiones del Long y no aguanta las del magnum, para el que tendría que tener otra proporción en la aleación, supongo que al menos 1:20.

Saludos y buen salto de año.

JW.

Re: diferencia entre revolver 32 y revolver 32 magnum

Publicado: 30 Dic 2013 22:44
por FENRIS
Que tal.

Buena elección.

Los modelos de S&W en los que estás interesado fueron fabricados en dos épocas. Los de la primera época fueron fabricados desde 1.947 hasta el año 1.974. Hasta 1.957 su denominación era K-32 Masterpiece, y a partir de ese año y hasta el cese de su producción en 1.974 S&W pasó a denominarlos como Model 16. Normalmente la longitud de su cañón era de 6 pulgadas, aunque también los hay con cañón de 4 pulgadas, que se denominan Combat Masterpiece. El acabado es siempre en pavón azulado. El armazón es el K Target square butt de 5 tornillos y disponen de miras ajustables. A lo largo de su producción se fueron introduciendo ligeras variaciones en su diseño (series 16-2 y 16-3). El calibre de todos estos antiguos revólveres es el .32 S&W Long. En el año 1.989 S&W reintrodujo este modelo de revólver (16-4) en calibre .32 H&R Magnum. El armazón continúa siendo el K Target square butt, pero ahora con tres tornillos. Las longitudes de cañón disponibles son de 4", 6" y 8-3/8" y el acabado disponible sigue siendo únicamente en pavón azulado. Llevan alzas ajustables y gatillos y martillos target. La mayor diferencia a simple vista de este último modelo con respecto a los anteriores es la prolongación que lleva bajo el cañón hasta la boca a modo de contrapeso integrado. Las ventas de este modelo no cumplieron las expectativas de S&W. En el año 1.992 cesó la producción de las variantes con cañones de 4 y 8-3/8 pulgadas, y al año siguiente la de los de cañón de 6 pulgadas. Los 16 antiguos son más escasos y tienen bastante más valor que los modernos 16-4 de los 90. Como el compañero JohnWoolf, yo tengo uno de estos últimos, y puedo asegurar que además de precioso es preciso, y mucho. Una cosa muy interesante que hasta ahora no te han dicho es que para obtener los mejores resultados en precisión sería aconsejable que te procuraras una buena empuñadura anatómica (una Knill o una Morini serían perfectas, pero son algo carillas; también hay marcas de precios más asequibles). La diferencia a la hora de tirar es notable.

Salu2 :pists: .

Re: diferencia entre revolver 32 y revolver 32 magnum

Publicado: 31 Dic 2013 10:20
por Brugent
Hola:

Un "abuelo" del tiro de Barcelona, tuvo el capricho de comprarse un revólver del 32 H&R Mágnum y su principal crítica es que se trata de un revólver con armazón y cilindro del 38 S&W Special 0 del 357 Mágnum, pero como el diámetro del cartucho y del proyectil del 32 es inferior al del 38/357, Los "agujeros" son más pequeños y por eso el peso es mayor que el del mismo revólver mecanizado para el 38 o 357, lo que significa que tenemos un revolver menos potente pero con un peso superior.

Leed las informaciones de munición.org:

https://www.municion.org/32/32HrMagnum.htm

Saludos: Brugent.

Re: diferencia entre revolver 32 y revolver 32 magnum

Publicado: 31 Dic 2013 16:15
por alfredescipio
cuantas cosas estoy aprendiendo del s&w del 32!!!
entre todos esto parece la wikipedia, ni se me habia ocurrio que pudieran haber tantos modelos del mismo revolver.
Muy buena informacion a tener en cuenta.