ELECCIONES FEDERACION MADRILEÑA
Publicado: 27 Nov 2012 14:15
Me han llegando rumores de que el otro candidato a la Presidencia de la Federación Madrileña, el Sr. Tena, que por cierto no se le oye mucho, por no decir nada, está operando de una forma muy extraña. Según parece, para evitar la doble candidatura, con la consiguiente división del voto de la oposición al actual Presidente, Ballesteros le ofreció a Tena que siguiera sólo para no perder esos votos.
Le pregunté al Sr. Ballesteros si eso era cierto, me confirmó que así era, que lo llamó por teléfono, porque le estaba dando largas para mantener una conversación en persona, diciéndole que la oposición debía presentar un solo candidato para evitar la pérdida de votos, ya que no hay porcentajes de votos, sino que sale el más votado.
Ante la insistencia del Sr. Tena en presentarse, Ballesteros le dijo que no había problema, que se presentara él, pero que hablara con los 7 clubes de oposición (la mitad con derecho a voto de la FMTO y los que más deportistas afiliados tienen) para que hubiera una votación en bloque. El Sr. Tena le dijo que iba por su cuenta y que no quería saber nada de los otros clubes. Que le pareció muy raro este posicionamiento, dándole la impresión de que no quería ganar.
Ahora nos hemos enterado, lo cual no se imaginaban, porque no esperaban que se anularan las elecciones del día 9 de noviembre, ni que se hicieran públicas las listas de los candidatos a la Federación Española, que el Sr. Tena va en la lista de técnicos. Hasta ahí todo normal.
Pero si a esto le añadimos que los técnicos del Sr. Rodrigo de Mesa los ha presentado el Sr. Sutil, es decir, que son de la Federación Madrileña, que uno de ellos, el Sr. Barbero, fue rechazado por la RFEDETO, y que el Sr. Tena estaba en la sede de la Federación Española el último día de presentación de candidaturas, y se sospecha que reemplazando al Sr. Barbero, nos estamos encontrando con demasiadas coincidencias.
A todo esto, se da la circunstancia que en las elecciones de 2008, el Sr. Tena, fue uno de los más incondicionales del actual Presidente, pues era uno de los dos únicos profesores que impartían los cursos de nuevos federados y uno de los “entrenadores” de la FMTO que daba cursos a nivel particular..
Todo esto, vamos a decir, que como mínimo es un poco raro, que huele mal y da pie a pesar que el Sr. Tena es un “subcandidato”, es decir, un candidato puesto por otro para dividir el voto.
Le pregunté al Sr. Ballesteros si eso era cierto, me confirmó que así era, que lo llamó por teléfono, porque le estaba dando largas para mantener una conversación en persona, diciéndole que la oposición debía presentar un solo candidato para evitar la pérdida de votos, ya que no hay porcentajes de votos, sino que sale el más votado.
Ante la insistencia del Sr. Tena en presentarse, Ballesteros le dijo que no había problema, que se presentara él, pero que hablara con los 7 clubes de oposición (la mitad con derecho a voto de la FMTO y los que más deportistas afiliados tienen) para que hubiera una votación en bloque. El Sr. Tena le dijo que iba por su cuenta y que no quería saber nada de los otros clubes. Que le pareció muy raro este posicionamiento, dándole la impresión de que no quería ganar.
Ahora nos hemos enterado, lo cual no se imaginaban, porque no esperaban que se anularan las elecciones del día 9 de noviembre, ni que se hicieran públicas las listas de los candidatos a la Federación Española, que el Sr. Tena va en la lista de técnicos. Hasta ahí todo normal.
Pero si a esto le añadimos que los técnicos del Sr. Rodrigo de Mesa los ha presentado el Sr. Sutil, es decir, que son de la Federación Madrileña, que uno de ellos, el Sr. Barbero, fue rechazado por la RFEDETO, y que el Sr. Tena estaba en la sede de la Federación Española el último día de presentación de candidaturas, y se sospecha que reemplazando al Sr. Barbero, nos estamos encontrando con demasiadas coincidencias.
A todo esto, se da la circunstancia que en las elecciones de 2008, el Sr. Tena, fue uno de los más incondicionales del actual Presidente, pues era uno de los dos únicos profesores que impartían los cursos de nuevos federados y uno de los “entrenadores” de la FMTO que daba cursos a nivel particular..
Todo esto, vamos a decir, que como mínimo es un poco raro, que huele mal y da pie a pesar que el Sr. Tena es un “subcandidato”, es decir, un candidato puesto por otro para dividir el voto.