Foro de Armas.es

Esta mañana he visto este articulo del 20 minutos sobre Sonia Franquet y Jorge Llames:
https://www.20minutos.es/noticia/1498395 ... olimpicos/
No dejeis de leer los comentarios de la gente, algunos son para echarles de comer a parte.....

Sin comentarios, en este pais ya se sabe Armas = Violencia,segun alguno los campos de tiro no existirian, eso si, despues se van al futbol donde todos son educadisimos y no existe ningun tipo de violencia ni siquiera verbal.

Un saludo.

Da gusto ver que se habla del tiro y de sus prácticantes como seres humanos en el artículo, a los de los comentarios yo no les echaría de comer aparte exactamente si no más bien les echaría de comer a los cocodrilos, aunque me daría cierta lastima por los cocodrilos

Es curioso como suele acompañar a menudo una falta de formas y de respeto. Se nota que no son de gente con demasiada empatía ni paz de espirítu

Me han recordado a un libro que leí sobre psicopatas, la parte sobre el tipo de comentarios que suelen soltar.

Yo creo que hay una clase de gente que descarga sus frustraciones (no lo digo en el sentido de excusarlos) contra aquello que esta homologado para tal fin por la TV sin realmente tener opinión sobre el tema. Cualquier cosa que no les pille les vale.

Curioso como los frikis de las artes marciales y las armas suelen ser gente más tranquila y pacifica de lo normal y los que más van de pacificos a menudo son los que más peligro tienen.

En fin, es gente que asegura que si tenemos armas, cualquiera, ellos incluidos montamos una masacre de columbine a poco que tengamos un mal día. Uno no puede esperar mucha lucidez ni estabilidad mental

Vamos, ven un arma y enseguida piensan en matar a alguien, es como el que ve un mechero y enseguida te habla de quemar bosques

MIRAMAR escribió:....No dejeis de leer los comentarios de la gente, algunos son para echarles de comer a parte.....

Perdona, debo corregirte: A algunos de ellos es para no darlos ni de comer. Gente así no merece ese gasto.

Qué puta manía de asociar armas con pistoleros o con represión de estado o con fachas (Pues nunca hay extremistas de izquierda armados).

¿¿¿Qué tendrán que ver los cojones para comer trigo...???


Saludos...

es que ¿a quien se le ocurre leer un panfleto como ese? que lo dan gratis porque nadie daría un duro por leerlo, y peor todavía ¿a quien se le ocurriría conceder una entrevista a un panfleto como este? con la parroquia que tiene , es que algunos con tal de figurar venderían su alma al diablo.

Ermitanio escribió:

MIRAMAR escribió:....No dejeis de leer los comentarios de la gente, algunos son para echarles de comer a parte.....

Perdona, debo corregirte: A algunos de ellos es para no darlos ni de comer. Gente así no merece ese gasto.

Je je, te doy la razon. Ademas la bromita del titular: "Dos pistoleros......"
Empiezan dando pie a los descerebrados para los comentarios......

Bueno... partiendo de la base que en mi modesta opinión el artículo en sí ya es bastante malillo (el titular no tiene desperdicio... madre mía); luego además si se te ocurre leer los comentarios de la gentuza ignorante, que sin tener ni puta idea vomita sus desvaríos descerebrados... entonces está claro que revisar este artículo ha sido una auténtica pérdida de tiempo.
Y encima se te pone una mala leche que no veas... pero bueno, está claro que en este país las cosas son así... nos gusté o no.

20 minutos, la bacinilla donde vacían su diarrea mental todo cuanto ignorante, mastuerzo, mascachapas y garrulo pulula por la red.

La misma noticia pero con un enfoque diferente: https://www.armas.es/articulos/otros/314 ... -2012.html

Un saludo.

Tony_Montana escribió:La misma noticia pero con un enfoque diferente: https://www.armas.es/articulos/otros/314 ... -2012.html

Un saludo.

Sí, lo mismo es

Saludos...

una cosa los interesados que les aparecido, quedar como unos locos de las armas.

es periodico por decir algo solo quiere crear polemica para que se hable de el y asi tirar mas periodicos y asi cobrar mas a sus anunciantes.

el reportero no es respnsable de su demencia, caambiaria el titular y diciendo DOS DEPORTISTAS ENAMORADOS EN LOS JUEGOS.

asi es un titular mejor encarado, si alguien conoce a sonia o a jorje podria decirle que les parece este reportaje?

aqui solo es deporte el futbol las motos y formula1 lodemas no existe para la gente inculta de este pais que es ESPAÑA.

Son peores muchos de los comentarios que el propio periódico. Es evidente que una buena parte de los españoles son idiotas perdidos y no distinguen una pistola de una aspiradora y creen que no hay más deporte que el fútbol. Así nos va.

Como dijo alguien, muchos de los autores de los comentarios no son "para darles de comer aparte" sino "para echarlos de comida a los cocodrilos"...

JotaErre escribió:Como dijo alguien, muchos de los autores de los comentarios no son "para darles de comer aparte" sino "para echarlos de comida a los cocodrilos"...

Ja ja ja, que bueno...

Creo que es una total manipulación del entrevistador de lo dicho por los dos entrevistados.

Por que es increible lo que he leído.

La próxima vez se llevarán una grabadora a las entrevistas.

No se puede ser mas inútil. O quizá si.Si se entrena un poco el memo del periodista.

Y ya saben a quién no le deben dar ninguna entrevista mas.

El artículo es una media caca,habla de pistoleros y le da un enfoque un tanto sospechoso o con intención a mi parecer, ya que conjuga las pistolas y pistoleros con policía nacional y con los gustos de los dos deportistas por las películas de acción y tiros. Todo eso lleva a los payasos que intervienen en los comentários a hablar con total desconocimiento del tema asociando todo lo anterior de mala manera.

El artículo no dice nada referente a las modalidades que van a desarrollar y a sus dificultades ni las puntuaciones que se necesitan para clsificarse,etc.(ya que algunos ignorantes no lo consideran un deporte debe de ser facil clasificarse y ser olimpico) ,por tanto en mi opinión ese escrito no vale una mierda.

A los payasos que hacen los comentários sin tener ni puñetera idea,tienen que saber que la tenencia de armas se le concede a personas que por poco ni tienen multas de tráfico,es decir,a los buenos buenísimos y que en cuanto se tenga cualquier altercado o antecedente policial desaparecen la licencia y las armas,aunque después se demuestre la inocencia del individuo.¿Os habeis enterado comentaristas perroflautas?

Tony_Montana escribió:La misma noticia pero con un enfoque diferente: https://www.armas.es/articulos/otros/314 ... -2012.html

Un saludo.

El que sabe sabe y el que no lo publica en 20 Minutos. Vaya partida de ignorantes como siempre los mismos comentarios,armas igual a descerebrados.Son unos cansinos

Pero... y nuestros olimpicos !!!
Emitir comentarios que dan pié, a que un ignorante del tiro, nos pueda comparar con pistoleros.
De pena.