Foro de Armas.es

Hola a todos.

Después del calibre 22 y 38, quiero dar el salto al 9mmPb. Dadas mis escasas posibilidades económicas para adquirir la colt de mis sueños, me planteo la disyuntiva entre la Beretta 92 F y la CZ75.

¿cual elegiríais y porqué?

En el caso de no acoplarme a ellas, cual sería la de mejor venta?

En fin. admito los consejos que podáis darme.

Un saludo.

A mi la beretta no me gusta, es la que tenemos de dotacion y el gatillo para mi tiene demasiado recorrido.
La CZ que probe tenia el gatillo con un recorrido mas corto y algo mas sensible ademas de miras micrometricas.
En general por aqui hablan mejor de la Cz

Sin ninguna duda, desde mi punto de vista, la mejor es la CZ. Mejores materiales (acero forjado frente a armazón de aluminio menos resistente de la Beretta), mucha mayor precisión de la CZ con cualquier clase de munición (la Beretta solamente "chuta" bien con puntas blindadas FMJ), un gatillos mucho mas sensible y preciso por parte de la CZ.En cuanto a su venta posterior, creo que la desvalorización que pueden tener es parecida en ambas. En fin, habiendo tenido en mi poder ambas armas me quedo sin duda con la CZ 75 (ó CZ 85, que es la misma, solamente que ambidiestra).Saludos.

Yo sólo conozco la CZ, y puedo decirte que funciona bien con todo tipo de munición, y estoy muy contento. También va bien con el cañón adicional del 22 lr y funciona con todas las municiones, incluso las más baratas.

Cuando vayas a la armería intenta empuñarlas las dos.

Son dos armas de combate, no para precisión, pero cumplen. Yo tengo la Beretta y he probado varias veces la CZ de un amigo. Discrepo de lo dicho en cuanto al gatillo, ambos son largos y con mucho recorrido.
La Beretta también puede llevar alza regulable (la mía la tiene), y en cuanto a precisión, a igualdad de miras, la Beretta no es peor. La sensación de retroceso sí es menor y más agradable en la italiana que en la checa.
Importante es que si tienes las manos pequeñas la Beretta te resultará muy gruesa, empuñarás mejor la CZ. También el hecho de que la CZ la encontrarás por bastante menos precio, puede que casi porla mitad. Por fiabilidad ambas van igual, estupendamente.
Conclusión, si la Beretta te gusta mucho, mucho(es un arma preciosa, que estamos hartos de ver en el cine), cómpratela, sino es así por poco más de 300 € encontrarás CZ's en estupendo estado que te dará muchas satisfacciones.
Si buscas algo más enfocado a precisión pero sin gastar demasiado, te recomendaría buscar una Tanfoglio, especialmente la Custom, es igual de fiable, pero bastante más precisa y con un gatillo mucho más corto y limpio que las otras dos. De segunda mano están saliendo en el foro de compraventa de continuo. Yo acabo de vender una Custom HC y a una mano ella no se salía del negro de la diana (yo bastante a menudo).

Exacto estoy de acuerdo con llana tanto una como otra son armas de combate yo me quedaria sin duda con la beretta aun que su precio es elevado pero su fama le precede.

Estando los dos disparadores de origen, el recorrido de más que tiene la Beretta respecto a la CZ no es tanto. Que ese factor no te eche para atrás.

Hablamos de una pistola de tiro deportivo, no?. Pues entonces ya sólo por las cinco pulgadas del cañón, me cogía la Beretta. Yo tiro habitualmente con la 92, y he probado la 75 y la Shadow. La Shadow sí marca la diferencia, pero si es entre una 75 y una Beretta 92 me quedo la Beretta. La CZ tiene una ergonomía algo mejor pero reeleva más, con lo que si la vas a usar en recorridos, mejor la 92. Y eso de que sólo es precisa con munición de envuelta completa, no sé qué tipo de "pruebas empíricas" habrá al respecto...

Bueno, gracias a todos por las respuestas.

Al final por logística me he quedado por el lote que vendía el forero Sayden. Gana la Cz.

A ver si la meretérica me cambia de una vez la 30M por la 92F y la probamos.

Un saludo.

Amosansda escribió:Bueno, gracias a todos por las respuestas.

Al final por logística me he quedado por el lote que vendía el forero Sayden. Gana la Cz.

A ver si la meretérica me cambia de una vez la 30M por la 92F y la probamos.

Un saludo.

Echarás de menos la 30M, te lo aseguro . La 92 es una pistola fabulosa, pero si te sirve de dato, yo acabo de encargar una 30M para tenerla como arma particular.

TeteCuhete escribió: Echarás de menos la 30M, te lo aseguro . La 92 es una pistola fabulosa, pero si te sirve de dato, yo acabo de encargar una 30M para tenerla como arma particular.

En el campo si, pero en la cintura no creo que la eche de menos.

También es verdad que siempre habrá hueco en mi cupo para la 400 y la 30M (soy un nostálgico, aunque con limitaciones, puesto una de las pistolas que más me han gustado siempre ha sido la BM)

Un saludo.

las miras micrometricas no sestan permitidas en fuego central creo asi que la CZ

emilius escribió:las miras micrometricas no sestan permitidas en fuego central creo asi que la CZ

¿Donde pone eso?


Mi revólver para fuego central tiene unas miras micrométricas acojonantes

Y mi CZ 75 tiene puestas unas LPA micrométricas de la leche, con las que por supuesto participo en Fuego Central desde hace ya muchos años.

En la proxima tirada, voy a poner un contenedor para que tiren las Walthers, Pardinis, y todas esas que tienen miras micrometricas, que se han pensado, hombre, jejejeje.

PD

Luego nos las repartimos en el foro