Foro de Armas.es

Buenas,

En Mythbusters han probado el tema de los rebotes. Se ve aprecia claramente que la punta encamisada se despezada de manera similar a la bala de plomo al impactar con una superficie de acero.



Después se aprecia que para que haya un rebote la bala tiene que dar de refilón a la superficie, pero la velocidad del proyectil después del rebote disminuye bastante.

En resumidas cuentas, parece que para que una bala encamisada suponga un peligro en un campo de tiro o en un stage hace falta que la posible víctima esté clamorosamente en la linea de fuego.

El episodio es el 24 de la séptima temporada.

¿Alguien tiene alguna experiencia al respecto?

BORRADO.-

yo tuve una experiencia parecida a Fenris,fue en el Campo de tiro militar de Batres , Madrid ( era un cortado a pie de una carretera al aire libre , hoy por supuesto desaparecido por no cumplir ningún requisito de seguridad ) también era a 10 metros y las siluetas montadas igual en bastidores de metal a mi me reboto una bala pero era de plomo del 38 el ejercicio era con revólveres ,me dio en la pierna y bastante floja y era común lo rebotes pues a nuestros pies había varias deformadas.

yo no se si sera un mito o no pero haberlos los hay y que acojonan cuando te silva la oreja tambien . Personalmente no se si llevara potencia para matar pero le tengo un miedo , si no mirar este enlace "" si alguno es de mareo facil que no lo vea "" https://www.youtube.com/watch?v=Q0TF0ueoQRY

Joer,

anda que esto: https://www.youtube.com/watch?v=0ABGIJwiGBc

En recorridos de tiro la gente usa sobre todo encamisadas y no pasa nada, ¿verdad?

Un saludo.

Estoy de acuerdo. El tema iba por "demostrar" que las puntas encamisadas "rebotan" de manera cualitativamente similar al plomo pelao.

BORRADO.-

En mi opinión no existe mayor problema en utilizar proyectiles FMJ en las prácticas de tiro. Las probabilidades de lesiones por rebotes son muy pequeñas. A mi juicio, el problema grave que plantean los proyectiles blindados tiene lugar en el uso policial y de defensa. Ahí, las posibilidades de trayectorias erráticas y rebotes incontrolados son mucho mayores. Como todos sabemos, en numerosas ocasiones, los proyectiles FMJ atraviesan los tejidos humanos, musculares, vasculares, incluso óseos y abandonan el blanco sin ningún control y con trayectorias completamente distintas a la inicial. En tal caso pueden darse dos posibilidades: una, que sin existir rebote, el simple cambio de trayectoria haga que el proyectil alcance a una tercera persona ajena al enfrentamiento con resultado de lesiones o muerte y dos, que, independientemente de su trayectoria de salida, el proyectil incida en una superficie dura con un ángulo tal que produzca un resultado igual al caso anterior. Aquí estriba la gran peligrosidad de la munición blindada en comparación con la de punta hueca. Por ello, es verdaderamente incomprensible, por no decir criminal, cómo los supuestos "expertos" del ministerio del interior, insisten en prohibir la munición JHP, que es la adecuada para uso policial y de defensa. Lamentablemente, España es el país del "sostenella y no enmendalla" y donde se inventó el término "empecinamiento", por lo que no tengo esperanza alguna en que el anunciado Reglamento de Armas modifique en lo más mínimo la absurda situación actual.

Me remito a la ley de Murphy, si una bala tiene la ocasión de rebotar, rebotará, todo es cuestión de tiempo y oportunidad.

Saludos.

Una lectura 100% recomendable para los interesados en este tema de los rebotes: https://www.armas.es/articulos/policial/ ... parte.html

Un saludo.