CUAL ES LA MEJOR PISTOLA 9mm PARA PRECISION

[Hernando]

Hola a todos.
Muy interesante post, pero soy muy novato. Queda claro que lo mejor es buscar una pistola que se adapte bien al tirador o al revés, pero mi duda es de 5” o de 6”. Pensando solo en tiradas de precisión, no de IPSC. ¿Qué opináis al respecto?
Un saludo.

[Lasaga]

Buenas noches.

Sin duda, de seis pulgadas de cañón. Y no tanto por lo que ganes en precisión, sino porque la distancia entre miras es mayor y, con ese plus de perspectiva, apuntarás mejor.


Un saludo.

Hola a todos.
Muy interesante post, pero soy muy novato. Queda claro que lo mejor es buscar una pistola que se adapte bien al tirador o al revés, pero mi duda es de 5” o de 6”. Pensando solo en tiradas de precisión, no de IPSC. ¿Qué opináis al respecto?
Un saludo.

[amigo]

Smith&Wesson 952-2 5" por su equilibrio y calidad. No le deis mas vueltas

[digiser]

Para mi gusto y despues de tenerlas casi todas ; marco este orden sobre las que he tenido o probado a fondo.

1-Infinity Scepter 6" con la que tiro actualmente
2-Sti Target master
3-Sig P 210. Muy precisa pero no merece su precio.
4-Sti Edge 5". muy precisa y polivalente
5-Pardini gt9 6". He disfrutado a 20 segundos.
6-S&W 952-2 6" muy fina de disparador "limpio"
7-Tanflogio custom Limit ... Calidad precio equilibrado. "pero no pidamos peras al olmo"
8-Cz85b. Un arma para todo , económica y agradecida.

Para precisión yo no daría muchas mas vueltas.
De las que no hablo es desconocimiento o por que me han dejado muy mal sabor.

Saludos

[Lasaga]

Buenos días.


Mucho me temo que a lo de las cinco pulgadas le da cualquiera tantas vueltas que acaba mareado...

¿A cuántos has visto tú de los primeros del ranking con un arma de ese tamaño? Pues eso. Otra cosa muy distinta es que a tí ese reparto concreto de masas te vaya mejor, algo que no discuto.

Salu2.

Smith&Wesson 952-2 5" por su equilibrio y calidad. No le deis mas vueltas

[digiser]

Buenos dias
De todos los buenos tiradores es conocido que cuanta mas distancia entre miras mejor para precisión; por ello todos tendemos a las 6" , pero para mi es mas fácil y mas rápido a duelo o fuego regulado las 5" , por lo que puedo perder por un lado lo recupero por el otro. Pero ya he comentado que esto es para mi" no mencionaría las 5" si hablase por estadísticas de lo que se ve en un campeonato.

La Sti en concreto es un arma muy ajustada y precisa, he conseguido blancos que con la gt9 siendo de 6" nunca me lo plantearía.

Salu2

[jogoncu]

Mi opinion es que a nadie se le ocurre tirar en libre con un cañon corto, ya que cuanto mas largo mayor precision, el que no se lo crea que tire a 300 m. con un arma corta ja,ja,ja,ja
El que dice que en el tiro rapido recupera lo anterior, ja,ja,ja,el punto perdido no se recupera, se hace el actual, pero el perdido que queda perdido hasta la tirada siguiente. Mi opinion en ipsc 5 pulgadas y en precision 6. Saludos amigos.

[marchoso]

Estimados compañeros de foro.
Permitirme manifestar mi opinión aunque no me considero experto en la materia.
La teoría dice que el arma de mayor largo de cañón, tiene las siguientes ventajas:
-El proyectil es empujado por los gases de combustión durante más tiempo, favoreciendo el mayor quemado del propelente y siendo menor la cantidad de este que se quema afuera una vez que el proyectil abandonó el cañón.
-Al tener más tiempo de combustión y más gases que lo empujen la velocidad en boca del cañón es superior en el cañón más largo.
-Al tener mejor velocidad inicial del proyectil tendrá mayor alcance y trayectoria más tensa.
-La distancia de miras más larga favorece la puntería en precisión.
-Los movimientos de guión generan un error angular menor en el cañón más largo. Esto quiere decir que a desplazamientos de guión iguales en ambas armas, el ángulo más chico es con el tubo más largo.
Para el uso en polígonos y para agujerear un cartón a 15 ó 25 mts., es lo mismo que el proyectil llegue a 300 mts./seg., que a 280 mts./seg. Para agujerear un cartón ambas alcanzan y sobran, por lo que la mayor velocidad es relativa en esta situación.
Distinto es si uno es un cazador o tira a largas distancias (50 mts o más) donde cada mt./seg. cuenta y vale.
En las modalidades de tiro rápido la historia de los largos de cañón se empareja mucho, mientras el tirador con cañón de 6" intenta alinear un esquivo y lejano guión con la ranura del alza, el que tiene el cañón más corto, no tiene problemas para encontrar el guión, por lo que a tiempos iguales el de cañón corto dispone de mayor tiempo de apuntado, claro que con el arma de cañón corto se debe ser mucho más en la ejecución del disparo (ya vimos que los errores angulares son mayores).
Espero haber podido Aclarar algo con mi modesta opinión.
Un saludo

[Lasaga]

Magnífica exposición, sobre todo lo relativo a la relación ángulo de muñeca-radio de desplazamiento del guión en la muesca del alza según longitud de cañón.

Estimados compañeros de foro.
Permitirme manifestar mi opinión aunque no me considero experto en la materia.
La teoría dice que el arma de mayor largo de cañón, tiene las siguientes ventajas:
-El proyectil es empujado por los gases de combustión durante más tiempo, favoreciendo el mayor quemado del propelente y siendo menor la cantidad de este que se quema afuera una vez que el proyectil abandonó el cañón.
-Al tener más tiempo de combustión y más gases que lo empujen la velocidad en boca del cañón es superior en el cañón más largo.
-Al tener mejor velocidad inicial del proyectil tendrá mayor alcance y trayectoria más tensa.
-La distancia de miras más larga favorece la puntería en precisión.
-Los movimientos de guión generan un error angular menor en el cañón más largo. Esto quiere decir que a desplazamientos de guión iguales en ambas armas, el ángulo más chico es con el tubo más largo.
Para el uso en polígonos y para agujerear un cartón a 15 ó 25 mts., es lo mismo que el proyectil llegue a 300 mts./seg., que a 280 mts./seg. Para agujerear un cartón ambas alcanzan y sobran, por lo que la mayor velocidad es relativa en esta situación.
Distinto es si uno es un cazador o tira a largas distancias (50 mts o más) donde cada mt./seg. cuenta y vale.
En las modalidades de tiro rápido la historia de los largos de cañón se empareja mucho, mientras el tirador con cañón de 6" intenta alinear un esquivo y lejano guión con la ranura del alza, el que tiene el cañón más corto, no tiene problemas para encontrar el guión, por lo que a tiempos iguales el de cañón corto dispone de mayor tiempo de apuntado, claro que con el arma de cañón corto se debe ser mucho más en la ejecución del disparo (ya vimos que los errores angulares son mayores).
Espero haber podido Aclarar algo con mi modesta opinión.
Un saludo

[digiser]

Bueno , después de lo leído , me voy a separar las miras para tirar pistola de velocidad...
Para probar tesis diferente.


Saludos

[ARTIUS]

para mi la; SIG P-210 Heavy Frame

[digiser]

Amigo Lasaga, eson son dos joyas

Un saludo

Hola , yo pienso recomponerme el corazón , me pasa lo mismo que a ti , osea que a ver quien se vende la Sig p210 que es la que me falta.

Un abrazo

[digiser]

Después de realizar pruebas con 5 y 6", todo me ha quedado resumido que el cañón tiene que ver ha largas distancias , pero a 25 metros como tiramos con el 9mm , creo que lo uno de los parámetros mas importante es la distancia entre miras, NI MÁS , NI MENOS ¡ no liemos a nadie con física cuántica.

Quien quiera puede verificarlo:

aw93 - Largo del cañón: 15,2mm
fwd distancia entre miras :217mm

benelli Largo del cañón: 11,0mm
Wcup distancia entre miras :218mm

El cañón en estos caso queda en un segundo plano , ya que con 110mm y con la benelli consigo mejores agrupaciones que con la Aw93. Pruebas realizadas con distintas municiones . eley , cci ,lapua.

Creo en la teoría, pero mas cuando esta se aplica a la practica.

un Abrazo.

[charly001]

QUE Opinion os merece una LES BAER de 6" de 9PB??

[marchoso]

QUE Opinion os merece una LES BAER de 6" de 9PB??

Pues mi opinión personal sobre la Les Baer es que estan a la altura de la SIG o Infinity.
Mi ultima adquisición fue la Custons V y tambien poseo la SIG, la Infinity y la 952-2.
Un saludo

[manolosolo]

Hay una, la gran olvidada, seguramente, porque no vale 3000 €, y a la cual no se le da la importancia que tiene, la cual, hace años, en el monográfico de armas cortas, de la revista armas, y aunque en letra pequeña ponía la puntuación obtenida, superaba a las Sig e Infinity, mal que pese a muchos, e incluso es bastante mas barata que estas dos mencionadas...............
Para no dejaros en ascuas, es la CZ 75 de 6 pulgadas.
Ruego no ser quemado en la hoguera por la Santa Inquisicion
Y por encima, para mas INRI, esta hecha por microfusion, válgame Dios, de esta, me excomulgan

[MIRAMAR]

Hay una, la gran olvidada, seguramente, porque no vale 3000 €, y a la cual no se le da la importancia que tiene, la cual, hace años, en el monográfico de armas cortas, de la revista armas, y aunque en letra pequeña ponía la puntuación obtenida, superaba a las Sig e Infinity, mal que pese a muchos, e incluso es bastante mas barata que estas dos mencionadas...............
Para no dejaros en ascuas, es la CZ 75 de 6 pulgadas.
Ruego no ser quemado en la hoguera por la Santa Inquisicion
Y por encima, para mas INRI, esta hecha por microfusion, válgame Dios, de esta, me excomulgan

Yo tengo una desde el 2009 y no creo que hiciera mas puntos con una de las "caras" y eso que he probado alguna de ellas...

[querbosch]

Yo tengo la CZ 75 Sport II de 6^, y muchos compañeros de galería también. Incluso alguno la ha cambiado por su Sig pese a la diferencia de precio.
Con ella subí a 2ª. En calidad precio no tiene comparación con las "caras".

Otra pistola para 9 mm, que tampoco es de las "caras", y que es excelente, es la Pardini GT9.

Mi recomendación para precisión en 9 mm, la CZ 75 Sport II o la Pardini GT9 y olvídate de las "otras".