Foro de Armas.es

Pue eso, que a ver si me amplais la duda.
Una vez que he decidido que las que disparan mal son las pistolas y no yo quería optar por algo que esté a mi nivel (es verdad, no tengo abuela, pero me basto yo solo)

Bueno, en serio, que opinais de estas dos armas para tiro de precisión, he oido hablar de las dos muy bien ¿Por cual optarías? ¿Alguien tiene claro las ventajas e inconveniente de cada una de ellas?

Gracias por la ayuda

Que tal.

Supongo que en lugar de referirte al S&W 53, que es un revólver del calibre .22 Magnum, hayas querido hacerlo a la pistola S&W 52 del calibre .38 S&W Special WC.

Tanto esta como la SIG P-210 son dos de las mejores pistolas que nunca se hayan diseñado para la competición. Por cierto, ambos diseños son de mediados del siglo pasado, el de la SIG un poco anterior al de la S&W.

La SIG P-210 fue concebida en principio como arma de servicio, pero al resultar que tiene unas características fuera de lo común que la hacen ser muy precisa rápidamente fue adoptada por tiradores deportivos de todo el mundo. Muchos la consideran la mejor pistola de competición del calibre 9 mm parabellum.

La S&W 52 fue desarrollada a partir del modelo 39 de S&W expresamente para triunfar en las competiciones bullseye (una de las pruebas era tirar a una mano con la diana a 50 yardas) que se hacían en la época de su aparición en USA, y es también ideal para las competiciones de fuego central ISSF. Los actuales modelos de competición en 9 mm parabellum del catálogo de S&W derivan directamente de este diseño.

Ambas muy buenas y muy caras, no tienes mal ojo .

Salu2.

Que tal.

Un par de enlaces en los que se habla con detalle de estas pistolas.

Salu2.

https://historiadelasarmasdefuego.blogsp ... p-210.html

https://historiadelasarmasdefuego.blogsp ... od52m.html

En efecto Fenris, me referis am modelo 52 de S&W calibre 38 Wad Cutter, es cosa del dedito tonto que a veces funciona como quiere.

Me gustaría saber experiencias de alguien que haya tirado con ellas. Ya había tenido en cuenta la antigüedad de su diseño, la Sig creo que es de poco despues del final de la II Guerra Mundial, y la S&W no lo tengo claro pero creo que años 50 o 60

Veremos

Que tal.

jcabrero escribió:es cosa del dedito tonto que a veces funciona como quiere.

Como nos pasa a veces cuando tiramos, que parece que va por libre.

jcabrero escribió:Ya había tenido en cuenta la antigüedad de su diseño

El que sean diseños antiguos no quiere decir nada malo, ni mucho menos. Mira el de la Colt 1.911, que tiene más de 100 años. Y la calidad de construcción y materiales eran entonces en muchas ocasiones mucho mejores de lo que son ahora y muy costosos, las P-210 antiguas de forja están cotizadísimas (la P-210 Legend que han puesto a la venta recientemente es similar, seguro que tira igual de bien, pero está hecha de fundición).

Salu2.

Estoy de acuerdo Fenris. Personalmente me encantan las armas de mediados del siglo XX; tengo varias y me parecen de una solidez envidiable. El diseño es cuestión de gustos, personalmente a mi me agrada, pero entiendo que haya a quien no le guste. Es cuestión de opiniones

Un saludo

Saludos Fenris, como curiosidad solo decir que la nueva P210 de Sig Sauer me dejo un poco sorprendido, pues no le notas apenas deferencia en nada, solo la microfusion.
Puse dos ejemplares la antigua y la de un compañero que acababa de comprar la nueva, dispara de maravilla, suavidad, peso en fin que es nueva pero que dara mucho que hablar,Pienso yo si la sig Sauer P226 x five agrupa de escandalo, esa monohilera en manos de un buen Indio?.
Lo dicho un saludo a todos.

Solo un a puntualización que me parece importante.
Con la master 52 S&W no puedes competir en la modalidad de 9 mm. (no se admite munición Wadcutter).
Si podrias hacerlo en Fuego Central.
Yo opino que la 38 Wc. es mas precisa que la Sig. He probado ambas.
Saludos.

Gracias Cleos, no había pensado en eso. La solucion es las dos...

Fijate en el parecido.
La pregunata que es mejor BMW o Mercedes.
a este nivel ya es cuestion de gustos y dinero.
Un saludo

Yo tambien he tirado con las dos y me parece mas precisa la p210y mas aun la sig p 240 del 38 wc

Una pregunta a los que habeis tirado con la S&W, ¿La corredera se queda retenida cuando se dispara el último cartucho?, lo pregunto por que con la que he tirado y es la que me han ofrecido, no lo hacía, no se si es así o tenía algún problema.

Gracias de nuevo

Hola amigos; el compañero "FENRIS" lo ha explicado
perfectamente; yo sólo añadiré, que actualmente ten-
go la Sig-Saguer P210, versión alemana del modelo
suizo (que ya no se fabrica), y sigue siendo magní-
fica; también tuve hace tiempo la S&W mod.52Master
del .38Wad. es una máquina de precisión, pero algo
delicada con la munición;para Fuego Central es lo
mejor, pero NO se puede usar en Pistola9MM.Pero con
la Sig P210 SI que se puede tirar en ambas modalida-
des.Yo soy un tirador veterano,(59 y me "cáen" ya
los 60), y aún me "defiendo" en P9mm.
Heinkel/Pedro.

Pues yo tengo

la SIG P210 6S de 9 Para
La SIG P240 32WC y 38WC
La SW master 52 38WC.

¿cúal prefiero? No sé. Con la P210 me he hecho 560 puntos. Con las SIG P240 y la SW 52 todavía apenas he tirado. Las tengo hace relativamente poco.

Me hace gracia que justo discutáis de las pistolas que precisamente tengo, je, je.

La P210 es fabulosa, las demás ya os iré contando...

un saludo
Fernando

En todo caso S&W 952.