Foro de Armas.es

Hola
A ver si me podéis decir los que recargais para tirar en 9 mm las puntas que utilizáis y las cargas de polvora, indicando también el tipo de polvora.
Yo utilizo BA9 y puntas de 125 grains HN, tanto la tronco-conica como las Hollow Point, las que tienen un agujero en la punta.
Saludos a los foreros.

tendrias que poner mas cosas como con que arma tiras

Hola
Tengo una STI Trojan de 6 pulgadas.
Saludos

Yo utilizo las HN troncoconicas cobreadas(357) y 4,5 de BA9 una long de 28. Tiro con una sig p210 Target y me van fenomenal, pero quiza gente mas experta como josej me puedan dar otras medidas para intentar mejorar.Estaria muy agradecido. Un saludo

Bueno, yo con esas puntas hollow point y una TargetMaster, cargo con 4,6 de BA9 y unos 28,5 - 28,6 de cota. Van perfectas.
Troncónicas uso RG alpacadas de 122gr y con la misma carga les pongo 9 décimas menos de cota, unos 27,7, o incluso, si se pillan un poco en la rampa, que a veces pasa, 27,5.
No crimpo nada en absoluto y uso el cuarto die para repasar toda la vaina sin crimpar.
Es importante desmontar alguna bala y comprobar que el proyectil, con el cerrado que le damos, no quede nada marcado.
Cierto es que se humean un poco, pero son más precisas así que crimpándolas y el tiro es más controlable.

Yo tengo un poco de lío con esto, porque el otro día, escribiendo con gm2007, me comentaba que, hablando de las HN, la semiwadcuter estaba prohibida para 9mm Precisión y yo le aseguraba que no, ¿quizás la confundí con la "troncocónica" o la "hueca"?.

No se, ¿alguien me puede ilustrar o dar una 2ª opinión? gracias.

Saludos,

He visto montón de gente tirando campeonato de España de veteranos con semiwadcutter, troncocónica y con las hollowpoint de HN también. El control de munición era de campeonato de España y ningún problema.

No sé que decirte, Vicente. No he oido nada al respecto, mientras den factor ......

Vicente escribió:Yo tengo un poco de lío con esto, porque el otro día, escribiendo con gm2007, me comentaba que, hablando de las HN, la semiwadcuter estaba prohibida para 9mm Precisión y yo le aseguraba que no, ¿quizás la confundí con la "troncocónica" o la "hueca"?.

No se, ¿alguien me puede ilustrar o dar una 2ª opinión? gracias.

Saludos,

La "discusión" era que en el reglamento pone que está prohibida la wadcuter y esa es semi, entonces él comentaba su prohibición y a mi me extrañaba y ponía como ejemplo la diferencia entre blindado y semiblindado. Además, se que la utilizan en Valencia unos cuantos, y de ahí, que teniendo poca idea de 9mm, me extrañara lo que decía, lo mismo josej nos puede decir algo.

Saludos,

Hola chicos, tengo una dudita de novato, la que llamais..
"hollow point" es la hueca??


o es la conocida troncoconica con un pequeño rebaje..



Siempre he oido que es mas precisa la punta troncoconica (pero sin variantes)

Yo tanto la RG troncoconica cobreada (plateada) como la HN troncoconica cobreada las he probado con 4,8 de BA9 y 28mm, y no he notado grandes diferencias...

La 2ª troncoconica, con el rebaje que refieres, es la llamada Flat Point, o punta chata, en este caso es blindada, pues se ve en la base el nucleo de plomo.
Fenomenal punta por lo demas. Un saludazo

Vicente escribió:Yo tengo un poco de lío con esto, porque el otro día, escribiendo con gm2007, me comentaba que, hablando de las HN, la semiwadcuter estaba prohibida para 9mm Precisión y yo le aseguraba que no, ¿quizás la confundí con la "troncocónica" o la "hueca"?.

No se, ¿alguien me puede ilustrar o dar una 2ª opinión? gracias.

Saludos,

Tu error era que confundiste semi-wadcutter con las troncocónicas que me recomendaste hace tiempo. Las H&N troncocónicas son las más habituales. Las semi-wadcutter son las que están prohibidas según el reglamento.

Pero como muy bien dice flipk12, la mayoría de árbitros las dan por buenas.



En cuanto a la carga. Para una SCEPTER yo uso H&N troncocónicas de 125 grains cobreadas , 4,8 grains de BA-9, cota 28.

*Si le pongo menos de 4,8 no me da factor.

Saludos.

Brubaker escribió:La 2ª troncoconica, con el rebaje que refieres, es la llamada Flat Point, o punta chata, en este caso es blindada, pues se ve en la base el nucleo de plomo.
Fenomenal punta por lo demas. Un saludazo

Si, es la famosa Open de RG. A mi me iba bien, pero tampoco era la panacea... para gustos, los colores.

Saludos,

casull454 escribió:

Vicente escribió:Yo tengo un poco de lío con esto, porque el otro día, escribiendo con gm2007, me comentaba que, hablando de las HN, la semiwadcuter estaba prohibida para 9mm Precisión y yo le aseguraba que no, ¿quizás la confundí con la "troncocónica" o la "hueca"?.

No se, ¿alguien me puede ilustrar o dar una 2ª opinión? gracias.

Saludos,

Tu error era que confundiste semi-wadcutter con las troncocónicas que me recomendaste hace tiempo. Las H&N troncocónicas son las más habituales. Las semi-wadcutter son las que están prohibidas según el reglamento.

Pero como muy bien dice flipk12, la mayoría de árbitros las dan por buenas.



En cuanto a la carga. Para una SCEPTER yo uso H&N troncocónicas de 125 grains cobreadas , 4,8 grains de BA-9, cota 28.

*Si le pongo menos de 4,8 no me da factor.

Saludos.

Efectivamente las semiwadcutter están prohibidas para competiciones de Pistola 9 mm, pues la interpretación del reglamento debe ser que todas las wadcutter (incluso variantes como la "semi") están prohibidas, según consulté en la Federación Española/Comité Nacional de Arbitros... pese a que en mi opinión es más parecida a una troncocónica que a una wadcutter... pero "el que manda, manda".

Yo tambien uso H&N troncocónicas HS (cobreadas) de 125 grain, 4,8 grain de BA9 y longitud de 27,7-27,8 aunque he probado otras longitudes. Tambien he probado las RG, pero no tengo muy definidos los parámetros. Mi arma,una STI Target Master.

Crimpado, muy poco, solo el justo para dejar "paralelas" de nuevo las vainas, pese a eso, si desmonto, las puntas están claramente marcadas... Flipk12 decia que se debe evitar eso... ¿como lo hacéis?

Saludos

Yo tambien las marco, pero creo que esto es inevitable, puesto que las puntas son .356 y al cerrar la vaina (que no crimpar) la vaina chafa un poquito la punta, y mas todavía si se le pasa el 4º Die.

SALUDOS

Yo es que no crimpo, mis cartuchos creo que están lo justo como para apretarlos con fuerza y que no se hundan, entiendo que consiste en eso.

Saludos,

Mira a ver si te vale para algo las pruebas que hicieron los de la revista alemana Caliber con ese arma.

Gracias a todos por vuestras opiniones. La última punta que he usado es RG de 122 grains troncocónica. Es una punta con un recubrimiento plateado, no sé si la conoceréis. Esperamos mas opiniones....
Saludos

Yo solamente he utilizado las puntas RG troncoconicas plateadas, las HN cobreadas y unas puntas antiguas marca AS ojivales blindadas que me paso un compañero.

No he podido sacar conclusiones claras, pues no les he dado el suficiente "rodaje" a las puntas, pero a primera vista las HN y las RG me agrupan mas, por poco pero un poquito mas si.