Yo personalmente he probado las dos y me quedo con la Glock, agrupaba mejor con esta que con la MP.
Encare, tiene mejor la Glock, empuñaduras, mejor la MP, por su posibilidad de combinarse para manos más grandes o pequeñas. El disparador es "diferente" al de la Glock, pero ya te digo que yo disparaba mejor con la 17.
La multitud de opciones que hay en el mercado para la Glock, no las tiene la MP, los años de servicio que tiene esta, tampoco. Pero quizas con el tiempo, S&W nos demuestre que hay por fin un arma de polímero que le haga sombra a Glock. (no creo

).
Como te he dicho anteriormente, me quedo con Glock, la he desmontado en su totalidad, sin mirar ningun manual, ni video ni nadie que me enseñase, empleando la lógica, despues de todo pensé:
Glock ha hecho un arma donde la simplicidad de materiales y piezas predomina, con lo cual no puede ser dificil. El otro día ademas, empleé la misma corredera para aporrear como si fuera un martillo un punzón con el que sacar el pasador del disparador, te puedo decir que saltó alguna pequeña chispa, cosa que no me preocupaba, pues debido a la dureza de la corrededa, sabia que no quedaria marca alguna. Aunque despues comprobé que no hacia falta aporrear a golpes el pasador, simplemente con la mano salia.
Facil, barata, dura, fiable...
La MP probablemente tambien lo sea, pero esta no tiene que demostrar nada
