Foro de Armas.es

Buenas tardes señores compañeros, me acaba de surgir una duda respecto a las pistolas reglamentarias de la guardia civl.
Veran hace unos dias estuve comentando con un miembro de este cuerpo que en el caso de la Star bm entiendo que se cambie por una mas avanzada 92fs pero a los que poseian la 30m no entendia esa necesidad, a lo que el respondio que era por pura logistica (por el tema de los recambios en caso de averia ya que la Star desaparecio), que en ese caso estoy deacuerdo con el, pero ahi va lo segundo y es que dijo que tambien la 92fs aventajaba en mucho a al 30m. En mi opinion la unica ventaja que tiene es la palanca de desarme, pero por esa regla de 3 a su vez la 92fs es aventajada mas ampliamente por la HK usp o la Sig sp2009, esa es mi opinion personal que no se daba tener en cuenta pero, ¿ustedes que opinan?...........

En mi opinión, como miembro de esa institución y por haber utilizado las dos en mi servicio diario, coincido contigo, prefiero mil veces la Star 30-M, que para mí era precisa, algo más portable (aunque pesaba un quintal) por ser algo más corta, y encima de fabricación española. Hoy en día hay gente haciendo en galerías de tiro muy buenas puntuaciones con la 30-M. Además al montar la Beretta más de una vez (en los tiros oficiales de la G.C) he accionado el seguro y "click" en vez de "boom", eso en el campo de tiro no importa, pero ¿y en la calle?.

Oscar.

:cw Hola amigo; como dice el compañero "Oscar 1975" la Star 30M es
MEJOR que la Beretta y además es española. ¿Porqué ganó en su día
el famoso concurso para dotar a las tropas de EE.UU y relevar a la me-
jor (para mí) pistola de combate, la Colt 1911A1? La respuesta: politica.

La Beretta, es un buen arma para portala pues pesa ménos, pero no há
demostrado que sea mejor, es más, para Tiro la Star 30M la supera; eso
sí, es más pesada porque es TODA DE ACERO y la Beretta tiene el ar-
mazón de aleacción.

Saludos, ZEPELIN.

La verdad es que es preciosa, a mi como he dicho la Beretta no me hace "tilín". Yo ahora como soy un mero burócrata tengo de dotación la arcaica Star BM jejeje, más vieja todavía que yo.

Oscar.

Hablando sinceramente desde mis experiencias, para mi es mas comoda de disparar la 30m (consegui una en una subasta), que la 92fs(que posee mi hermano en su version inoxidable) porque aunque la empuñadura de la española parezca algo "masiva" es mucho mas agradable de sostener al estar haciendo rapidas secuencias o precision que la mas "esbelta" de la italiana.

Hubo una Star que fue pistola del año en Estados Unidos ¿Fue la 30.M?

Eso demuestra que cuando los españoles nos ponemos a pensar y a fabricar que tiemblen los demas pero nuestra industria no es apollada por el gobierno y a si nos va en todo :-(

[citando a: Triarii]
Hubo una Star que fue pistola del año en Estados Unidos ¿Fue la 30.M?

¿O fue la MegaStar, del 45 o del 10 mm Auto?.

Oscar.

la Star es mucho mejor, mas dura, con 30 años o 20 y pico de servicio y ahi estan, despavonadas, y sin fallar un tiro.

un saludo

No me hagan mucho caso, pero creo que la pistola que consiguio ese galardon en USA fue la "firestar M43" en calibre 45.

Ahi va otra imagen de la Firestar M43.

Las respetas que te han dado a es solo porque este foro esta 95% lleno de Españoles, pero en honor a la verdad y con permiso de los nacionalistas, la beretta es mucho mejor arma en todos los sentidos y mundialmente conocida, si no mira a ver que cuerpo de policía o militar a utilizado o utiliza mas cada una

Estimado compañero señor Reydavid, en la difusion de estas pistolas claramente beretta lleva clara ventaja al haber sido adoptada por el ejercito de USA y eso ayuda bastante, aunque se dice que se eligio por pura politica pero eso solo lo pueden decir los que lo saben.
En el segundo apartado de su afirmacion, ¿me podria decir en que aventaja la 92fs a la 30m?

:cw Hola amigos; la pistola Beretta es un buen arma, lo demostró en el
famoso concurso para dotar al Ejército Americano de una pistola del 9P.,
pero no significa que fuera LA MEJOR que se presentó a las menciona-
das pruebas. Por lo que yo sé del asunto y sin ser militar ni técnico en
la materia, de las que se presentaron y PASARON DELANTE de la que
"ganó" que por supuesto fue la Beretta, estaban: S&W, Sig Sauer, Colt y
"nuestra" Star. Todos "barremos para casa", pero en esta ocasión es
preciso decir, que a la Star sólo se le cambió el muelle recuperador y se
le rompió la palanca de retenida, como le ocurrió a Colt y S&W; a la Sig
Sauer le cambiaron el cañón a los + / - 12.000 tiros y a la Beretta se le
ROMPIO LA CORREDERA, que despues reforzaron
Es verdad que en algunos parámetros, según los militares, ganaba pero
en otros NO.
Las razones para adoptar un arma, son varias y NO PRIMAN precisa-
mente RAZONES TECNICAS; las logísticas, (de aprovisionamiento) son
muy importantes y la dichosa política MUCHO MAS.
Recordemos, que en el norte de Italia, hay una base militar (Aviano), la
renovación del permiso a la OTAN y sobre todo EL DESPLIEGUE DE
MISSILES en el sur de Italia propuesto por Reegan, FUE DECISIVO.

Saludos, ZEPELIN.

Hola compañeros, con permiso de POZOLEOPARD por no abrir otro hilo, os pregunto ¿que diferencia hay entre la STAR 30 M y la STAR 28 PK? La 28 Pk la conozco de tenerla y al ver el gran parecido que tienen ambas me surge la curiosidad, gracias.

Zepelin dijo: Hola amigos; la pistola Beretta es un buen arma, lo demostró en el famoso concurso para dotar al Ejército Americano de una pistola del 9P., pero no significa que fuera LA MEJOR que se presentó a las mencionadas pruebas. Por lo que yo sé del asunto y sin ser militar ni técnico en la materia, de las que se presentaron y PASARON DELANTE de la que "ganó" que por supuesto fue la Beretta, estaban: S&W, Sig Sauer, Colt y "nuestra" Star. Todos "barremos para casa", pero en esta ocasión es preciso decir, que a la Star sólo se le cambió el muelle recuperador y se le rompió la palanca de retenida, como le ocurrió a Colt y S&W; a la Sig Sauer le cambiaron el cañón a los + / - 12.000 tiros y a la Beretta se le ROMPIO LA CORREDERA, que despues reforzaron Es verdad que en algunos parámetros, según los militares, ganaba pero en otros NO.
En Este Concurso No Participo La CZ 75 por razones políticas al ser un arma del antiguo bloque socialista no podía ser considerada para el uso oficial del ejercito americano, así la beretta se libro de un fuerte rival pues todos sabemos de la fortaleza y calidad de la CZ 75 sobre todo en este tipo de prueba de resistencia. Aun así en el caso que nos ocupa la Star participo y fue superada por la beretta.

Hola etimado compañero Mercurio, perdona que te lleve la contraria pero a mi usted no me tiene que dar ningun permiso, todo lo contrario.
Pero bueno contestando a su pregunta, sencillamente la 28 difiere de la 30 basicamente en su tamaño del armazon, algo mas compacto en la primera y un cañon unos milimetros mas corto aunque ahora mismo no se decirle cuantos de todos modos hay le dejo una foto.
Por cierto señor REYDAVID, es cierto que la Beretta fue mejor que la Star (porque fue esa al fin y al cabo la que eligieron), pero tambien se podria decir lo mismo de la Sig Sauer p226 y por todo el mundo es sabido que dio muchisimo mejores resultados que la italiana aunque como han dicho anteriormente nuestros compañeros pueden influir razones economicas, politicas.............

[citando a: mercurio]
Hola compañeros, con permiso de POZOLEOPARD por no abrir otro hilo, os pregunto ¿que diferencia hay entre la STAR 30 M y la STAR 28 PK? La 28 Pk la conozco de tenerla y al ver el gran parecido que tienen ambas me surge la curiosidad, gracias.

La diferencia es que una (la 28 Pk) tiene el armazón de aleación y es más ligero (creo que el tamaño es el mismo pues viéndolas juntas una de un compañero del CNP y otra la mía que es la 30M eran iguales) y la 30M es acero puro y duro.

Oscar.