Revolver vs semi-automatica
Publicado: 18 Dic 2008 15:02
Cierto amigo en operaciones especiales me comento cosas interesantes del revolver, que según el, lo prefería antes que una semiautomática, no recuerdo todas las razónes que expuso, pero básicamente eran que en un enfrentamiento con un agresor armado (o no) suelen efectuarse 3 o 4 disparos en el caso de máxima tensión y distancia reducida como se supone que enfrentaría la situación inesperada un civil.
Hablamos a nivel civil siempre... y situaciones propias como que varias personas inicien una agresión, en cuyo caso debe procurarse exponer el arma como elemento disuasorio ganando distancia, o como es el caso mas común por el que un civil podría disparar a alguien sin premeditación, que se vea repentinamente asaltado, bien sea a mamporros, con un arma blanca o con otra arma corta.
El revolver según mi amigo era mucho mas fiable a distancia cuerpo a cuerpo, la primera razón era que si el agresor agarraba nuestra arma, en el caso del revolver, al efectuar un disparo, parte de la combustión excede los laterales del tambor por lo que le 'quemaría', mas importante aun, la semiautomatica solo podría efectuar 1 solo disparo ya que la corredera quedaría retraída por la presión de la mano del agresor intentando sustraernosla, por lo que es posible que el disparo no fuera certero o incapacitante de necesidad, aunque le pegues un tiro a alguien depende de como seguirá moviendose cual lagartija durante unos pocos segundos de tensión máxima, como podemos observar en algunos vídeos de tiroteos en calle en los que alguien llena de plomo una persona, y esa sigue corriendo varios metros antes de desplomarse, en esos momentos seria factible que se hiciera con tu arma y la emplease aun tras haber recibido un disparo, por youtube también había otro vídeo en que un poli americano disparaba en el vientre a un mazas ex-boxeador después de haberle rociado con pimienta insitu, y este seguía ostiandole tal cual, en el caso del revolver podrías efectuar mas disparos cuerpo a cuerpo, incluso presionándole con el cañón en el cuerpo, cosa por la cual una semiautomatica podría verse impedida de completar el recorrido del martillo percutor ya que la corredera puede desplazarse levemente si la presionas contra una superficie blanda.
Hay otras razónes de fiabilidad, como un disparo en blanco, si... todos hemos oído hablar de ellos y en las películas salen, el casquillo explosiona y la capucha no sale, o simplemente y mas frecuente supongo dentro de lo escepcional, no explosiona... personalmente nunca lo he visto ni conozco a nadie que le haya pasado con su arma corta, pero imagino que algún caso habrá... en fin, con el revolver al accionar el gatillo pasas directamente al proyectil siguiente, con la semiautomatica estas obligado a quitar la bala manualmente lo que te hace perder preciados segundos indispensables en un enfrentamiento cerrado tan agresivo en los que solo puedes huir o si apuramos, percutir con el arma o soltar yoyas, claro que nos hemos quedado psicológicamente a cuadros por el tiro en blanco y haber perdido la ventaja armada y si le pegamos un tiro a alguien, esque hemos estimado que no era posible reducirlo con nuestras posibilidades físicas. (o si pero no queríamos volver a casa con los morros hinchados)
Finalmente la semiautomatica, aunque la mayoría de modelos actuales se consideran muy fiables, sigue pudiendo atascarse mas fácilmente que el revolver, bien porque el casquillo por 1 entre millones de posibilidades no a salido bien y que a atrancado o porque el sistema de reposición interna del proyectil le a pasado parecido, en ese caso si tengo 1 solo testimonio de un amigo que en el campo de tiro creió haber consumido todos los disparos, pero aun quedaban y simplemente le dio un golpecito a la pistola y esta se cargo normal, debía tenerla muy descuidada y con nulo mantenimiento supongo.
En fin, que para un civil y sin hablar de tener predisposición en verse envuelto en situaciones de pegar tiros a mansalva, el revolver según la opinión de mi amigo y de mucha gente, es la mejor arma corta defensiva.
¿Que opinan ud. ?
Hablamos a nivel civil siempre... y situaciones propias como que varias personas inicien una agresión, en cuyo caso debe procurarse exponer el arma como elemento disuasorio ganando distancia, o como es el caso mas común por el que un civil podría disparar a alguien sin premeditación, que se vea repentinamente asaltado, bien sea a mamporros, con un arma blanca o con otra arma corta.
El revolver según mi amigo era mucho mas fiable a distancia cuerpo a cuerpo, la primera razón era que si el agresor agarraba nuestra arma, en el caso del revolver, al efectuar un disparo, parte de la combustión excede los laterales del tambor por lo que le 'quemaría', mas importante aun, la semiautomatica solo podría efectuar 1 solo disparo ya que la corredera quedaría retraída por la presión de la mano del agresor intentando sustraernosla, por lo que es posible que el disparo no fuera certero o incapacitante de necesidad, aunque le pegues un tiro a alguien depende de como seguirá moviendose cual lagartija durante unos pocos segundos de tensión máxima, como podemos observar en algunos vídeos de tiroteos en calle en los que alguien llena de plomo una persona, y esa sigue corriendo varios metros antes de desplomarse, en esos momentos seria factible que se hiciera con tu arma y la emplease aun tras haber recibido un disparo, por youtube también había otro vídeo en que un poli americano disparaba en el vientre a un mazas ex-boxeador después de haberle rociado con pimienta insitu, y este seguía ostiandole tal cual, en el caso del revolver podrías efectuar mas disparos cuerpo a cuerpo, incluso presionándole con el cañón en el cuerpo, cosa por la cual una semiautomatica podría verse impedida de completar el recorrido del martillo percutor ya que la corredera puede desplazarse levemente si la presionas contra una superficie blanda.
Hay otras razónes de fiabilidad, como un disparo en blanco, si... todos hemos oído hablar de ellos y en las películas salen, el casquillo explosiona y la capucha no sale, o simplemente y mas frecuente supongo dentro de lo escepcional, no explosiona... personalmente nunca lo he visto ni conozco a nadie que le haya pasado con su arma corta, pero imagino que algún caso habrá... en fin, con el revolver al accionar el gatillo pasas directamente al proyectil siguiente, con la semiautomatica estas obligado a quitar la bala manualmente lo que te hace perder preciados segundos indispensables en un enfrentamiento cerrado tan agresivo en los que solo puedes huir o si apuramos, percutir con el arma o soltar yoyas, claro que nos hemos quedado psicológicamente a cuadros por el tiro en blanco y haber perdido la ventaja armada y si le pegamos un tiro a alguien, esque hemos estimado que no era posible reducirlo con nuestras posibilidades físicas. (o si pero no queríamos volver a casa con los morros hinchados)
Finalmente la semiautomatica, aunque la mayoría de modelos actuales se consideran muy fiables, sigue pudiendo atascarse mas fácilmente que el revolver, bien porque el casquillo por 1 entre millones de posibilidades no a salido bien y que a atrancado o porque el sistema de reposición interna del proyectil le a pasado parecido, en ese caso si tengo 1 solo testimonio de un amigo que en el campo de tiro creió haber consumido todos los disparos, pero aun quedaban y simplemente le dio un golpecito a la pistola y esta se cargo normal, debía tenerla muy descuidada y con nulo mantenimiento supongo.
En fin, que para un civil y sin hablar de tener predisposición en verse envuelto en situaciones de pegar tiros a mansalva, el revolver según la opinión de mi amigo y de mucha gente, es la mejor arma corta defensiva.
¿Que opinan ud. ?