Foro de Armas.es

Que ventaja hay entre el cierre por masa a cierre por tama de gases i si puede explicarme alguien el cierre por toma gases en que consiste. Gracias.

El cierre por masa la desflagacion de los gases de la polvora empujan

el cierre hacia atras en el disparo y el muelle recuperador lo vuelve a

empujar hacia adelante

en el sistema de toma de gases los gases de la polvora salen por

un pequeño agujero en el cañon y empujan un

embolo hacia atras , y el muelle recuperador lo devuelve a su posicion

despues de sacar el casquillo y meter otro en recamara

-------------------------------------------------------------------------------------------------

el cierre es el conjunto donde esta la aguja percutora y acienta el

cartucho , en una pistola el cierre es la corredera,,


el cetme es por masa con rodillos semirigidos y el g 36 actual en el

ejercito , es por toma de gases en el cañon

el Kalasniko es por toma de gases

la ametralladora MG y el subfusil MP 5 es por sistema de masas

los dos sistemas son buenos

Hay pistolas con cierre por toma de gases? Si es así me puedes indicar cuales son i que calibres.Gracias

Muy pocas ahora recuerdo la HK P 7 pero no estoy seguro

no se si tambien un modelo israelita en grueso calibre la aguila del

desierto , en arma corta no se suele utilzar ese sistema

aparte de las tomas de gases o masa de inercia esiste tambien el

sistema de cierre que tambien puede ser diferente

No sabrás que calibres son por casualidad, no será ninguno del 9pb?

la HK si es de 9 parabellum pero creo que ya no se fabrica ,,

si no fabrican armas corta por toma de gases por algo sera ,, buscate

otra cosa que tienes donde elegir

saludos

Gracias por el consejo.

Si se abandona el sistema de toma de gases, es principalmente por un mayor coste de produccion, en determinadas armas Hk p7, Hk p9..
Los cierres blow back son los mas usados.

Este cierre es el que usan las 1911 a1 por casualidad?

la HK p 9 es de sistema de rodillos semirigidos igual que la familia

cetme la e visto desmontada ,,,, la p 7 si es de toma de gases




la colt 1911 y derivadas utilizan el sistema browning de cañon

basculante con dos tetones de cierre en su parte superior .

saludos

Tu si que haces bien lo de " vale mas una imagen que mil palabras" que si no me entero ahora es para matarme gracias por tu ilustración i muchas GRACIAS, ahora creo que e entendido lo del cierre browning mejorado que es por ejemplo el que llevan algunas como la glock no?

browning mejorado o brownig petter en pistolas glock , walther p 99

HK ups y derivados ,, una con martillos y otras sin

la forma especial del cañon en union a la forma de la ventana de

espulsion producen el bloqueo del cierre

de todas formas no pretendar saberlo todo en 5 minutos un saludo

De todas maneras gracias por la explicación i un saludo.

Mi ejemplo favorito, Desert Eagle y su hermanita pequeña la Jericho 941F, hay una versión ultracompacta de la Jericho que no funciona con el mismo sistema :D

Pero nadie me a dicho si el batacazo que da un sistema es menor que el otro solo que es mas caro de fabricar siendo el mismo calibre
i me quedo igual que al principio

En teoría se supone que si, que reduce el retroceso, en un trasto como la Eagle es donde más se nota

El tema de las pistolas recuperando por gases plantea un inconveniente técnico/económico, si bien reducen en la teoría el retroceso, en la practica esta reducción no justifica lo que cuesta en maquinados y diseño, teniendo en cuenta el bajo retroceso de los cartuchos de arma corta (salvando algunos) de uso militar y policial.
Además de la complejidad de la que dotamos al arma, por este motivo son muy pocas las armas cortas que tienen este sistema, sabemos que cuantas mas piezas y mas complejo mas probabilidad de fallos e interrupciones.
Notemos que en los Fusiles es casi condición que sea por toma de gases, ya que el poder de los cartuchos y el fuerte retroceso de los mismos lo ameritan.
Conclusión: el sistema por toma de gases aminora el retroceso, pero se sigue usando el confiable y poco propenso a interrumpirse sistema de masas.

Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)


PD: La Desert Eagle (como dice MiguelDi) es una demostración de que la toma de gases sumado a un cierre pesado y rotativo, disminuyen considerablemente el retroceso de por ejemplo un .44 Magnum comparado con un revolver.

Es lo que yo me imaginaba pero las armas de competición si las podrían hacer ya que en la competición no juegas la piel a un que fuesen mas caras i el mantenimiento mas concienzudo por el 9 ganaría mucho mas en precisión sin tener que jugar con las cargas de la munición.