CaballerodelosEspejos escribió:Es que ese es el mercado, gente neófita de paseo un domingo que no distingue ni necesita calidad.
De Pedorito hablas mucho, de optica te veo flojito, con esos “dos enfoques”,,para dar consejos my estás...
multialamo escribió:Buenas noches.
Estoy pensando comprar un telescopio para ver los blancos a 25 metros.
Recomendáis alguno en particular? Hace falta una gran inversión en este asunto? O con uno básico es suficiente para ver a esta distancia?
Muchas gracias y feliz navidad
DrZola escribió:Pobres tiradores neófitos e ignorantes de domingo que se consuelan con cualquier cosa, no como otros tiradores expertos que incluso ganan un torneo local de cuarta categoría, donde dan para el pelo a todos esos tiradores novatos y ya con eso les da para sacar pecho.
No te cansas de soltar una verdad de cuñao tras otra y discutir (casualmente) con todo el mundo?
Igual es mejor relajarse un poco y opinar simplemente, sin descalificar, no hace falta estar a la gresca con todo el mundo.
Hago esta reflexión pero no espero del todo que funcione.
A ver si con un poco de suerte impera la cordura.
CaballerodelosEspejos escribió:
Discutir solo sucede con los 4 de siempre. Otra cosa es que ud considere que el foro es de ellos.........
4444 escribió:CaballerodelosEspejos escribió:
Discutir solo sucede con los 4 de siempre. Otra cosa es que ud considere que el foro es de ellos.........
A ver , y a quién consideras dueño de este sitio?
Yo creo que pertenece a una empresa , gestionada por una administración , la cual mediante baneos varios , creo que dejó meridianamente claro que no eres bienvenido y bien recibido por aquí .
Eres muy patético , con un afán de protagonismo ínfinito, mucha soberbia y escasa vergüenza , mostrando hasta donde es capaz el ser humano de ser humillado y caer tan bajo con tal de tener su minuto de gloria.
Pena de personaje ........
CaballerodelosEspejos escribió:
No me refería a tiradores, sino a “domingueros”, tal cual, gente que va a llevar ese aparato, que repito, poseo, no hablo de oídas, a la playa o al monte, pero no son público especializado y mientras aquello “aumente”, les vale. Hay que leer.
Lo tengo llevado el aparato en salidas, en mochila, en bici, con descuido, y más o menos para eso es.
Y es que el público de un producto Lidl es ese, mércado no especializado, y, curiosamente, mire ud, los tiradores, neófitos o veteranos, son CONSUMIDOR ESPECIALIZADO. Lo que vale a excursionista Valerio, puede no valer a tirador Mariano.
Discutir solo sucede con los 4 de siempre. Otra cosa es que ud considere que el foro es de ellos. Uno de ellos confundía aumentos con enfoque. Para dar consejos de optica, vamos.
DrZola escribió:CaballerodelosEspejos escribió:
No me refería a tiradores, sino a “domingueros”, tal cual, gente que va a llevar ese aparato, que repito, poseo, no hablo de oídas, a la playa o al monte, pero no son público especializado y mientras aquello “aumente”, les vale. Hay que leer.
Lo tengo llevado el aparato en salidas, en mochila, en bici, con descuido, y más o menos para eso es.
Y es que el público de un producto Lidl es ese, mércado no especializado, y, curiosamente, mire ud, los tiradores, neófitos o veteranos, son CONSUMIDOR ESPECIALIZADO. Lo que vale a excursionista Valerio, puede no valer a tirador Mariano.
Discutir solo sucede con los 4 de siempre. Otra cosa es que ud considere que el foro es de ellos. Uno de ellos confundía aumentos con enfoque. Para dar consejos de optica, vamos.
Yo no considero que el foro sea de ellos, ni mío, ni siquiera tuyo. Lo que he intentado decir es que a veces hay opiniones que tanto en el fondo como en la forma fallan. No dudo de la buena intención de los consejos de todo el mundo pero el hecho de calificar o descalificar personas y cosas con total autoridad como a menudo haces ni te confiere conocimiento ni certifica tu maestría en nada. Como tampoco legitima tus numerosas meteduras de pata o meadas fuera del tiesto, de hecho a menudo consigue que personas muy diferentes se manifiesten visceralmente en contra de tus opiniones.
Esto también ocurre porque algunas de tus afirmaciones están en la fina línea (o la cruzan aparatosamente) que separa una afirmación aventurada de una solemne tontería, con lo que no es de extrañar que tengas tus detractores.
En vez de recomendarme a mí leer, podrías intentar tú, para variar, pensar antes de hablar o escribir, y argumentar en vez de faltar, tal vez así tengas menos encontronazos.
Hay algún post que demuestra que cuando te esfuerzas un poco puedes llegar a aportar, quizá esa es la línea.
.
DrZola escribió:CaballerodelosEspejos escribió:
No me refería a tiradores, sino a “domingueros”, tal cual, gente que va a llevar ese aparato, que repito, poseo, no hablo de oídas, a la playa o al monte, pero no son público especializado y mientras aquello “aumente”, les vale. Hay que leer.
Lo tengo llevado el aparato en salidas, en mochila, en bici, con descuido, y más o menos para eso es.
Y es que el público de un producto Lidl es ese, mércado no especializado, y, curiosamente, mire ud, los tiradores, neófitos o veteranos, son CONSUMIDOR ESPECIALIZADO. Lo que vale a excursionista Valerio, puede no valer a tirador Mariano.
Discutir solo sucede con los 4 de siempre. Otra cosa es que ud considere que el foro es de ellos. Uno de ellos confundía aumentos con enfoque. Para dar consejos de optica, vamos.
Yo no considero que el foro sea de ellos, ni mío, ni siquiera tuyo. Lo que he intentado decir es que a veces hay opiniones que tanto en el fondo como en la forma fallan. No dudo de la buena intención de los consejos de todo el mundo pero el hecho de calificar o descalificar personas y cosas con total autoridad como a menudo haces ni te confiere conocimiento ni certifica tu maestría en nada. Como tampoco legitima tus numerosas meteduras de pata o meadas fuera del tiesto, de hecho a menudo consigue que personas muy diferentes se manifiesten visceralmente en contra de tus opiniones.
Esto también ocurre porque algunas de tus afirmaciones están en la fina línea (o la cruzan aparatosamente) que separa una afirmación aventurada de una solemne tontería, con lo que no es de extrañar que tengas tus detractores.
En vez de recomendarme a mí leer, podrías intentar tú, para variar, pensar antes de hablar o escribir, y argumentar en vez de faltar, tal vez así tengas menos encontronazos.
Hay algún post que demuestra que cuando te esfuerzas un poco puedes llegar a aportar, quizá esa es la línea.
Volviendo al tema, entiendo que para ti ese aparato en concreto no ofrezca suficiente calidad, ya que no alcanza para ver impactos del calibre 50. Sin embargo otros compañeros apuntan que para alguien que quiere ver el blanco a 25 ó 50 metros sí es suficiente. Yo conozco gente que lo tiene y no les he oído quejarse. Como todo, a mayores prestaciones más precio.
Ya que hay varios tiradores que lo usan es relativamente factible poder echar un vistazo a través de uno de ellos y juzgar por uno mismo. A 50m no sé pero a 25m el 22 se ve perfectamente, al menos por el de un compañero de entrenamiento.
4444 escribió:CaballerodelosEspejos escribió:
Discutir solo sucede con los 4 de siempre. Otra cosa es que ud considere que el foro es de ellos.........
A ver , y a quién consideras dueño de este sitio?
Yo creo que pertenece a una empresa , gestionada por una administración , la cual mediante baneos varios , creo que dejó meridianamente claro que no eres bienvenido y bien recibido por aquí .
Eres muy patético , con un afán de protagonismo ínfinito, mucha soberbia y escasa vergüenza , mostrando hasta donde es capaz el ser humano de ser humillado y caer tan bajo con tal de tener su minuto de gloria.
Pena de personaje ........
multialamo escribió:Al final pille el e Amazon que comentó un compañero
Estaba sin gastos de envío y con un 10% descuento en unos 50
Lo probaré y si no me convence, a la caja y lo devuelvo o un regalo para alguien.
Gracias
CaballerodelosEspejos escribió:Gracias por confirmar lo que decía. Es pésimo. Nunca enfoca bien, aberraciones, y si estas en Asturias, con días plomizos, y en campo con blancos bajo visera de madera obscura, se nota la falta de calidad en luz y resolución. . Esos blancos estan a pleno sol, pero las imágenes se notan no enfocadas con minimo de calidad. Más unas aberraciones en bordes cojonudas.
Por valer, vale....por decir algo, pero hay mucho mejor a poco mas. Un experto me ha recomendado este, que es el que voy a comprar. Sino, a 130 euros tenemos el Simmons. Mi Bresser se lo voy a regalar a una niña ucraniana, para que se entretenga mirando desde su casa en un pueblo aqui cerca. Es duro, adecuado para niños.
https://www.amazon.es/Svbony-Telescopio ... 7495&psc=1
MURCIANICO escribió:CaballerodelosEspejos escribió:Gracias por confirmar lo que decía. Es pésimo. Nunca enfoca bien, aberraciones, y si estas en Asturias, con días plomizos, y en campo con blancos bajo visera de madera obscura, se nota la falta de calidad en luz y resolución. . Esos blancos estan a pleno sol, pero las imágenes se notan no enfocadas con minimo de calidad. Más unas aberraciones en bordes cojonudas.
Por valer, vale....por decir algo, pero hay mucho mejor a poco mas. Un experto me ha recomendado este, que es el que voy a comprar. Sino, a 130 euros tenemos el Simmons. Mi Bresser se lo voy a regalar a una niña ucraniana, para que se entretenga mirando desde su casa en un pueblo aqui cerca. Es duro, adecuado para niños.
https://www.amazon.es/Svbony-Telescopio ... 7495&psc=1
No se lo que ha leído Vd. pero desde luego no ha sabido entenderlo, lo siento.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 147 invitados
