Foro de Armas.es

Buenas noches.

El mejor artículo que he leído sobre el tema, comparto porque es realmente excepcional, la antigua escuela:

Pagina 29:

https://publicaciones.defensa.gob.es/media/downloadable/files/links/R/E/REVISTAS_PDF2589.pdf

Pagina 38:

https://publicaciones.defensa.gob.es/media/downloadable/files/links/R/E/REVISTAS_PDF2603.pdf

Entre otros artículos también muy interesantes.

https://www.armas.es/foros/viewtopic.php?f=102&t=1098079

Un saludo.

ha llovido ya...
Lo de decir que son armas complementarias y que la pistola no sustituye al revolver... un poquito caimanada. Se podria decir lo mismo de las monotiro respecto al revolver. O de la chispa respecto a la percusion.

Bueno, el revólver ahi sigue, vivito y coleando, no parece que esté en vías de desaparecer ...

*

Los artículos son interesantes, pero...

a) el punto de vista del autor es un tanto conservador.

b) La técnica ha avanzado mucho desde que se escribieron, y eso afecta mucho más a las pistolas que a los revólveres.

c) El autor apenas menciona a las pistolas de doble acción, que entonces ya no eran ninguna novedad (Walther PPK y P-38, Astra Constable, ...).

Fijaos que defiende muy seriamente reservar las pistolas para unidades "de élite" y armar al resto de policías y militares con revólveres... ¿alguien ve eso razonable hoy en día?

Donde yo creo que el revólver sigue siendo competitivo es como arma de defensa oculta.