Foro de Armas.es

Buenas noches.

Esperando ansioso a que pasen los 3 meses de rigor para que me den la F, leo en el foro y en internet sobre modelos y características, veo videos y en general fantaseo un huevo con el momento de tener la licencia y comprarme "el cacharro", y hasta hace poco tenía bien claro que queria una glock17 gen4, pero como indica el título del post, ahora me encuentro en un triángulo amoroso y acudo al foro en busca de luz.

Como digo, he leido bastantes temas de novatos en el foro y sé que como novato no es lo más habitual e incluso recomendable empezar con un 9mm, o todo lo que sea mayor que un 22, respeto y acepto totalmente ese consejo por parte de los veteranos, pero es algo que tengo decidido, quiero comprarme un 9mm y, por decirlo de alguna forma, tomarmelo como un reto, haré algo de precisión pero realmente lo que me llama poderosamente la atención es aprender a manejar bien la pistola y en su debido nomento empezar a tirar en recorrido...es lo que me gusta. Aclarado esto, ahí va mi duda.

He leido sobre los dos modelos, soy consciente de que son sistemas distintos, comportamientos distintos en el tiro, ergonomía, seguros, diferencias de peso...etc, pero amén de las diferencias técnicas y estéticas (estéticamente me encantan las dos), los que las conocéis bien, qué me podríais decir sobre ellas que me pueda ayudar a decidirme?

Un saludo y mil gracias.

Pues de buenas a primeras, esto de las armas, no son cosas de un día, un mes, o un año, si no que son para muchos años, y para tomárselo con calma, que no se va acabar el mundo.....
¿Que vas hacer algo de precisión????, ja, me troncho, prácticamente, es lo único que podrás hacer, disparar a una diana a 25 m, y poco mas, por lo menos durante una larga temporada, y como metas hasta el fondo la pata, comprando un arma inadecuada para tiro al blanco, pueda llegar el caso de que te agobies, veas que no es como tu pensabas, no logres avanzar haciendo puntos, te aburras, y lo abandones.......
La Glock, es muy molona, sale en todas las pelis de acción que se precien (antes, era la Beretta 92, otro cachivache), pero no es como en las películas en las que el chico bueno, no falla un tiro, en la realidad, tirando al blanco, no es así, es una pistola de combate, muy buena para un uso policial, con un disparador un tanto extraño de buenas a primeras, miras fijas de combate, y es lo menos adecuado para tiro de precisión.....
La CZ, es un clásico, algo completamente distinto a la Glock, que con unas pequeñas modificaciones, planta cara en precisión a armas 3 y 4 veces mas caras, su disparador es mas noble, fácil de afinar, y puedes poner mirar regulables, para cambiar el punto de impacto, algo lo mas básico y elemental en una arma para tiro de precisión, aparte de tener una de las mejores empuñaduras en armas de 9 mm, y de lejos, contra una diana, harás mas puntos, y con mas facilidad, con una CZ, que con una Glock, garantizado.
La verdad, de esto aquí, se ha hablado mil veces, todos quieren tener la pipa molona de 9 mm, pero ya, como si se acabara el mundo, que una 22, es casi que un juguete para niños, y no se paran a pensar con calma y sensatez, primero, me compro una 22 normalita, (déjame adivinar, sacar la F, tranquilamente, ya llevas casi un año, y aun no tienes ni la licencia, y es ahora cuando vienen las prisas por comprar un pistolón ), en un par de meses practicando, no mucho, asciendo a 2ª Categoría, y entonces, que maravilla, ya puedo tener no una, ni dos, si no seis armas de concurso, la Glock, la CZ, Infinity, STI, Sig Sauer, incluso un 44 Magnum para desfogar estrés, las que quieras, lo único que seas un puro crack en esto del tiro (creerlo, y serlo, son dos cosas distintas), y asciendas con una 9 Pb, pero ya te digo, que fácil, lo que se dice fácil, para nada, y con una Glock, bueno, igual para el 2025......
Saludos.

Yekom escribió:Buenas noches.

Esperando ansioso a que pasen los 3 meses de rigor para que me den la F, leo en el foro y en internet sobre modelos y características, veo videos y en general fantaseo un huevo con el momento de tener la licencia y comprarme "el cacharro", y hasta hace poco tenía bien claro que queria una glock17 gen4, pero como indica el título del post, ahora me encuentro en un triángulo amoroso y acudo al foro en busca de luz.

Como digo, he leido bastantes temas de novatos en el foro y sé que como novato no es lo más habitual e incluso recomendable empezar con un 9mm, o todo lo que sea mayor que un 22, respeto y acepto totalmente ese consejo por parte de los veteranos, pero es algo que tengo decidido, quiero comprarme un 9mm y, por decirlo de alguna forma, tomarmelo como un reto, haré algo de precisión pero realmente lo que me llama poderosamente la atención es aprender a manejar bien la pistola y en su debido nomento empezar a tirar en recorrido...es lo que me gusta. Aclarado esto, ahí va mi duda.

He leido sobre los dos modelos, soy consciente de que son sistemas distintos, comportamientos distintos en el tiro, ergonomía, seguros, diferencias de peso...etc, pero amén de las diferencias técnicas y estéticas (estéticamente me encantan las dos), los que las conocéis bien, qué me podríais decir sobre ellas que me pueda ayudar a decidirme?

Un saludo y mil gracias.

Uno de mi club se encabezonó en la beretta 92 nada más sacarse la F. Han pasado tres o cuatro años y creo que aún no llega ni a 300 puntos. Pero tú haz lo que prefieras.
Suerte.

Bienvenido al mundo del tiro deportivo. Lo primero, ambas armas son adecuadas para una modalidad, el IPSC y para practicarlo necesitas un curso homologado. Para precisión, como dice el compañero, acabarás aburrido después de dejarte un dinero en munición. Lo mejor es una pistola del 22lr que te permita entrenar y aprender a bajo costo hasta que seas capaz de ascender a 2 categoria. Hay pistolas tipo Astra TS, Hammerli, Walther, etc a buen precio. Después podrás hacer el curso de IPSC y tener varias armas.
Todo esto no es más que un consejo que supongo que alguien de tu club te repetirá, pero la decisión es tuya. Suerte

Muchas gracias por las respuestas.

Compañeros del club y amigos que tiran me han aconsejado comprarme primero un 22, pero tb otros compañeros me han dicho lo contrario, que si es lo que quiero que poderse se puede, con mas trabajo y esfuerzo pero se puede, de hecho dos de ellos llevan años en esto y han ascendido en ipsc sin haber tirado apenas en precision (sé que es bastante más complicado por el sistema de puntuación de ipsc), o directamente han ascendido tirando con el 22 prestado de otro compañero, de ahí quiza que yo me quiera atrever a hacerlo así y empezar directamente con un 9Pb.

No sé, no es cuestión de "fliparse", no es mi caso al menos, no tengo prisa ninguna en ascender, ni siquiera en tirar y competir en IPSC hasta pasado un tiempo (curso incluido, evidentemente), el simple hecho de empezar a practicar en seco y tirar en la galeria e ir aprendiedo a manejar el arma con seguridad, confianza y precision ya me llena, o al menos eso creo. Esto de las armas es algo que me fascina desde bien pequeño, de hecho podria decir que es la afición mas profunda que he tenido en mi vida, en mi casa siempre ha habido alguna pistola pero sin afición a ellas, solo como herramienta de trabajo y aunque parezca mentira no he pegado un tiro en mi vida hasta que me examiné de la F, lo único que me dejaban hacer era leer los manuales y eso lo hacía una y otra vez, (con especial cariño recuerdo una llama 380 que me hubiese encantado quedarme y que apenas hace unos meses dejó de andar por casa, pero bueno, por la distancia entre miras tampoco hubiese podido guiarla con la f), y aún gustandome tanto es algo que por avatares de la vida no me decidía a hacer hasta que conocí a un buen amigo que tira y que me convenció. No sé, es algo que me pide el cuerpo, respeto mucho el tiro de precisión, eso por descontado, pero no me termina de seducir como modalidad y no es por el calibre exclusivamente; entrenando para el examen con el 22 (una hammerli x-esse), me lo he pasado bastante bien y modestamente, sin ánimo de nada y siendo yo el primer sorprendido, no se me daba nada mal, mi instructor me decía que tiraba bastante bien para no haber pegado un tiro en mi vida y que podria ascender sin problema, de hecho en el examen fue practicamente todo al negro y modestamente en mi interior estoy orgulloso , pero como digo aún así no termina por seducirme como para comprarme un 22 y competir.

No sé si se entiende lo que quiero expresar...perdón por la chapa y gracias por esponder.

Yekom escribió:Muchas gracias por las respuestas.

Compañeros del club y amigos que tiran me han aconsejado comprarme primero un 22, pero tb otros compañeros me han dicho lo contrario, que si es lo que quiero que poderse se puede, con mas trabajo y esfuerzo pero se puede, de hecho dos de ellos llevan años en esto y han ascendido en ipsc sin haber tirado apenas en precision (sé que es bastante más complicado por el sistema de puntuación de ipsc), o directamente han ascendido tirando con el 22 prestado de otro compañero, de ahí quiza que yo me quiera atrever a hacerlo así y empezar directamente con un 9Pb.

No sé, no es cuestión de "fliparse", no es mi caso al menos, no tengo prisa ninguna en ascender, ni siquiera en tirar y competir en IPSC hasta pasado un tiempo (curso incluido, evidentemente), el simple hecho de empezar a practicar en seco y tirar en la galeria e ir aprendiedo a manejar el arma con seguridad, confianza y precision ya me llena, o al menos eso creo. Esto de las armas es algo que me fascina desde bien pequeño, de hecho podria decir que es la afición mas profunda que he tenido en mi vida, en mi casa siempre ha habido alguna pistola pero sin afición a ellas, solo como herramienta de trabajo y aunque parezca mentira no he pegado un tiro en mi vida hasta que me examiné de la F, lo único que me dejaban hacer era leer los manuales y eso lo hacía una y otra vez, (con especial cariño recuerdo una llama 380 que me hubiese encantado quedarme y que apenas hace unos meses dejó de andar por casa, pero bueno, por la distancia entre miras tampoco hubiese podido guiarla con la f), y aún gustandome tanto es algo que por avatares de la vida no me decidía a hacer hasta que conocí a un buen amigo que tira y que me convenció. No sé, es algo que me pide el cuerpo, respeto mucho el tiro de precisión, eso por descontado, pero no me termina de seducir como modalidad y no es por el calibre exclusivamente; entrenando para el examen con el 22 (una hammerli x-esse), me lo he pasado bastante bien y modestamente, sin ánimo de nada y siendo yo el primer sorprendido, no se me daba nada mal, mi instructor me decía que tiraba bastante bien para no haber pegado un tiro en mi vida y que pidria ascender sin problema, de hecho en el examen fue practicamente todo al negro y modestamente en mi interior estoy orgulloso , pero como digo aún así no termina por seducirme como para comprarme un 22 y competir.

No sé si se entiende lo que quiero expresar...perdón por la chapa y gracias por esponder.

Entonces, de las dos opciones que pones, glock o cz, mejor cz.

Como todo en esta vida, las cosas, se suelen comenzar desde abajo, hacia arriba, como las casas por los cimientos, y para mi, lo básico, es empezar por precisión, después, ya vendrán mas cosas, pero bueno, a veces, es mejor darse cuenta por uno mismo....
Como dije en el primer post, el tiro, no es cosa de una temporada, y suele haber tiempo para todo....hasta los 70 años, por lo menos.....
Saludos.

Y no te olvides que con la Glock de gen4 no podrás participar en tiradas de 9 mm, sólo de fuego central, por su empuñadura. Yo tengo la gen 3 y para 10 metros o 15 va muy bien, pero para 25 metros ni de coña.

Y en vez de la CZ, te recomendaría una Tanfoglio, que no es mas que un clon de la CZ mas bonito, con miras regulables de calidad, disparador ya afinado y muy suave, simple acción, y cañón de 5 pulgadas....tal como sale de la caja, y a competir, y solo un poco mas cara que la CZ.
Saludos.

MURCIANICO escribió:Y no te olvides que con la Glock de gen4 no podrás participar en tiradas de 9 mm, sólo de fuego central, por su empuñadura. Yo tengo la gen 3 y para 10 metros o 15 va muy bien, pero para 25 metros ni de coña.

Especifica eso de "para 25 m. ni de coña", porque te referirás para precisión pura y dura, y te digo que aún así, más de uno a hecho buena puntuación con glock. No es la mejor indicada, pero dar dá buenos resultados.
Yo he tenido varios modelos de glock y para tirar en IPSC es cojonuda, habrá modelos mejores desde luego, pero entrenando y preparandola no es nada difícil hacer blanco a 50 m., yo personalmente he usado hasta una g26 para IPSC e incluso la he probado a 100 m. y con resultados más que satisfactorios.

Reconozco que es una pistola complicada para obtener muy buenos resultados, o mejor dicho, debería decir que es un arma con la que hay que trabajar más para obtener los mismos resultados que otras, está claro como digo anteriormente que hay armas que "perdonan" más que otras, pero el resultado final depende del indio.

Un saludo.

Según saque yo la licencia estaba igual que tu, la gente me decía que un 22,la verdad es que veía que era un calibre que no me llamaba demasiado, siempre soñada con una 9mm en especial GLOCK, después de mucho meditar, compre la que realmente me gustaba y fue una glock 19 de 5generacion, de la que estoy realmente contento y satisfecho, en mis más de 5000 disparos ninguna sola interrupción y la utilizo para precision a 25metros, con la cual también subí a 2 categoría el mismo año de tener la licencia, solo tube que tener constancia en entrenar y practicar en seco en casa, por lo demás todo genial, pero también he de decir como dicen los compañeros que glock es un arma limitada para precisión, deberás entrenar algo más para cogerle el gusto al disparador y a las miras fijas.
Saludos

Muchas gracias a todos por las respuestas.

Finalmente me he decidido por la CZ75B Omega, de hecho ya la tengo esperándome en la armería, según el armero era la última que quedaba en distribución en España cuando me la pidió...así que ya la tengo reservada y esperándome.

En mes y medio la tendré en casa y en unos meses os contaré cosas (positivas seguramente), sobre ella.

Un saludo.