Foro de Armas.es

¿Que preferís en 9mm? Para ipsc y precisión. Por efectos sobre la precision, sobre el disparo y sobre el propio bolsillo.

Hola compañero de afición:
Pues yo ni una ni otra... me explico...
Las que uso ultimamente son trococonicas con cobreado electrolítico.
Van genial, y tienen varias ventajas como que no emploman, son muy precisas por su balistica y diseño, a la hora recargar van muy bien en las progresivas (no así las de plomo) y, al menos en mi pistola, (GT-9) jamas se atascan y dan una precisión que no consigo con otros proyectiles.
Hasta me atrevo a decir que son baratas comparadas con algunos de plomo y FMJ.
Añadir que yo no tiro IPSC por tanto hablo solo de precisión / 20 segundos.

Es mi opinión después de muchos años y muuuuchos tiros...

Un saludo. Tigre 44-40

Yo también uso troncocónicas cobreadas como el compañero Tigre4440, tanto para precisión como para recorridos y no las cambio, me van muy muy bien.

Personalmente utilizo plomo aleado con linea de engrase para todas las disciplinas, 9mm, fuego central.
Tanto para los 3 modelos de 9mm que tengo scepter, tarjet máster y sig p-210/6. Todas en puntas ojivales, las cuales siempre, tendrán menos riesgos de interrupciones y me permite un LTC mayor, hasta un 29,60 que es lo que utiliza la sti.
En sti y scepter disparo con un factor de 139 y no tengo absolutamente nada de emplome.
Y tanto para el manubrio como para Walter Gsp un tanto de lo mismo, no tengo emplome.

Tan solo cuando tire durante una corta época en ipsc, utilice punta cobreada Frontier.