Foro de Armas.es

Wild Bill escribió:Valido tanto en fuego central, como en 9mm sí lo es, pero apto para hacer puntuación aceptable ya no tanto. Quizás, en gran medida no por el calibre en sí, sino por las armas poco apropiadas para precisión que suelen ser (la Cheetah al menos no es tan compacta, puede que sorprenda, pero mejor esperar a la opinión de sus poseedores).

Saludos.

Wild Bill escribió:Cierto, Wibols tiene toda la razón, se me había pasado, perdón. En la disciplina 9mm ha de dar el factor 125 que además no es fácil sacar con la muni comercial. Y con la recarga hay que saber lo que se hace y dónde se usa. Quizás, en las tiradas donde habitualmente se presenta la gente con un 9corto esto no sea un problema al no haber mediciones, pero desde luego es un asunto a tener en cuenta.

En fuego central, donde se compite a menudo contra el "pequeño" 32, es otro cantar.


De todos modos, ya que ningún propietario se pronuncia, me atrevería a decir que el arma en cuestión (sin entrar a valorar de si es capaz de más o de menos) no permitirá competir lo que propiamente se entiende por ello, sino mantener la F de tercera y pasárselo bien en las tiradas sociales o hacer bulto en las oficiales. Y no es por criticar la elección incomoda para el tiro, ya que lo dice uno que actualmente sólo tiene en F un mucho menos apropiado. 44mag.

Ok, pues me tiro para atrás.....
Otra vez será....
Gracias por vuestra ayuda!!!!

Un abrazo


Saludos.