Foro de Armas.es

La ISSF ha repartido paritariamente las modalidades olímpicas y en vez de hacer todas mixtas, ha quitado pistola libre, el doble trap y carabina tendido del programa olímpico en su recomendación para los juegos de Tokio.

Se da la circunstancia de que pistola libre fue una modalidad expresamente creada por el barón de Cubertain para los primeros JJOO de la historia moderna, y había permanecido invariable desde entonces.

RIP Pistola Libre.

Entre que los de tercera categoria estan vetados para su practica,, y lo" atractivo" de esa modalidad nacida para hacer sufrir al tirador, lo mejor es que desaparezca, pero del plano competitivo. El futuro es el ipsc, el bech rest , el field target y otras tiradas mas dinamicas. Esto a corto plazo, a medio posiblemente nos quede tirar en simuladores,, debidamente guiados claro.
Saludos cordiales !!

Brubaker escribió:Entre que los de tercera categoria estan vetados para su practica,, y lo" atractivo" de esa modalidad nacida para hacer sufrir al tirador, lo mejor es que desaparezca, pero del plano competitivo. El futuro es el ipsc, el bech rest , el field target y otras tiradas mas dinamicas. Esto a corto plazo, a medio posiblemente nos quede tirar en simuladores,, debidamente guiados claro.
Saludos cordiales !!

¿Se podrían coleccionar, por supuesto en Libro de Coleccionista esos simuladores inutilizados por el BOPE?, me parece un aspecto altamente interesante.

Saludos cordiales.

Depende Kompras,, es de suponer que la autoridad a efectos de nuestra seguridad velara por que sean suficientemente obsoletos, del entorno del inicio de siglo..

porque dices que esta echa para hacer sufrir al tirado??

Gracias Parrihs por la noticia.
No podía creerlo y lo he confirmado en la web de la ISSF. Ante todo dejarnos de polemicas esteriles entre nosotros y teniendo en cuenta que, de momento, aún no son hechos consumados, haría unas consideraciones:
1ª .- Abandonar el lenguage politicamente correcto de esta mierda de burocratas vividores y cagarnos en la puta madre de todos y cada uno de los mienbros de este comité ad-hoc de la ISSF por el mero intento de excluir de los juegos la modalidad de tiro mas olimpica de todas.
2ª .- Instar a la RFEDETO a que en la medida de sus posiblilidades intente evitar tamaña barbaridad. Si quieren paridad hay mecanismos para lograrlo sin cargarse la prueba reina del tiro olimpico, entre otros sencillamente abrir esta modalidad a las mujeres o bien hacer competiciones mixtas de libre y AC o bien otras y variadas opciones.

Saludos a todos

No me lo puedo creer.
La Pistola Libre es una modalidad rara, son pistolas grandes y feas, solo hay del puto cal. 22, son monotiro, no llevan cargador, es muy difícil ocultarlas y menos portarlas.
No las puedes tener, en la mesilla ni en la guantera y tampoco fardar con ellas en la disco o en el monte con los amiguetes.
Solo la practican verdaderos deportistas, conozco pocos.
Claro a 50Mts………a una mano y sin correr, que aburrido.
Es mejor lo gordo *+ 17 tiros y ruido. OSEA TIRO POLICIAL.. MAL LLAMADO IPSC.
Y ahora criticar que no voy a responder.

Lo de carabina tendido también me parece una lastima terrible.

Además de ser una gran disciplina es mas económica que las tres posiciones, por no necesitar las tres raberas, soporte, pantalones y botas, entre otros materiales caros.

Como bien decís, parece, al menos en España, que las disciplinas como pistola libre, carabina Match y otras tantas se han quedado obsoletas, dando paso a mini Fclass, Br y algunas variantes en aire comprimido, que no aire olímpico.

Los tiempos cambian señores!

Una lastima para los amantes de lo clásico, como un servidor.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

sniper22 escribió:Es mejor lo gordo *+ 17 tiros y ruido. OSEA TIRO POLICIAL.. MAL LLAMADO IPSC.
Y ahora criticar que no voy a responder.

Sería de agradecer que defiendas una modalidad sin para ello atacar a otras. No se trata de una crítica, sino de una petición. Gracias de antemano

Saludos,
Nacho

Que vergüenza que la noticia la de alguien que práctica IPSC, tiene un 9, un 22 y alguna cosa más y que haya quien le critique.

No se ni para que me molesto en informar.

Yo creo que nadie critica la informacion Parrish,, yo me referia como dice otro forero a lo obsoleta que van quedando alguno de las modalidades. Si la pistola libre, por ejemplo,, quizas exagere, pero cuantos noveles se vana interesar por esa insufrible modalidad,,, me pregunto que divertimento hay en sostener un arma monotiro mas de 60 disparos,, para mi es una modalidad penosa y para lo que he oido opinar lo mismo. Sencillamente, hay otras modalidades mas divertidas y con mas futuro. Por otro lado no pongo unos calibres sobre otros, con el 22 me lo he pasado muy bien,, cuando tirabamos 400 tiros en una tarde... a ver cuantos ha podido hacer eso, yo estoy en esta aficion para divertirme no para ganar competiciones.

sniper22 escribió:No me lo puedo creer.
La Pistola Libre es una modalidad rara, son pistolas grandes y feas, solo hay del puto cal. 22, son monotiro, no llevan cargador, es muy difícil ocultarlas y menos portarlas.
No las puedes tener, en la mesilla ni en la guantera y tampoco fardar con ellas en la disco o en el monte con los amiguetes.
Solo la practican verdaderos deportistas, conozco pocos.
Claro a 50Mts………a una mano y sin correr, que aburrido.
Es mejor lo gordo *+ 17 tiros y ruido. OSEA TIRO POLICIAL.. MAL LLAMADO IPSC.
Y ahora criticar que no voy a responder.

Criticar? No, por Dios. Tú mismo te has calificado.
En un único mensaje has reunido todo aquello que un tirador respetuoso con otras modalidades de tiro no haría nunca.
Y de paso, has empezado repartir carnets de "buenos deportistas".

Por si alguien no está al corriente, han abierto una petición en CHANGE.ORG ( que sirve para lo que sirve, ya lo sabemos todos ) sobre el tema:

https://www.change.org/p/international- ... m=whatsapp

Yo ya la firmé ayer ( y eso que soy tirador de esa modalidad que tú desprecias; IPSC )

Parrish, yo te "agarezco" la desagradable noticia de verdad.

Y me jode bastante que la gente critique una disciplina por que simplemente que no le gusta, después hablamos de la mierda de falsos progres que hay en este país, ¡¡¡si aquí tenemos unos cuantos!!!, ¿no me gusta? lo cierro o cuanto menos que se jodan los demás... menudo retraso mental.

Yo seré un caso raro, ahora tiro IPSC, pero empecé con Aire y Libre, y recuerdo con mucho romanticismo esos tiros, a priori, imposibles y después orgásmicos, al ver que entraban en el puto punto negro a 50m.

Es triste que una disciplina como Libre la liquiden porque era la más... distinta, y el que piense que el IPSC es el futuro, creo que no está al día de lo que está pasando.

Y el que mezcle el IPSC con el Tiro Policial es que le falta un hervor .

Saludos,

P.d. yo, como Abelardo el otro día, ¡¡¡me he quedado de puta madre!!!

pues como tirador deportivo, no entiendo porque otro tirador, echa mierda sobre otra modalidad.
yo he practicado ipsc por un espacio muy corto de tiempo, me pareció una disciplina tan sumamente aburrida y monotona, que la deje de practicar, sin embargo a mi mujer le encanta.

a mi, me gusta estar en la galería de tiro, solo, tranquilo, pasarme una tarde entera, 3 o 4 horas para quizas 20 o 30 tiros, incluso menos.
aburrido? si quizás para otros lo mismo que para mi el ipsc, que iba a tiradas y tras el primer ejercicio recogía y me marchaba o me iba dejando tarjetas y metales por disparar con tal de terminar antes.
pero no por eso echo mierda y pestes.

pistola libre? a 50mts, pues debe tener una dificultad que no tienen otras, por eso quizás no tendrá tantos seguidores, necesitara mas tiempo de preparación, se cometerán mas errores.
personalmente es una disciplina que siempre me ha atraído, pero practico todas las que puedo y no me sobra tiempo, también me gustaría tirar en aire..

hay que respetar otras modalidades, aunque no sean de tu agrado, puesto que para gustos colores.

Para mi todas son respetables, sobre todo porque lo normal es ir paseando por varias disciplinas a lo largo del tiempo. Creo que lo lógico en este deporte sería que todas fueran mixtas. Aqui el género, lo que antes era el sexo no tiene gran influencia. Ganan los mas entrenados con mejor técnica, y no importa altura, peso u otros condicionantes. Eso si es ser paritario. Que una mujer no pueda tirar 9 o fuego central es absurdo.

jeremiah escribió:Para mi todas son respetables, sobre todo porque lo normal es ir paseando por varias disciplinas a lo largo del tiempo. Creo que lo lógico en este deporte sería que todas fueran mixtas. Aqui el género, lo que antes era el sexo no tiene gran influencia. Ganan los mas entrenados con mejor técnica, y no importa altura, peso u otros condicionantes. Eso si es ser paritario. Que una mujer no pueda tirar 9 o fuego central es absurdo.

si, una mujer no puede tirar 9mm o fuego central en precision,
pero si puede hacer ipsc con un 45acp o un revolver del 357magnun....
asi de absurdas estan echas las normas

aunque creo, que desde el pasado año, las mujeres si pueden participar en la disciplina 9mm.
lo comento, porque mi mujer vino conmigo al campeonato de españa y le dijeron que el proximo año se anime.

Con independencia de los gustos de cada uno, esto entraña un paso más para eliminar las competiciones con armas de fuego y por tanto las armas en manos de civiles:

Se pretende sustituir dos disciplinas que se realizan con armas de fuego por otras con armas neumáticas.

Y dentro de poco, ni esas...

Pasaremos al láser como ha pasado en Pentatlón moderno y luego tampoco, por el riesgo de un "rebote" (reflejo) en el ojo.

Ahora, ¡nos seguimos metiendo una modalidad contra otra! ¡Así nos va!

De Diego escribió:Con independencia de los gustos de cada uno, esto entraña un paso más para eliminar las competiciones con armas de fuego y por tanto las armas en manos de civiles:

Se pretende sustituir dos disciplinas que se realizan con armas de fuego por otras con armas neumáticas.

Más claro no se puede decir.