iguana escribió:Logan Van Buren, el revolver es, smith and wesson 67-5 en 4" 38spl. No lo tenían en España y me vino de EEUU en menos de tres meses a través de una armería de aquí, Asturias.
Ya hombre jaja. Pero era curiosidad por saber tu opinión de la DA en un S&W moderno. Yo solo la he probado en un flobert y en un Crossman de CO2 y he de decir que muy decepcionado se queda corto. Entiendo que en SA ninguna pega.
JohnWoolf escribió:Pero todo va mucho mejor con cacha anatómica. Lo otro es el camino más rápido a la epicondilitis
Yo no estaba nada convencido de las cachas anatómicas hasta que hice el curso con una Browning que las tenía. Que gusto como envuelve la mano, pasar luego al 1858 no es desagradable pero despierta añoranza.
JohnWoolf escribió:En cuanto a la doble acción en estos revólveres modernos, se ve una incoherencia en que la cola del disparador es ancha y estriada, típica de precisión
Supongo que será por temas logísticos o por tradición, pero está claro que la SA y un gatillo estriado sobran en un revólver de defensa. ¿Sobra la DA en un revólver para tiro? Esa ya es otra pregunta interesante por meterse en el clásico debate especialización/polivalencia.
Yo creo que mientras no moleste, está bien, para poder practicar otras disciplinas (aunque aqui a lo mejor patino, que estoy hablando mucho y todavía no tengo ni la licencia en casa jaja) o por simple divertimento del usuario. Yo tengo una Suzuki Maruader y me gusta de vez en cuando meterme con pistas con los amigos, aunque sea una moto de carretera. Y al fin y al cabo, en EEUU se le puede sacar muchísima más chicha a un revólver que aquí.
JohnWoolf escribió:Pues por lo que dices tu revólver es el K-38. Te alabo el gusto.
Como un hidalgo venido a menos, el gusto le tengo, pero los posibles son otra historia jajaja. El armero ha sido un sacrificio importante.