Municion en nuestra fauna(no entrar aprensivos)
- donquijote
- .30-06
- Mensajes: 811
- Registrado: 16 Nov 2009 10:34
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Municion en nuestra fauna(no entrar aprensivos)
Especie: hembra de cabra
Rifle: Mauser 03 7mmRM
Munición: Barnes VOR-TX Barnes TTSX en 140 grains
Distancia de tiro: 255 metros.
Fue un tiro de pecho, estaba ligeramente escorada por lo que el tiro le entro por detrás de su paletilla izquierda y le salió por el jamón derecho muy pegadito al mismo agujero del……….
Tanto la entrada como la salida fue un simple agujerito. Una pena que no pude ver los efectos internos que produjo, pero quedó como electrocutada.
Rifle: Mauser 03 7mmRM
Munición: Barnes VOR-TX Barnes TTSX en 140 grains
Distancia de tiro: 255 metros.
Fue un tiro de pecho, estaba ligeramente escorada por lo que el tiro le entro por detrás de su paletilla izquierda y le salió por el jamón derecho muy pegadito al mismo agujero del……….
Tanto la entrada como la salida fue un simple agujerito. Una pena que no pude ver los efectos internos que produjo, pero quedó como electrocutada.
Re: Municion en nuestra fauna(no entrar aprensivos)
colito escribió:Brownin BLR cal 308
42gr de TU-5000.
Punta Hornady SST 150gr.
A la carrera le entro el tiro de refilon por el riñon derecho saliendo por el codillo izquierdo.
La entrada nada que mostrar (Un agujerito)
La salida.
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Por dentro estaba hecha pure.
Uploaded with ImageShack.us
A unos 70m.
-
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3652
- Registrado: 24 Nov 2011 23:54
- Ubicación: Aragon
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Municion en nuestra fauna(no entrar aprensivos)
donquijote escribió:Especie: hembra de cabra
Rifle: Mauser 03 7mmRM
Munición: Barnes VOR-TX Barnes TTSX en 140 grains
Distancia de tiro: 255 metros.
Fue un tiro de pecho, estaba ligeramente escorada por lo que el tiro le entro por detrás de su paletilla izquierda y le salió por el jamón derecho muy pegadito al mismo agujero del……….
Tanto la entrada como la salida fue un simple agujerito. Una pena que no pude ver los efectos internos que produjo, pero quedó como electrocutada.
Yo lo que no veo es el precinto para matarlo.............en paquete de nobel digo, al parecer murio eticamente por la forma en que se ha quedado.
Seria mucho pedir unas fotos?¿del mauser digo, es un juguete que no se ve mucho por aqui, y la unica exlicacion que se me ocurre es porque spain is different.
....
- RAUCES
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3955
- Registrado: 23 Oct 2010 09:13
- Ubicación: MADRID, ESPAí‘A
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Municion en nuestra fauna(no entrar aprensivos)
El Mauser M03 no se ve por qui por que no gusta a muchos, detractores hay un montón, que si pesa que si tal que si cual, el buen acero es pesado, no?. Yo soy poseedor de uno y estoy encantado.
Quijote, es alguna de las cabras del rebaño que enseñaste en las fotos?. Un saludo
Quijote, es alguna de las cabras del rebaño que enseñaste en las fotos?. Un saludo
UNO QUE NO SABE DE NADA, PERO QUIERE APRENDER DE TODO
- polee
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1231
- Registrado: 24 Sep 2008 07:01
- Ubicación: Sur de Españistan
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Municion en nuestra fauna(no entrar aprensivos)
Compañero Colito, solo sale una foto, y no puedo apreciar de que pieza se trata ¿podrías aclararmelo? (Veo mucha grasa a si que presumo que se trata de un jabalí, pero solo conjeturo). Si es a sí dinos también de que peso aproximado.
Un saludo
Un saludo
Re: Municion en nuestra fauna(no entrar aprensivos)
polee escribió:Compañero Colito, solo sale una foto, y no puedo apreciar de que pieza se trata ¿podrías aclararmelo? (Veo mucha grasa a si que presumo que se trata de un jabalí, pero solo conjeturo). Si es a sí dinos también de que peso aproximado.
Un saludo
Es una marrana grande y sobre el peso no sabria decirte pero te pongo una foto realizada in-situ para ver su puedes valorarlo.
Si pinchas en la foto se hace mas grande.
Uploaded with ImageShack.us
- polee
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1231
- Registrado: 24 Sep 2008 07:01
- Ubicación: Sur de Españistan
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Municion en nuestra fauna(no entrar aprensivos)
Gracias compañero, ahora si se ve. Sus 60 kg. no hay quien se los quite. Por cierto, el destrozo brutal, con solo eran 150 Gr. Habría que replantearse muchas veces los pesos de munición a usar. Tenemos miedo de que la bala de poco peso y muy expansiva tenga poca penetración, y sin embargo, aquí tienes el ejemplo contrario, y esa punta es de las que mucha gente considera de mantequilla.
Llevo tiempo queriendo probar la Acutip (semejante a esa Hornady tts si no la misma) pero leí algunos comentarios de bichos que andaban mucho tras el disparo, de poca penetración, etc. etc. (todo ello en 30.06 y 165 Gr) quue sería la que yo usaría. Todo eso me hecho para atrás, pero viendo lo que tu has puesto, la trayectoria del disparo y demás, pues se me estan despejando muchas dudas...
Cierto es que la munición recargada da un extra de velocidad y potencia. Por cierto, Que velocidad en boca consigues con esa recarga?.
saludos.
Llevo tiempo queriendo probar la Acutip (semejante a esa Hornady tts si no la misma) pero leí algunos comentarios de bichos que andaban mucho tras el disparo, de poca penetración, etc. etc. (todo ello en 30.06 y 165 Gr) quue sería la que yo usaría. Todo eso me hecho para atrás, pero viendo lo que tu has puesto, la trayectoria del disparo y demás, pues se me estan despejando muchas dudas...
Cierto es que la munición recargada da un extra de velocidad y potencia. Por cierto, Que velocidad en boca consigues con esa recarga?.
saludos.
-
- .44 Magnum
- Mensajes: 168
- Registrado: 22 Ene 2013 18:39
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Municion en nuestra fauna(no entrar aprensivos)
La accutip en 30 06 165 grains a los jabalis no lo e comprobado, pero a los corzos como toque algun hueso los parte por la mitad. los ultimos que mate a uno le arranco un trozo del culo del tamaño de casi un balon de futbol y a otro le partio la columna asi que me quede sin su preciado lomo.. dos heridas muy feas...
- donquijote
- .30-06
- Mensajes: 811
- Registrado: 16 Nov 2009 10:34
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Municion en nuestra fauna(no entrar aprensivos)
missouri escribió:donquijote escribió:Especie: hembra de cabra
Rifle: Mauser 03 7mmRM
Munición: Barnes VOR-TX Barnes TTSX en 140 grains
Distancia de tiro: 255 metros.
Fue un tiro de pecho, estaba ligeramente escorada por lo que el tiro le entro por detrás de su paletilla izquierda y le salió por el jamón derecho muy pegadito al mismo agujero del……….
Tanto la entrada como la salida fue un simple agujerito. Una pena que no pude ver los efectos internos que produjo, pero quedó como electrocutada.
Yo lo que no veo es el precinto para matarlo.............en paquete de nobel digo, al parecer murio eticamente por la forma en que se ha quedado.
Seria mucho pedir unas fotos?¿del mauser digo, es un juguete que no se ve mucho por aqui, y la unica exlicacion que se me ocurre es porque spain is different.
No te preocupes, esta semana estoy fuera trabajando, pero la semana siguiente, a ver si cuelgo unas fotos del "chopo", como cariñosamente lo llamo
Un saludo
- donquijote
- .30-06
- Mensajes: 811
- Registrado: 16 Nov 2009 10:34
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Municion en nuestra fauna(no entrar aprensivos)
RAUCES escribió:El Mauser M03 no se ve por qui por que no gusta a muchos, detractores hay un montón, que si pesa que si tal que si cual, el buen acero es pesado, no?. Yo soy poseedor de uno y estoy encantado.
Quijote, es alguna de las cabras del rebaño que enseñaste en las fotos?. Un saludo
Pues no Rauces, las cabras no son de las del rebaño. Como ya comente, únicamente nos dieron dos precintos de macho y dos de hembra, los sorteamos entre los socios, y yo no fui ningún afortunado
Tengo un compañero de trabajo que es de la zona próxima a Cazorla y llevaba mucho tiempo queriendo que me bajara a pasar unos días allí y enseñarme la zona, que no conocía.
Aprovechamos la adjudicación directa de las ofertas de caza de Andalucía, cogimos dos precintos, uno cada uno y aprovechamos bien el fin de semana.
Un saludo
Re: Municion en nuestra fauna(no entrar aprensivos)
colito escribió:polee escribió:Compañero Colito, solo sale una foto, y no puedo apreciar de que pieza se trata ¿podrías aclararmelo? (Veo mucha grasa a si que presumo que se trata de un jabalí, pero solo conjeturo). Si es a sí dinos también de que peso aproximado.
Un saludo
Es una marrana grande y sobre el peso no sabria decirte pero te pongo una foto realizada in-situ para ver su puedes valorarlo.
Si pinchas en la foto se hace mas grande.
Uploaded with ImageShack.us
se te olvido el cuchillo y le clavaste el palillo de los dientes ehhh, esque no puede ser ehh!!!!
HOY NO ES DIA DE MOJAR LA POLVORA.
Victoriano Sánchez Barcáiztegui.
Fragata Almansa en aguas del callao 1868.
¡Viva España!
Victoriano Sánchez Barcáiztegui.
Fragata Almansa en aguas del callao 1868.
¡Viva España!
-
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3652
- Registrado: 24 Nov 2011 23:54
- Ubicación: Aragon
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Municion en nuestra fauna(no entrar aprensivos)
konan79 escribió:colito escribió:polee escribió:Compañero Colito, solo sale una foto, y no puedo apreciar de que pieza se trata ¿podrías aclararmelo? (Veo mucha grasa a si que presumo que se trata de un jabalí, pero solo conjeturo). Si es a sí dinos también de que peso aproximado.
Un saludo
Es una marrana grande y sobre el peso no sabria decirte pero te pongo una foto realizada in-situ para ver su puedes valorarlo.
Si pinchas en la foto se hace mas grande.
Uploaded with ImageShack.us
se te olvido el cuchillo y le clavaste el palillo de los dientes ehhh, esque no puede ser ehh!!!!
eso es un muela corvasi creo yo, va un zarrio, como todo lo que hace muela
notese la ironia eh
....
Re: Municion en nuestra fauna(no entrar aprensivos)
Hembra de corzo en batida.
Rifle Benelli ARGO 9,3 x 62
Cartucho Sellier & Bellot 286gr. RN.
Distancia 50 m.
Rifle Benelli ARGO 9,3 x 62
Cartucho Sellier & Bellot 286gr. RN.
Distancia 50 m.
Re: Municion en nuestra fauna(no entrar aprensivos)
polee escribió:Gracias compañero, ahora si se ve. Sus 60 kg. no hay quien se los quite. Por cierto, el destrozo brutal, con solo eran 150 Gr. Habría que replantearse muchas veces los pesos de munición a usar. Tenemos miedo de que la bala de poco peso y muy expansiva tenga poca penetración, y sin embargo, aquí tienes el ejemplo contrario, y esa punta es de las que mucha gente considera de mantequilla.
Llevo tiempo queriendo probar la Acutip (semejante a esa Hornady tts si no la misma) pero leí algunos comentarios de bichos que andaban mucho tras el disparo, de poca penetración, etc. etc. (todo ello en 30.06 y 165 Gr) quue sería la que yo usaría. Todo eso me hecho para atrás, pero viendo lo que tu has puesto, la trayectoria del disparo y demás, pues se me estan despejando muchas dudas...
Cierto es que la munición recargada da un extra de velocidad y potencia. Por cierto, Que velocidad en boca consigues con esa recarga?.
saludos.
Con 150gn creo que sobra. Date cuenta de que a 70m la atraveso en oblicuo (Mas que de lado a lado) con 165 la prenetracion habria sido igual pero con menos cesion de energia al haberse deformado menos el proyectil.
Sobre la velocidad no te puedo aportar nada pues nunca he tenido un crono y ganas no me quedan.
-
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3652
- Registrado: 24 Nov 2011 23:54
- Ubicación: Aragon
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Municion en nuestra fauna(no entrar aprensivos)
colito escribió:polee escribió:Gracias compañero, ahora si se ve. Sus 60 kg. no hay quien se los quite. Por cierto, el destrozo brutal, con solo eran 150 Gr. Habría que replantearse muchas veces los pesos de munición a usar. Tenemos miedo de que la bala de poco peso y muy expansiva tenga poca penetración, y sin embargo, aquí tienes el ejemplo contrario, y esa punta es de las que mucha gente considera de mantequilla.
Llevo tiempo queriendo probar la Acutip (semejante a esa Hornady tts si no la misma) pero leí algunos comentarios de bichos que andaban mucho tras el disparo, de poca penetración, etc. etc. (todo ello en 30.06 y 165 Gr) quue sería la que yo usaría. Todo eso me hecho para atrás, pero viendo lo que tu has puesto, la trayectoria del disparo y demás, pues se me estan despejando muchas dudas...
Cierto es que la munición recargada da un extra de velocidad y potencia. Por cierto, Que velocidad en boca consigues con esa recarga?.
saludos.
Con 150gn creo que sobra. Date cuenta de que a 70m la atraveso en oblicuo (Mas que de lado a lado) con 165 la prenetracion habria sido igual pero con menos cesion de energia al haberse deformado menos el proyectil.
Sobre la velocidad no te puedo aportar nada pues nunca he tenido un crono y ganas no me quedan.
porque se va a deformar menos el proyectil?¿
por que ley fisica?¿
....
- Brubaker
- Guardián
- Mensajes: 8617
- Registrado: 10 Ago 2006 11:01
- Ubicación: Cantabrum indoctum iuga ferre nostra
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Municion en nuestra fauna(no entrar aprensivos)
En teoria eso es asi. En puntas blandas como la B tip el hecho del menor peso, comporta paralelamente menor camisa metalica, mas fina, por ende, mas fragilidad a la hora de resistir el empuje del choque sobre tejidos varios.
- ElCaboPistolo
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 2712
- Registrado: 06 Ago 2010 21:06
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Municion en nuestra fauna(no entrar aprensivos)
becada_es escribió:Hembra de corzo en batida.
Rifle Benelli ARGO 9,3 x 62
Cartucho Sellier & Bellot 286gr. RN.
Distancia 50 m.
¡¡Enhorabuena!!! becada
Un proyectil tan pesado es, EN APARIENCIA, excesivo para una pieza como un corzo.
Pero digo "en apariencia" y me explico:
Los proyectiles ligeros suelen, casi todos, expandir mucho más que los pesados, esto últimos diseñados sobre todo para pentrar.
¿Qué habría ocurrido de haber usado uno ligero?: Muy probablemente un destrozo, un desaguisado descomunal en el animal, con pérdida de gran parte de sus tejidos.
El proyectil pesado parece haberse comportado de forma más adecuada, puesto que un corzo no tiene masa o cuerpo suficiente como para que tan pesada punta llegue a expandirse.
Los desgarros que se aprecian en la foto, creo obedecen al efecto de cavitación o choque hidráulico de la bala.
El inconveniente de un proyectil pesado estriba en su trayectoria, bastante más curva o con mayor caída (en un recorrido horizontal) que el de uno más ligero.
Personalmente, me inclino mucho por los cartuchos muy potentes, incluso para piezas de tan reducido tamñano como un corzo.
Para mi, que el animal ni siquiera oiga el trueno es lo ideal y, el efecto detestado y siempre a evitar, es que sufra o, peor aún, que huya herido, pues le esperan sufrimientos atroces hasta morir (muy probablemente) de una septicemia.
He ahí la razón por la que yo siempre empleo mi .375 H&H Mágnum.
A base de experimentar mucho, descubrí que en dicho calibre, las puntas que mejor se adaptan a lo que persigo, son las Barnes TSX de 235 grains. Muy ligeras para un calibre así pero, teniendo en cuenta que no contienen plomo y que, por ende, son mucho más largas que si lo contuviesen (al ser el latón mucho más ligero que el plomo), y que por su diseño presentan un coeficiente aerodinámico de alrededor de 500 (altísimo), resultan ser muy apropiadas para largas y muy largas distancias y, de cerca, expanden una barbaridad. Así, en las esperas, suelo llevarme por delante buena parte del gorrino; pero no sufre y, como los colmillos resultan intactos, poco me importa que algún kilo que otro salga por ahí despedido.
Si quisiese cazar una pequeña pieza sin hacerle destrozos, como por ejemplo un zorro para disecarlo, lo que emplearía sería un proyectil de 300 grains sólido. No le hará más daños que los causados por la cavitación a su paso del proyectil que, como tal y aparte ese efecto hidráulico, no le hará más que una herida en sedal.
Si un día me toca la lotería (cosa poco probable porque nunca juego) y me voy a África a por un elefante o un búfalo, igualmente (como para el zorro) necesitaré un proyectil lo más pesado y sólido posible.
En resumidas cuentas: Un proyectil muy pesado (hablo en términos generales), tanto servirá para una pieza diminuta como para una enorme bestia.
Y entre ambos extremos (sólidos muy pesados y muy ligeros y expansivos), tenemos todo un abanico teórico de posibilidades.
Y esto sólo se puede hacer en toda su amplitud cuando el calibre es suficientemente grueso y potente.
Pero para gustos..., los colores
¡¡¡Santiago y cierra, España!!!
-
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3652
- Registrado: 24 Nov 2011 23:54
- Ubicación: Aragon
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Municion en nuestra fauna(no entrar aprensivos)
Brubaker escribió:En teoria eso es asi. En puntas blandas como la B tip el hecho del menor peso, comporta paralelamente menor camisa metalica, mas fina, por ende, mas fragilidad a la hora de resistir el empuje del choque sobre tejidos varios.
no no si lo que digo es pq va a ver menos transmision de energia si es la misma penetracion, no he nombrado expansion ni deformacion
....
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 53 invitados