Foro de Armas.es

Muy buenas a todos.

Os cuento:

Un amiguete al que le salen los guardas de la Diputación Foral de Guipúzcoa supuestamente, ya que no se identificaron. Le piden la documentación y lo denuncian por lo que explica el papel que os pongo. Los hechos ocurrieron en diciembre del año pasado pero fijaros en la fecha.

¿Haríais algún pliego de descargo? ¿Qué pondríais en él?

Se admiten sugerencias, opiniones y comentarios.

Pues lo que tenia que haver hecho tu amigo si no estaba deacuerdo con la sancion es llamar a la Guardia Civil, aparte de ser Jueves y las 18:10 horas, por el norte no lo se, pero aqui no hay luz como para estar pegando tiros en esas fechas ¿podia cazar los jueves?

Cansino escribió:Pues lo que tenia que haver hecho tu amigo si no estaba deacuerdo con la sancion es llamar a la Guardia Civil, aparte de ser Jueves y las 18:10 horas, por el norte no lo se, pero aqui no hay luz como para estar pegando tiros en esas fechas ¿podia cazar los jueves?

+1.... ya con el error de fechas esa denuncia esta invalidada

Ese es el tema, que el colega el 17 de diciembre de 2010 puede estar incluso criando malvas.

Lo primero eso no es una denuncia, es una notificación de inicación de un procedimiento sancionador. La fecha solo implica que cancelaran este procedimiento e iniciaran uno nuevo con la fecha corregida (siempre y cuando no haya prescrito la sanción).

Cosa diferente es que la fecha figure mal en la denuncia. Lo que tiene que hacer es mirar en la copia de la denuncia (que le debieron de dar cuando lo identificarón) que día y hora pone, si no se la dieron solicitar una copia de esta y según lo que ponga en esta actuar de uan manera u otra.

Y como no solicitar que certifiquen si los denunciantes son funcionarios o interinos con condicion de agentes de la autoridad en el ejercicio de sus funciones es que si no son funcionarios o funcionarios interinos o si en cualquiera de lso 2 casos a pesar de serlo no tienen la condición de agentes de la autoridad, la cosa cambia mucho.

Saludos.

P.D. para las alegaciones no tanto pero para recurrir en via administrativa o judicial es fundamental tener una copia de la denuncia.

skiner escribió:Lo primero eso no es una denuncia, es una notificación de inicación de un procedimiento sancionador. La fecha solo implica que cancelaran este procedimiento e iniciaran uno nuevo con la fecha corregida (siempre y cuando no haya prescrito la sanción).

Cosa diferente es que la fecha figure mal en la denuncia. Lo que tiene que hacer es mirar en la copia de la denuncia (que le debieron de dar cuando lo identificarón) que día y hora pone, si no se la dieron solicitar una copia de esta y según lo que ponga en esta actuar de uan manera u otra.

Y como no solicitar que certifiquen si los denunciantes son funcionarios o interinos con condicion de agentes de la autoridad en el ejercicio de sus funciones es que si no son funcionarios o funcionarios interinos o si en cualquiera de lso 2 casos a pesar de serlo no tienen la condición de agentes de la autoridad, la cosa cambia mucho.

Saludos.

P.D. para las alegaciones no tanto pero para recurrir en via administrativa o judicial es fundamental tener una copia de la denuncia.

Como te dice skiner[/i, comprobar la copia de la denuncia para ver si los agentes pusieron bien la fecha, es posible que sea un error posterior de la persona que redacta la notificación.
Si el error es del agente que pone la denuncia, recurso y a otra cosa [i]mariposa.
Si el error es de la notificación, presentar recurso por cualquier pijada y que solo sea un tema económico.
En Castilla y León si no lo haces así, te cuesta un año sin cazar la bromita.

skiner escribió:Lo primero eso no es una denuncia, es una notificación de inicación de un procedimiento sancionador. La fecha solo implica que cancelaran este procedimiento e iniciaran uno nuevo con la fecha corregida (siempre y cuando no haya prescrito la sanción).

Cosa diferente es que la fecha figure mal en la denuncia. Lo que tiene que hacer es mirar en la copia de la denuncia (que le debieron de dar cuando lo identificarón) que día y hora pone, si no se la dieron solicitar una copia de esta y según lo que ponga en esta actuar de uan manera u otra.

Y como no solicitar que certifiquen si los denunciantes son funcionarios o interinos con condicion de agentes de la autoridad en el ejercicio de sus funciones es que si no son funcionarios o funcionarios interinos o si en cualquiera de lso 2 casos a pesar de serlo no tienen la condición de agentes de la autoridad, la cosa cambia mucho.

Saludos.

P.D. para las alegaciones no tanto pero para recurrir en via administrativa o judicial es fundamental tener una copia de la denuncia.

Este foro es maravilloso.

Como detalle apunto que según el presunto infractor me comentó que le salieron 3 tíos, uno de ellos jóven y que no hablaba.
No se identificaron, no llevaban ningún distintivo que así lo expresara y tampoco le dieron copia de nada, simplemente le dijeron que le llegaría a casa una carta como la que me ha pasado.

Lo que no sabe (y yo tampoco) es cuándo coño prescriben estas cosas ya que esto fue en diciembre de 2009 y le ha llegado en agosto de 2010. No tenemos ni idea de cómo funcionan estas cosas en Guipúzcoa, sería interesante averiguarlo, saber en qué plazo te tienen que notificar el asusnto para poder alegar prescripción.

Gracias compis.

CuidadoConmigo escribió:Como te dice skiner[/i, comprobar la copia de la denuncia para ver si los agentes pusieron bien la fecha, es posible que sea un error posterior de la persona que redacta la notificación.
Si el error es del agente que pone la denuncia, recurso y a otra cosa [i]mariposa.
Si el error es de la notificación, presentar recurso por cualquier pijada y que solo sea un tema económico.
En Castilla y León si no lo haces así, te cuesta un año sin cazar la bromita.

De momento va a alegar que no se le pueden atribuir esos hechos porque la fecha no es procedente.
Yo creo que hace bien, todo lo que sea alargar el proceso en el tiempo va a su favor.

skeet en valencia caducan a los 6 meses , por vía administrativa ,

skeet escribió:Como detalle apunto que según el presunto infractor me comentó que le salieron 3 tíos, uno de ellos jóven y que no hablaba.
No se identificaron, no llevaban ningún distintivo que así lo expresara y tampoco le dieron copia de nada, simplemente le dijeron que le llegaría a casa una carta como la que me ha pasado.

, no se me ocurre ningun calificativo correcto para tu amigo, ¿para que coño se identifica? si me aparecen 3 pimpines de paisano a pedirme los papales ni se me acercan hasta que no se identifiquen(es su obligacion), tal y como esta el patio pueden ser unos "listos" que va buscando un arma que hecharse al maletero .

Es que es una larga historia.
El creía que no estaba haciendo nada malo y entendió que no tenía por qué esconderse de nada. Si estás sólo en el monte y te salen 3 tíos son 3 contra uno a no ser que te líes a tiros con ellos de buenas a primeras.

Yo ya le comprendo.

menut escribió:skeet en valencia caducan a los 6 meses , por vía administrativa ,

Gracias Menut.

Imagino que eso irá por comunidades.

Si fueran 6 meses evidentemente habría prescrito así que supongo que será más tiempo.

skeet escribió:Es que es una larga historia.
El creía que no estaba haciendo nada malo y entendió que no tenía por qué esconderse de nada. Si estás sólo en el monte y te salen 3 tíos son 3 contra uno a no ser que te líes a tiros con ellos de buenas a primeras.

Yo ya le comprendo.

, pero mira que eres bruto ¿a tiros?, ¿para que coño esta el cuchillo? , si se ponen tontos es tan facil como sacarlo, te pegas tres o cuatro tajos en el pecho y les dices QUE TOY MU LOCO QUE TOY MU LOCO

Cansino, pero ese olor mezcla sangre y mezcla pólvora. Eso no tiene precio jajajaja. Desde aquí huelo tu coño (Anibal Lecter)

,

esta claro que si despues de eso no se van DISPARAAAAA

skeet escribió:Es que es una larga historia.
El creía que no estaba haciendo nada malo y entendió que no tenía por qué esconderse de nada. Si estás sólo en el monte y te salen 3 tíos son 3 contra uno a no ser que te líes a tiros con ellos de buenas a primeras.

Yo ya le comprendo.

Si,pero como dice PijoRobin,tal y como esta el patio,como para fiarte de tres tios de paisano,a mi primero que se identifiquen,no es cuestion de liarse a tiros(que llegado el caso, )pero lo que mas resulta en esto casos es la actitud disuasoria,y por mucho que sean tres ,tu llevas un arma en las manos y sabes utilizarla