Foro de Armas.es

Hola!! Buenas!!! ¿¿¿Con benelli premium podría disparar la bala J&G brenneke de 39 gramos???

Creo que mas importante que la escopeta es el choke que tengas en el cañon el mejor es el cilindrico, creo que en benelli son 5 * y la presión que aguante el cañon, pero si no es una escopeta muy antigua la presión no deberia de ser un problema.

hola compañero, yo tengo esa escopeta y tire balas con ella siempre sin problema, balas de todas las marcas y modelos, como bien dice el compañero, cuando iba de caza mayor ponía el choque cilíndrico, pero también se me dio en mas de una ocasión el tener que tirar alguna bala, cuando llevaba el de tres estrellas y también sin problema, la bala que comentas la desconozco, pues hace cinco años que no toco la escopeta, solo rifles, pero en mi caso mi benelli es la de recamara de 76 mm, no se si la tuya también, en mi caso aguanta cartuchos de hasta 56 grms

Ricardo2000 escribió:Hola!! Buenas!!! ¿¿¿Con benelli premium podría disparar la bala J&G brenneke de 39 gramos???

Poder , si arma y cartucho son del mismo calibre, se puede otra cosa serán las consecuencias de haberlo hecho.

En principio ningún fabricante de cartuchos pone en el mercado munición que pueda resultar peligrosa para el arma y aún menos sin avisarlo.

Esos cartuchos son de presión estándar (700 kg) y debe ser seguro dispararles en cualquier arma de su calibre probada a 900 kg o más con pólvora sin humo. Ahora bien esto no quiere decir que sea recomendable dispararla asiduamente en cañones cuyo choke sea de menos de *** ( o sea ** y * ) y hay que ser conscientes que disparar balas en cañones con extrangulacion entraña el riesgo de herniar el cañón.


viewtopic.php?f=55&t=1093353

¿Podéis explicarme el por que utilizar este cartucho de bala?. ¿Por que utilizar este y no una bala remington de 28gr?.
¿Que diferencias hay de comparativa?
Cual sería el principal motivo:
¿Distancia?.
¿Precisión?.
¿Poder de parada?.
He estado tentado de comprarla en alguna ocasión.

Nunca la he tirado, algun compañero la queria comprar como la solución a matar los jabalis, cuando no se da cuenta que el problema no es la bala, sino el indio, en su caso.
A mi realmente que tiro con una auto5 de más de 50 años me da respeto los 39 gramos, tiro las remington slugger, he tirado legia brenneke y alguna mas, pero con menor gramaje de 39.
Supongo que debe tener mayor poder de parada, pero como decia un antiguo anuncio la potencia sin control, no sirve de nada
A ver si alguien nos puede aclarar la diferencia.

cazadore escribió:¿Podéis explicarme el por que utilizar este cartucho de bala?. ¿Por que utilizar este y no una bala remington de 28gr?.
¿Que diferencias hay de comparativa?
Cual sería el principal motivo:
¿Distancia?.
¿Precisión?.
¿Poder de parada?.
He estado tentado de comprarla en alguna ocasión.

Yo me pregunto exactamente lo mismo.

No la he empleado nunca , la jg de 39 gramos, y es algo que para nuestra fauna me parece innecesario. Vas a soportar un retroceso más acusado para unos efectos sobreactuados es decir si una simple Remington slugger de 28 gramos ya mata bien y me permite repetir sin descolocarme ¿para que necesito ése zambombazo?

Para que se escuche de mas lejos, y dar envidia a los compañeros, de que estas tirando

gumersindo escribió:

cazadore escribió:¿Podéis explicarme el por que utilizar este cartucho de bala?. ¿Por que utilizar este y no una bala remington de 28gr?.
¿Que diferencias hay de comparativa?
Cual sería el principal motivo:
¿Distancia?.
¿Precisión?.
¿Poder de parada?.
He estado tentado de comprarla en alguna ocasión.

Yo me pregunto exactamente lo mismo.

No la he empleado nunca , la jg de 39 gramos, y es algo que para nuestra fauna me parece innecesario. Vas a soportar un retroceso más acusado para unos efectos sobreactuados es decir si una simple Remington slugger de 28 gramos ya mata bien y me permite repetir sin descolocarme ¿para que necesito ése zambombazo?

Yo las he usado y son verdaderamente letales.
El peso de 39 gramos es el peso de la bala creo, no el peso de la pólvora llevando la misma cantidad de pólvora que las otras.
Es la punta más pesada de escopeta y entrega la máxima energía a 40 metros, cae más que las demás.
El zambombazo que comentáis es el mismo.

Saludos

K.boxer hunter escribió:

gumersindo escribió:

cazadore escribió:¿Podéis explicarme el por que utilizar este cartucho de bala?. ¿Por que utilizar este y no una bala remington de 28gr?.
¿Que diferencias hay de comparativa?
Cual sería el principal motivo:
¿Distancia?.
¿Precisión?.
¿Poder de parada?.
He estado tentado de comprarla en alguna ocasión.

Yo me pregunto exactamente lo mismo.

No la he empleado nunca , la jg de 39 gramos, y es algo que para nuestra fauna me parece innecesario. Vas a soportar un retroceso más acusado para unos efectos sobreactuados es decir si una simple Remington slugger de 28 gramos ya mata bien y me permite repetir sin descolocarme ¿para que necesito ése zambombazo?

Yo las he usado y son verdaderamente letales.
El peso de 39 gramos es el peso de la bala creo, no el peso de la pólvora llevando la misma cantidad de pólvora que las otras.
Es la punta más pesada de escopeta y entrega la máxima energía a 40 metros, cae más que las demás.
El zambombazo que comentáis es el mismo.

Saludos

Lo más que le he cargado a un cartucho del 12 han sido 2'3 gramos de pólvora que es lo que suelen llevar los cartuchos de bala. Con 39 gramos de pólvora el calibre 12 debe ser considerado como un anticarro

Y, ¿es necesaria esa "letalidad"? O por el contrario tal y como sospecho,. ¿ con la letalidad de una bala de 28 gramos de características similares a las Remington slugger es suficiente,?

gumersindo escribió:

K.boxer hunter escribió:

gumersindo escribió:

Yo me pregunto exactamente lo mismo.

No la he empleado nunca , la jg de 39 gramos, y es algo que para nuestra fauna me parece innecesario. Vas a soportar un retroceso más acusado para unos efectos sobreactuados es decir si una simple Remington slugger de 28 gramos ya mata bien y me permite repetir sin descolocarme ¿para que necesito ése zambombazo?

Yo las he usado y son verdaderamente letales.
El peso de 39 gramos es el peso de la bala creo, no el peso de la pólvora llevando la misma cantidad de pólvora que las otras.
Es la punta más pesada de escopeta y entrega la máxima energía a 40 metros, cae más que las demás.
El zambombazo que comentáis es el mismo.

Saludos

Lo más que le he cargado a un cartucho del 12 han sido 2'3 gramos de pólvora que es lo que suelen llevar los cartuchos de bala. Con 39 gramos de pólvora el calibre 12 debe ser considerado como un anticarro

Y, ¿es necesaria esa "letalidad"? O por el contrario tal y como sospecho,. ¿ con la letalidad de una bala de 28 gramos de características similares a las Remington slugger es suficiente,?

Por supuesto que no es necesaria, pero se nota.
Esto lo podríamos extrapolar a aquellos compañeros que tanto critican al 30-06, caso similar.

Saludos

En cuestión de retroceso no he notado diferencia de estas a otras.
Supongo que será lo mismo que la diferencia de tirar en un 30-06 puntas de 150 y puntas de 200 gr la diferencia en retroceso no es tan apreciable.

Saludos

gumersindo escribió:

K.boxer hunter escribió:

gumersindo escribió:

Yo me pregunto exactamente lo mismo.

No la he empleado nunca , la jg de 39 gramos, y es algo que para nuestra fauna me parece innecesario. Vas a soportar un retroceso más acusado para unos efectos sobreactuados es decir si una simple Remington slugger de 28 gramos ya mata bien y me permite repetir sin descolocarme ¿para que necesito ése zambombazo?

Yo las he usado y son verdaderamente letales.
El peso de 39 gramos es el peso de la bala creo, no el peso de la pólvora llevando la misma cantidad de pólvora que las otras.
Es la punta más pesada de escopeta y entrega la máxima energía a 40 metros, cae más que las demás.
El zambombazo que comentáis es el mismo.

Saludos

Lo más que le he cargado a un cartucho del 12 han sido 2'3 gramos de pólvora que es lo que suelen llevar los cartuchos de bala. Con 39 gramos de pólvora el calibre 12 debe ser considerado como un anticarro

Y, ¿es necesaria esa "letalidad"? O por el contrario tal y como sospecho,. ¿ con la letalidad de una bala de 28 gramos de características similares a las Remington slugger es suficiente,?

Los 39 gr. es el peso de la bala, no de la pólvora. La teoría és que es una bala para tirar de cerca, 40 m aproximadamente, con gran poder de parada en sitios cerrados donde puede que no haya oportunidad para un segundo disparo. Yo tengo un par de cajas, espero poder usarlas pronto y ya contaré que tal.

Saludos.

K.boxer hunter escribió:

gumersindo escribió:

cazadore escribió:¿Podéis explicarme el por que utilizar este cartucho de bala?. ¿Por que utilizar este y no una bala remington de 28gr?.
¿Que diferencias hay de comparativa?
Cual sería el principal motivo:
¿Distancia?.
¿Precisión?.
¿Poder de parada?.
He estado tentado de comprarla en alguna ocasión.

Yo me pregunto exactamente lo mismo.

No la he empleado nunca , la jg de 39 gramos, y es algo que para nuestra fauna me parece innecesario. Vas a soportar un retroceso más acusado para unos efectos sobreactuados es decir si una simple Remington slugger de 28 gramos ya mata bien y me permite repetir sin descolocarme ¿para que necesito ése zambombazo?

Yo las he usado y son verdaderamente letales.
El peso de 39 gramos es el peso de la bala creo, no el peso de la pólvora llevando la misma cantidad de pólvora que las otras.
Es la punta más pesada de escopeta y entrega la máxima energía a 40 metros, cae más que las demás.
El zambombazo que comentáis es el mismo.

Saludos

Pues al contrario de lo que dices, yo las he usado últimamente y como las Remington ninguna, estoy segura que llevan la misma cantidad de pólvora que las Remington pero la bala es más pesada. Nunca había dejado tantos cerdos pinchados

No sé los gramos de pólvora que lleva, pero sí que es una pólvora de doble base y que la velocidad de salida de ésta bala de 39 gramos no es menor a pesar del mayor peso de proyectil, lo que significa más energía cinética (y menor caída que una de 28 gr).

Ventajas, pues mayor penetración. Pero a lo poco a lo que le he podido tirar lo ha atravesado de lado a lado rompiendo todos los huesos que tocaba.

Las que me quedan las reservo para cazar dinosaurios. Seguiré con las de 28 gramos para jabalí que son más baratas y no por ellos menos letales en los tamaños de caza que se me ponen a tiro.

P.D. Quien dice dinosaurios dice piezas muy corpulentas.

Berenjeno escribió:No sé los gramos de pólvora que lleva, pero sí que es una pólvora de doble base y que la velocidad de salida de ésta bala de 39 gramos no es menor a pesar del mayor peso de proyectil, lo que significa más energía cinética (y menor caída que una de 28 gr).

Ventajas, pues mayor penetración. Pero a lo poco a lo que le he podido tirar lo ha atravesado de lado a lado rompiendo todos los huesos que tocaba.

Las que me quedan las reservo para cazar dinosaurios. Seguiré con las de 28 gramos para jabalí que son más baratas y no por ellos menos letales en los tamaños de caza que se me ponen a tiro.

P.D. Quien dice dinosaurios dice piezas muy corpulentas.

Te has liado con el menor y el mayor
Mas peso del proyectil = menor velocidad y mayor caida

NiTorta escribió:

Berenjeno escribió:No sé los gramos de pólvora que lleva, pero sí que es una pólvora de doble base y que la velocidad de salida de ésta bala de 39 gramos no es menor a pesar del mayor peso de proyectil, lo que significa más energía cinética (y menor caída que una de 28 gr).

Ventajas, pues mayor penetración. Pero a lo poco a lo que le he podido tirar lo ha atravesado de lado a lado rompiendo todos los huesos que tocaba.

Las que me quedan las reservo para cazar dinosaurios. Seguiré con las de 28 gramos para jabalí que son más baratas y no por ellos menos letales en los tamaños de caza que se me ponen a tiro.

P.D. Quien dice dinosaurios dice piezas muy corpulentas.

Te has liado con el menor y el mayor
Mas peso del proyectil = menor velocidad y mayor caida

No, no me he liado. Esa bala no tiene menor velocidad, al menos comparadas con las que conozco de 28 gramos, como la Solognac o la Trust. Algo hará la pólvora de doble base. Y si tienen la misma velocidad inicial, la más pesada tendrá mayor inercia y conservará más velocidad a más distancia. Por tanto menos caída.

Todas las balas pinchan, si no se les da en el lugar adecuado, aunque le arranques un jamon de cuajo el jabali se ira.
La remington slugger, releyendo foros y paginas de caza, me atreveria a decir que es la bala que mejor se adapta a todas las escopetas, habra excepciones, pero mucha gente habla bien de ella, no pasa lo mismo con otras balas.
Experiencia personal, caerse en su sombra, caerse parecer que estan muertos y luego levantarse y morir a 200 metros, salir como si nada y encontrarlo a 50 metros o menos y pinchados sangrando también. Conclusión la culpa es del indio, no de la bala.
Experiencia compañero las remington pinchan, el otro dia les dio una segunda oportunidad y cayo en su sombra, las remington matan
El mismo compañero bala sauvestre tiro a 15 metros bala sauvestre jabali 100 kilos de bascula en su sombra, partio el corazon, yo le dije que todo el mundo dice que de cerca la gente dicen que pinchan, el otro dia tiro a otro jabali de unos 50 kilos con la sauvestre y aun estamos buscando.
También probo las j&g de 39 gramos, despues de las remington y mucha sangre y aun estamos buscando.
En el caso de lorena que por lo que he leido es una tiradora fina, no podria ser que fueran algo más lentas y las balas hayan ido un poco traseros? Si has recuperado algun jabali, el tiro donde estaba?