jabaliviejo escribió:Estimado Karandash. Doy por hecho que si yo no he de divertirme con la caza, tú harás lo propio con tus filetes de ternera o tu merluza o durmiendo sobre tu cama de madera que también fue un ser vivo. Lo contrario sabes cómo se llama, verdad? Ea pues!
Desde luego que no asaltas las costas. Al menos –al igual que en lo de matar lo que te comes– otros lo hacen por ti, para que tengas tu gasolina, por ejemplo.
Por cierto, de la misma manera que ya no asaltamos costas porque nos hemos civilizado y cada uno cumplimos un rol (lo de asaltar costas lo hacen los profesionales), podríamos rechazar también por incivil el egoísmo, la envidia, el deseo, la protección de nuestros hijos... Al fin y al cabo también son sentimientos totalmente prehistóricos. Ah! Ya! esos no, pero la caza sí. Ya veo lo que me dices.
Conclusión: las costas se atacan igual sólo que ya no lo haces tú.
Con la carne, lo mismo pero peor: como ya no lo haces tú has decidido que nadie debe hacerlo. Muy bien hombre.
Me encanta la gente que ha decidido que ESTE es el momento de acabar con la cadena trófica, con el dolor de los seres vivos y además establecen ellos la línea de lo que es correcto y lo que no lo es.
Seres puros rayanos en lo angelical.
Bueno, cuándo empiezo diciendo que no quería hacer una reducción al absurdo, pero que no se me ocurría una forma mejor de expresarlo, esperaba que no nos quedáramos con el ejemplo, más o menos afortunado y fuéramos al quiz de la cuestión, la sensación que una actividad produzca a una persona o grupo de personas no justifica la actividad por sí misma.
Y he terminado diciendo que no estoy en contra de la caza, sino de la caza deportiva, si alguien cree que matar 30 pichones o hacerse con los 5 grandes tiene algo que ver con la cadena trófica tiene un problema.
, puesto que el mismo practicaba la caza. Vaya, pero Aldo Leopold que fue el padre de la primera asociación ecologista y alma mater del ecologismo, también era cazador. 
