Foro de Armas.es

A mi la verdad es que lo que se le haga al raposo me da bastante igual. No me da un ataque de dignidad por ello. Como tampoco pienso en lo que ha sufrido un crustáceo escaldado que me presentan en el plato.
Dicho esto. Este sujeto es un cretino por los siguientes motivos:
1. Utiliza una violencia con el animal gratuita, ilógica. Lo agarra, lo lanza como quien tira una piedra, lo pisa...en fin. Lo suyo habría sido otro tiro y punto.
2. Se arriesga a que el zorro le de un tarascazo. Y cuidadín con un mordisco de un raposo. Se expone simplemente por el placer de grabarlo. Eso es para mirárselo.
3. Graba los acontecimientos. Qué tiene de heroico herir un raposo y cebarse con él. Ni que fuese un cocodrilo del Nilo.
3. El principal. Lo cuelga en las redes. O lo reenvía a alguien que lo cuelga, me da igual. Eso sólo consigue armar ideológicamente a los anticaza. No des munición al enemigo, imbécil.
Por mí, por el posible delito que constituye lo que ha hecho pero, sobre todo, por el enorme daño que hace a la caza, que le endiñen un buen multazo.

Esperemos que se haga justicia...

Vamos a ver ; vosotros estuviesteis alguna vez en un matadero ? . Hasta en un matadero de pollos se maltrata en mayor o menor medida .En todos los colectivos hay de todo ya que no deja de ser un reflejo de la sociedad , personas honorables , canallas , imbeciles , etc , etc . Yo desde luego no me siento identificado con este descerebrado ni con su compinche por muy cazador que sea ; que lo crujan si hay lugar a ello y a otra cosa
Arriba

Yo si que he estado en un matadero, de los de hace 40 años de pueblo, y os puedo decir que es muchisimo más cruel matar a un animal en un matadero que haciendolo cazándolo. En un matadero el animal ve lo que se cuece y adivina la suerte que corre, en caza el animal puede que no se entere de lo que le ha pasado y hasta el último minuto ha vivido bien.
El bellaco del zorro con un disparo de remate hubiese acabado rápido. El ensañamiento que hace con el zorro no tiene justificación alguna y por contra nos pone a todo el colectivo con su difusión de vuelta y media.

Vivimos en una sociedad de hipócritas ó puede que la sociedad haya sido siempre hipócrita, juego de tronos arrasa en audiencia, es decir a la mayoría, progre ó no progre, animalistas ó cazadores, les gusta el poder, la lucha entre facciones, la violencia, todavía quedamos algunos a los que no nos gusta la violencia injustificada, creemos en el honor, la dignidad, la ética, la valentía, valores olvidados por esta sociedad hipócrita y cobarde.

En este caso cualquier psicólogo os diría que es un caso de psiquiatría, una cabeza de niño pequeño perverso, con tendencias violentas y capacidad intelectual muy reducida encerrada en el cuerpo de un hombre, cabeza de niño cuerpo de hombre, lo increíble no es que a este tipo de enfermos malos se les permita tener armas, lo increíble es que es posible que las mantengan una vez vista su conducta ó que no reciban el castigo que se merecen.

Un saludo.

Que le quiten la licencia de armas y caza , como cuando un conductor se mete por el carril contrario de la autopista o conduce borracho ...etc

Estos individuos nos hunden a todos los cazadores

Todos sabemos que hay personas que tienen armas y no deberian, que conducen y no deberian o que incluso trabajan con maquinaria o en situaciones de riesgo y no deberian. Por que pasa esto?
Pues muy simple, porque el unico requisito es un certificado psicotecnico de dudoso valor, bien por la desidia de quien lo realiza , bien porque el que a de ser revisado, dice las verdades justas.
Como el historial medico de los ciudadanos es confidencial y privado, se hace dificil si no imposible acceder a el para conceder ciertos permisos y licencias sin vulnerar la intimidad del interesado.
Entonces que hacer: Mirar para otro lado y suponer que un certificado medico de 15 minutos ya acredita la capacidad para ciertas actividades de riesgo.
O tal vez, seria mejor que el medico de cabecera pudiese poner junto al nombre dni y datos de la S.S un punto rojo, que pueda consultar la administracion competente, y que hasta que no este en verde, el interesado esta sometido a ciertas limitaciones. Sin especificar nada mas, simpelemente una restriccion por prescripcion medica, bien temporal, bien definitiva.
Es el medico de cabecera, quien sabe si somos alcohoilicos, si estamos a tratamiento psiquietrico, si tenemos graves disfunciones fisicas o si simplemente pasamos por una enfermedad o limitacion temporal, no un centro medico al que acabamos de llegar y donde podemos mentir todo lo que queramos.
En caso de no estar de acuerdo podriamos recurrir a los tribunales para que decidiesen si es justificada o no la limitacion.
Se que algunos la medida les puede parecer excesiva, pero actualmente se conceden permisos de armas, capacitaciones laborales, y permisos de conducir a personas con capacidades mas que dudosas para esas actividaes, y si no a ver quien de nosostros no tiene amigos o conocidos en esa situacion, ademas de los videos a los que poco a poco nos vamos acostumbrando y cuyos protagonistas no son aptos ni para usar un arma de juguete.

En un país que no pide psicotecnicos ni para político y menos para presidente del gobierno que miente hasta en los Doctorados y últimamente ni se presentan a elecciones e incluso hace planes hasta 2030, vamos a pedir nosotros más pruebas para una escopeta que en cualquier país normal del mundo solo es un trámite administrativo ?

Nada Millan,, que no atinamos.. Es como lo de pedir mas leyes, cuando un psicopata, que deberia no haber salido de la trena, para reinsertarse, esta libre y destroza una familia, matando una joven que tenia todo por delante. Que leyes ni ospes,, lo que hace falta es que se cumplan.
En fin . Buena noche

¡Menudo animal!, al de dos (2) patas me refiero,¿no debería estar privado de armas y licencia de caza como en un pais normal?.

Es lo que dice Brubaker, muchas leyes pero que no se cumplen.

Espero no tener que volver a ver algo ni siquiera parecido.

Saludos cordiales.

Que asco de Jai.
Que asco de Oscense.
Que asco de vecino.
Solo espero que no sea insolvente, por la ropa que lleva, ....puagggg.

Un abrazo.

Y no sera un montaje para fastidiar a nuestro colectivo de cazadores y de paso quitar votos a ciertos partidos de derechas ........ahí lo dejo

JAMPANA escribió:Y no sera un montaje para fastidiar a nuestro colectivo de cazadores y de paso quitar votos a ciertos partidos de derechas ........ahí lo dejo

Desde la manipulación mediática todo es posible, pero en este caso me extraña.

*

¡No jodas que encima es oscense! Yo no lo soy, pero se dice que uno no es de donde nace sino de donde pace. Malnacido por hacer sufrir a un ser vivo sin necesidad y encima mal cazador. Porque mira que es raro tener que secundarle a una rabosa. Gentuza que circula por ahí. Ojalá le apliquen todas las sanciones y retiradas de licencia que contempla la Ley. Y si fuera posible que no se la devuelvan nunca.

Un saludo

Extractor escribió:¡No jodas que encima es oscense! Yo no lo soy, pero se dice que uno no es de donde nace sino de donde pace. Malnacido por hacer sufrir a un ser vivo sin necesidad y encima mal cazador. Porque mira que es raro tener que secundarle a una rabosa. Gentuza que circula por ahí. Ojalá le apliquen todas las sanciones y retiradas de licencia que contempla la Ley. Y si fuera posible que no se la devuelvan nunca.

Un saludo

Nacer no lo sé,... Pacer, pace,....Reproducirse, se reproduce y al morir, a ver si Dios le hace lo mismo que él al raboso.

Pero si le aplican, en relación a lo que imagino, tres años de retirada de permiso de armas o más y 2000€, ....

Un abrazo.

Tú y yo sabemos que se merece más, pero a veces blanda Lex, sed Lex