Foro de Armas.es

llamareto escribió:

Mate88 escribió:

Chinchu escribió:
Quizás deberías leer más arriba, donde un forero copia un permiso para cazar conejo por daños en la Rioja ¡¡Con 22 l.r.!!, vade retro satanás.

¿O es que cazar conejos por daños, como jabalí por daños, etc., no es cazar?

Yo no lo veo así, entonces también se puede cazar con ac...

Si nadie ha pedido un permiso especial para cazar con aire comprimido no lo podemos saber. Igual nos sorprenderiamos, pero en cualquier caso, sea aire o .22 son casos muy particulares y que tienen que estar muy justificados,eso no significa que se pueda cazar con esas armas porque a alguien le dieron un permiso puntual y extraordinario...

En el coto de caza que conozco, durante el primer confinamiento si tenias una finca con aprovechamiento agrario y los jabalis te hacian destrozo la Junta previo informe, pepeleo para aburrir, etc, daba permisos para cazarlos por control de plaga y daños. Ocho miembros del coto obtuvieron ese permiso, es puntual para unos dias concretos y no ilimitado...

Muchas veces no sabemos las posibilidades que tenemos simplemente por no informarnos o por la pereza del papeleo pero se dan casos excepcionales para quienes lo buscan.

Saludos

Exacto, todo es moverse.

También sé de uno que puede cazar el conejo en su parcela de viña durante la veda cerrada por daños.

Que cuesta tiempo y mucha burocracia, pues sí, pero si no lo intentas...

Mate88 escribió:

Chinchu escribió:

Mate88 escribió:Digo yo que si se pudiera CAZAR CON UN 22. Alguien lo aria,no? Veríamos alguna foto o algún comentario como vemos con otros calibres o armas...
Veo que hay gente que lo tiene muy claro, pero...no veo a nadie que diga: sisi, yo cazo con un 22 y lo me lo paso pipa.
Saludos!

Quizás deberías leer más arriba, donde un forero copia un permiso para cazar conejo por daños en la Rioja ¡¡Con 22 l.r.!!, vade retro satanás.

¿O es que cazar conejos por daños, como jabalí por daños, etc., no es cazar?

Yo no lo veo así, entonces también se puede cazar con ac...

En CyL el control de poblaciones (como por ejemplo daños o perros asilvestrados) normativamente no es caza. Incluso puede hacerse fuera de coto. Lo lleva la misma sección, pero está fuera de la caza y de cupos. Requiere trámites distintos, necesita argumentación, suelen verificarlo los Agentes Medioambientales y pueden pedirse para todo el año cinegético. (No son tantos papeles)

Pero no se debe cobrar, ni por piezas, ni por puesto.

Saludos.

Control de daños, control de población, especies invasoras, enfermedades, animales asilvestrados...lo consideráis cazar?
Aqui se cargan los nidos de procesionaria a tiros con escopeta en medio del pueblo.
Eso también es cazar?

Mate88 escribió:Control de daños, control de población, especies invasoras, enfermedades, animales asilvestrados...lo consideráis cazar?
Aqui se cargan los nidos de procesionaria a tiros con escopeta en medio del pueblo.
Eso también es cazar?

El control de especies invasoras o de daños puede ser caza cuando se usan técnicas de caza para cumplir su objetivo o puede ser simplemente control de daños o plaga cuando no es asi, como es el caso de eliminar los nidos de los que hablas si no hay otro medio. Tradicionalmente sae hacia asi, a tiros en muchos sitios.

Donde yo trabajo los tiros se acabaron cuando empezaron a fumigar con un gran cañón telescópico que va montado sobre un todoterreno, hece ya años pero no es accesible en todos los sitios o por el volumen de pinos quizás no es rentable y es mas factible eliminarlos a tiros, en cuyo caso logicamente no es caza ya que los nidos de procesionaria no estan considerados especie cazable.

Saludos

llamareto escribió:

Mate88 escribió:Control de daños, control de población, especies invasoras, enfermedades, animales asilvestrados...lo consideráis cazar?
Aqui se cargan los nidos de procesionaria a tiros con escopeta en medio del pueblo.
Eso también es cazar?

El control de especies invasoras o de daños puede ser caza cuando se usan técnicas de caza para cumplir su objetivo o puede ser simplemente control de daños o plaga cuando no es asi, como es el caso de eliminar los nidos de los que hablas si no hay otro medio. Tradicionalmente sae hacia asi, a tiros en muchos sitios.

Donde yo trabajo los tiros se acabaron cuando empezaron a fumigar con un gran cañón telescópico que va montado sobre un todoterreno, hece ya años pero no es accesible en todos los sitios o por el volumen de pinos quizás no es rentable y es mas factible eliminarlos a tiros, en cuyo caso logicamente no es caza ya que los nidos de procesionaria no estan considerados especie cazable.

Saludos

Entonces quedamos que en casos excepcionales y con su debido permiso y supongo que por un tiempo limitado y en una zona en concreto, y una especie en concreto. Si se puede cazar con un 22?
Que yo no tengo nada en contra, ni mucho menos...
Saludos!

Asi es

Buenas una ayuda, tengo un aire comprimido, me gustaba de niño cazar, compró por impulso una 5.5 modelo B1-4, de esas chinas, este tipo de rifle, con que tipo de balines o postones, si alguien tiene experiencia le va mejor, ya me dijeron que las de 15 grains o menos únicamente, ya probé una de 18 grains de Apolo Domed, los disparos varían bastante, quise calibrar una mira 4x40 fue imposible, si me podrian ayudar con sus comentarios

Ufffff como huele a troll o similar.

vrecalderuiz escribió:Buenas una ayuda, tengo un aire comprimido, me gustaba de niño cazar, compró por impulso una 5.5 modelo B1-4, de esas chinas, este tipo de rifle, con que tipo de balines o postones, si alguien tiene experiencia le va mejor, ya me dijeron que las de 15 grains o menos únicamente, ya probé una de 18 grains de Apolo Domed, los disparos varían bastante, quise calibrar una mira 4x40 fue imposible, si me podrian ayudar con sus comentarios

Yo haría la pregunta en el apartado de aire comprimido y te recomiendo balines jsb tipo domed.

Yo veo con buenos ojos el uso del 22 lr cinegéticamente hablando, para descaste de conejo únicamente, quien pretenda cazar piezas grandes con él o con el 17 hmr ya sabemos con qué fin lo hace. Por mí parte bien prohibido.
Saludos

Para control de plagas tambien deberia estar permitido, previa justificacion, claro.

saludos

llamareto escribió:Para control de plagas tambien deberia estar permitido, previa justificacion, claro.

saludos

Claro, para plagas de conejos y mosquitos sí, para otras plagas no.

Saludos

K.boxer hunter escribió:

llamareto escribió:Para control de plagas tambien deberia estar permitido, previa justificacion, claro.

saludos

Claro, para plagas de conejos y mosquitos sí, para otras plagas no.

Saludos

También se ha utilizado contra tortugas invasoras.

Y personalmente veo mal su prohibición. Que cada cual haga lo que le venga en gana. ¿No se caza el jabalí con mostacilla en Aragón?

Saludos.

K.boxer hunter escribió:

llamareto escribió:Para control de plagas tambien deberia estar permitido, previa justificacion, claro.

saludos

Claro, para plagas de conejos y mosquitos sí, para otras plagas no.

Saludos

Para cualquier plaga que caiga fulminada con un .22, lo que no es logico es cazar jabalies con un .22, cualquier cazador que se precie sabe que la pieza no debe irse herida, y en eso intervienen, además de la punteria, los calibres, que tambien son plaga, por lo menos en mi zona. Se trata de matarlos eficientemente no de dejarlos heridos, de ahi la confusion de muchos de que un .22 vale para cazar cualquier cosa.

saludos

AngelCalibre16 escribió:

K.boxer hunter escribió:

llamareto escribió:Para control de plagas tambien deberia estar permitido, previa justificacion, claro.

saludos

Claro, para plagas de conejos y mosquitos sí, para otras plagas no.

Saludos

También se ha utilizado contra tortugas invasoras.

Y personalmente veo mal su prohibición. Que cada cual haga lo que le venga en gana. ¿No se caza el jabalí con mostacilla en Aragón?

Saludos.

Se caza el jabalí con mostacilla en Aragón?

llamareto escribió:

K.boxer hunter escribió:

llamareto escribió:Para control de plagas tambien deberia estar permitido, previa justificacion, claro.

saludos

Claro, para plagas de conejos y mosquitos sí, para otras plagas no.

Saludos

Para cualquier plaga que caiga fulminada con un .22, lo que no es logico es cazar jabalies con un .22, cualquier cazador que se precie sabe que la pieza no debe irse herida, y en eso intervienen, además de la punteria, los calibres, que tambien son plaga, por lo menos en mi zona. Se trata de matarlos eficientemente no de dejarlos heridos, de ahi la confusion de muchos de que un .22 vale para cazar cualquier cosa.

saludos

Vamos a ver. Una cosa es que no se deba hacer por la moral de cada uno (otra cosa es que sea ético) y otra que esté prohibida (por normativa).

En EEUU hay gente cazando jabalíes con 22 disparando a la cabeza a parado.

Y no olvidemos que en 1953, la india americana Bella Twin mato un grizzli de más de media tonelada con un 22.

Y lo de que si le des muera bien, si eres un pésimo tirador y le das en una pata, o el un jamón. Para que muera bien un jabalí no hay nada como un rpg y así te olvidas del veterinario.

Si nos parece bien que esté prohibido el 22 por no ser ético: ¿Dónde cortamos? Prohibimos tirar a más de 200 metros, o 100. O sin visor. O mejor solo escopeta. O mucho mejor con arco -Dónde va a parar- y los que tiren mal con lanza. Lo mío está bien, pero o tuyo no.

No tiene ningún fundamento la prohibición del 22. Se mire por donde se mire. Exactamente como los silenciadores.


Saludos.

lupuslupus escribió:

AngelCalibre16 escribió:

K.boxer hunter escribió:
Claro, para plagas de conejos y mosquitos sí, para otras plagas no.

Saludos

También se ha utilizado contra tortugas invasoras.

Y personalmente veo mal su prohibición. Que cada cual haga lo que le venga en gana. ¿No se caza el jabalí con mostacilla en Aragón?

Saludos.

Se caza el jabalí con mostacilla en Aragón?

¿Disparar mostacilla a los jabalíes es una burrada? ¿Tanto o más que cazar con el .22?

ORDEN AGM/538/2020, de 25 de junio, por la que se aprueba el Plan General de Caza de Aragón para la temporada 2020-2021.
Publicado el 03/07/2020 (Nº 131)
Sección: III. Otras Disposiciones y Acuerdos
Emisor: DEPARTAMENTO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y MEDIO AMBIENTE
[...]
Artículo 20. Batidas, ganchos, resaques o monterías
[...]
8. Como medida de seguridad se autoriza a los resacadores a portar escopetas provistas de cartucho con bala o de perdigones del 10, 11 o 12, admitiéndose un arma de fuego por grupo de perros. En ningún caso los resacadores podrán portar armas que disparen cartuchería metálica.

Fuente: http://www.boa.aragon.es/cgi-bin/EBOA/BRSCGI?CMD=VERDOC&BASE=BOLE&PIECE=BOLE&DOCS=1-30&DOCR=23&SEC=FIRMA&RNG=200&SEPARADOR=&&PUBL=20200703

Saludos.

A mí lo que me hace mucha gracia es que en la mayoría de foros y redes sociales se critique al 30-06 porque pincha mucho, cuando está comprobado en años que es un cartucho con sobrada energía para tal fin y ahora se defienda quel 22 lr es apto para caza mayor basándose en una historia que no sabemos si es real en la que supuestamente se mató un oso con este cartucho.
La única defensa válida para la utilización de este cartucho y el 17 hmr ( legal para caza mayor por un vacío legal en las leyes y que probablemente y coherentemente se prohiba para tal fin) es que son cartuchos fácilmente silencia les.
Saludos