Muy buenas a todos y todas:
Vamos por partes:
senik escribió:yo la he tenido en las manos en la armeria y es muy corta y tosca, ademas llevava la culata reclinable y segun me dijo eso "rompia caras" al disparar, no tiene mas uso que el de autodefensa del hogar, ya que dudo mucho que con el poco cañon que tiene y en cilindrico lo puedas usar para caza, bueno, puede ser que para tirar balas pero poco mas, un saludo!
PD: no la he tenido, ni creo que la tenga, solo hablo de lo que a mi me parece no tengo valoraciones personales, espero que en algo te ayude, un saludo
La culata plegable es para eso, para plegarla y tirar sin apoyos (para lo contrario ya tienes la otra, que es cojonuda para tal fin); ¡ah! , y no hace falta ser Rambo para tirar a dos manos sin apoyo en hombro (yo lo hice y no lo soy

).
Pese a tener cañón cilíndrico, tiene un freno de boca roscado externamente al cañón; si a eso le añades la posibilidad de adquirir polichoques que, roscándolos igualmente al cañón, permiten tirar cualquier tipo de munición, además de aumentar en 10 cms. la longitud del cañón, pues problema resuelto.
Por cierto, el largo de cañón es suficiente para la caza (y si no te lo crees mira mi avatar de usuario y pregúntale a él

; por cierto, lo que asoma por detrás de mi mano y del corzo es mi STINGER). De todas formas, hay dos largos de cañón: 38 cms (5 cartuchos en cargador y 1 en recámara); y 47 cms. (añade un cartucho más al cargador tubular). Yo personalmente tengo esa y es la que recomiendo por la polivalencia que te dan esos 9 cms. más de longitud de cañón.
NANDO escribió:Tiene los mecanismos de disparo no metalicos. Es una escopeta para "momentos casuales", pero si le das caña la fundes. Creo que por un poco mas de pasta la remigton 870 tactical o express puede de ser una mejor opcion.
A ver, a ver, que creo que nos estamos confundiendo.
No es mi intención ofender, pero creo que no la has tenido en tus manos nunca, ¿me equivoco?.
Lo único no metálico que tiene la mía es el guardamanos y la culata (y digo "la" y no "las", porque la abatible tiene más metal que Robocop

); y no son de plástico cutre, sino de polímero. Te lo digo yo que, con el uso que le doy, ya puede ser dura para aguantar y estar como está ... cojonuda (como lo espárragos

).
Gisme escribió:La stinger es dura y se traga cualquier cosa... Relación calidad/precio yo creo que merece la pena.
Saludos.
pitia escribió:Yo tengo una con cañón de 47 cm., y vá de lujo, le he metido mucha caña incluso con cartuchos magnum, y no he tenido ningún problema, aunque ya sé que es una locura hasta he tirado al plato con ella, y no veas como te ries

.
Nada de delicada ni para usos esporádicos, cartuchos mezclados de diferentes tipos y a toda leche, el que quiera que se venga a Málaga y lo demuestro.
Eso sí, ya que tengo mas escopetas, tendría que haber que escogido la pequeña, por bonita mas que nada.
Con la culata plegable sí que hay que tener cuidado, pues te puede partir los labios o tirarte un diente, pero solo es cuestión de acostumbrarte en el encare sin apollo.
Yo tengo una y va de lujo.
La uso para la caza (un corzo este año y lo que espero que caiga el que viene, y el siguiente, y el otro ...) y también en galería de tiro.
Es dura; sólo tiene de plástico (polímero, corrijo) el guardamanos y la culata. El resto es metálico y duro.
En la caza no se anda con tonterías; la escopeta cae al suelo, pega tiros a toda leche, se rasca con cualquier cosa; pero sigue ahí, fiable y sin ningún problema.
He tirado con ella de todo; desde 24 gr. de plato (yo también me eché unas risas

) hasta cartuchazos mágnum que te menean las muelas cuando tiras (vacié un cargador completo -la mía es de 6 en cargador más una en recámara- a toda leche de Sauvestre 12/76 para ver qué tal eran y en el campo de tiro pensaron que llegaba el juício final ...

).
No la cambio por nada y es la mejor compra que hice en mi vida en el mundo de las armas.
Por cierto, en este foro hay docenas de compañeros que la tienen y te pueden decir qué les parece. Además, si vas a los foros de compraventa, verás que duran en venta menos que un caramelo a la puerta de un colegio; por algo será.
Kike_t escribió:Que os parece la remington en comparacion con las fabarm?
En fin, de ésto no puedo opinar que nunca tuve una delante ni la palpé / probé; de todas formas, a mí estéticamente la FABARM SDASS PROFORCES y la FABARM SDASS PROTELESCOPIC me ponen cachondo ...

... pero no deja de ser una apreciación subjetiva sin base ni fundamento de ningún tipo.
Espero que mis comentarios no molesten a nadie y espero haber ayudado a resolver una duda (para variar, que siempre me las están resolviendo a mí).
Un saludo.