Foro de Armas.es

hola,haber si los compañeros del tiro me pueden aclarar algunas dudas.
estoy interesado en comprar una de estas maquinas,ambas con culatas regulables,no me alcanza para comprarlas nuevas asi que las comprare usadas,como es normal hasta de usada existe una importante diferencia de precio entre ambas...¿es tan notable la diferencia entre ambas escopetas como para comprar la mas cara que es la ex trap? o con la 682 e trap es suficiente?

en mi opinión la 682 es un escopetón muy buenos materiales y mejor que la 686, te ahorrarás dinero y te dará un muy buen resultado. un saludo!

gracias mascachapas,quizas no me explique bien,pero las 2 en las que dudo son 682 e gold trap,pero una es la e gold y la otra a ex gold,esta que esta algo mejorada y trae cañones Optima-Bore y chokes Optima-Choke,banda ventilada alta....
saludos

claro, pero yo te decía que cualquiera de las 2 te daría un resultado fantástico, pero te diría que te preguntases a ti mismo cuanto la vas a usar, si le vas a dar un uso muy continuado compra la ex trap y si vas a tirar algo menos asidua-mente compra la normal, aun asi compres la que compres no te arrepentirás! un saludo!!

alejandrete escribió:gracias mascachapas,quizas no me explique bien,pero las 2 en las que dudo son 682 e gold trap,pero una es la e gold y la otra a ex gold,esta que esta algo mejorada y trae cañones Optima-Bore y chokes Optima-Choke,banda ventilada alta....
saludos

Ayer vi los.cañones de una 686 y una 682 y en la primera ponia 18.3 y 18.4 y en la segunda 18.4 y 18.5 osea una decima mas de diferencia....esa decima mas hace que sea optima bore? O esque son unidades un tanto antiguas? Estabam a estrenar en una armeria, saludos

muchas gracias mascachapas
esos cañones optimabore con esos chokes parece que son una marca que se dedica a hacer cañones para escopeta o la misma marca beretta que los saco para mejor plomeo o mejor precision,ningun forero mas se anima a dar opiniones?