Foro de Armas.es

Pues eso, que parece que nadie ha caido que casi todas las escopetas semiautomáticas que se venden en España, que vienen con una capacidad de cargador de 4 cartuchos y un limitador en forma de varilla o taco a 2 para la caza, con el nuevo reglamento pasarán a ser ilegales, ya que el limitador puede quitarse con herramientas normales. Ese artículo lo van a tener que cambiar.

Hombre,se puede hacer otra interpretacíón, ya que el articulo habla sobre la limitación de los 3 cartuchos solamente para armas de cargador extraible,las que no lo tienen extraible diche que estan prohibidas las que no se pueda garantizar que con herramientas normales se pueda transformar a armas con mayor capacidad...pero no dice nada sobre la capacidad que deben tener,ya digo lo de los 3 cartuchos solo lo aplica a las de cargador extraible...parece raro,pero si lo leeis con detenimiento,es lo que dice,aunque los que lo hayan redactado quieran decir otra cosa...esto es como lo de "llevar y usar" del anterior reglamento,no sé si se me entiende.

Buenas tardes:
Me regalan una escopeta semiautómatica, ycon esto del nuevo reglamento, tengo dudas sobre si cogerla o no.

Digo esto porque es de las de 5 tiros que llevan puesto un limitador, para poder meter dos cartuchos en la recámara.

Como siempre he cazado con las de dos cañones, paralela y superpuesta, pues no se que hacer, porque si la cojo y luego no me sirve, vaya lío de papeleos.

Por favor, alguién puede decirme que debo de hacer.

Muchas gracias.

A caballo regalado GRACIAS ya tenemos caballo.

Yo me figuro que lo que se pretende es complicar el poder sacarle el limitador de capacidad, vamos para evitar tenerlo de quita y pon.

Yo estoy con gumersindo, creo que lo que intentan hacer con las capacidades de escopetas y rifles es que alguien pueda estar quitando y poniendo el tope... voy a pasar la revista pongo tope, salgo, lo quito... De todos modos me parece injusto, ya que pagamos justos por pecadores.... si el Seprona ve a un cazador de esta guisa, que le meta un paquete que no se menee... pero a los demás que no cometemos irregularidades... que nos dejen en paz. Que un cetme para disparar a un cartón les tendría que dar igual dos que doscientos... eso sí, sancioname si me ves cazando con el cetme y cargador de 20...

Mira, lo de las escopetas lo veo una locura. Seremos el único pais del mundo con esa prohibición de que no se pueda quitar la limitación "con herramientas normales". Las cerca de un millón de escopetas que hay en España no están pensadas para eso, así que habrá que hacerles alguna chapuza. Bien ¿y si está mal hecha la soldadura (si es que se puede hacer, porque hay mulitud de diseños), y llega la GC y con unos alicates o pegándole un martillazo se puede quitar? Entonces estarás en posesión de un arma prohibida, con todo lo que conlleva.

Unas aclaraciones.

Quienes tengan un rifle o escopeta que es legal ahora va seguir. siendo legal despues. Se llama irretroactividad de las normas.

Lo del cargador fijo no modificable con herramientas normales "viene" citado expresamente en la normativa europea, lo que no dice el gobierno es que es precisamente esa la diferencia para clasificar un arma larga semiautomatica en la categoria C (casi tenencia libre, según europa) en vez de en la B (licencia de armas). Prohiben esas armas porque el gobierno sabe que tarde o temprano va a tener que adoptar la puñetera clasificación europea de armas y que se va a encontar con más de un millon de españoles con licencia de armas valida para armas de categoría B ¡Anda donde están las pistolas! Es por eso por lo que prohiben armas largas clasificadas por la UE como categoría B.

Saludos.

skiner escribió:Unas aclaraciones.

Quienes tengan un rifle o escopeta que es legal ahora va seguir. siendo legal despues. Se llama irretroactividad de las normas.

Lo del cargador fijo no modificable con herramientas normales "viene" citado expresamente en la normativa europea, lo que no dice el gobierno es que es precisamente esa la diferencia para clasificar un arma larga semiautomatica en la categoria C (casi tenencia libre, según europa) en vez de en la B (licencia de armas). Prohiben esas armas porque el gobierno sabe que tarde o temprano va a tener que adoptar la puñetera clasificación europea de armas y que se va a encontar con más de un millon de españoles con licencia de armas valida para armas de categoría B ¡Anda donde están las pistolas! Es por eso por lo que prohiben armas largas clasificadas por la UE como categoría B.

Saludos.

ES QUE TE LEO Y ME VIENE UN NO SE QUE DE ALEGRIA

que los reglamentadores listillos pongan sus barbas a remojar.



PREGUNTA: la constitucion no prevee un cachirulo de BURRO para reglamentadores al uso. preferiblemente formato KING SIZE .

Vamos que por la patilla, ejemn por lo burros que son nuestros legisladores, podre tener tantas pistolas como un frances, un ingles, un italiano y un aleman juntos ???

Hombre yo tenia entendido que en Francia los calibres "DEPORTIVOS" ( p. ej. 460 Weatherby mag, 450 W mag, 375 hh mag, 9,3 x 74 R, 300 w mag, 280 Rem, 270 w etc.etc. etc...) eran de tenencia libre sometida a declaracion, vamos algo así como lo que aqui nuestros PROBOS reglamentadores pretenden para las escopetillas de plomillos, aire comprimido.

Pero ahora resultará que estos reglamentos traen estos lodos o dicho de otra manera la tenencia de armas en España incluidos los juguetes de AIRSOFT requieren los mismos requisitos que en Francia las armas de la 1ª y 4ª categoria, a saber armas cortas y armas largas militares, con lo que gracias a la convergencia de las legislaciones alguien con licencia española de pistolilla de plastiquillos estará facultado para comprarse cualquier antiaereo/anticarro u otro ingenio de destruccion masiva en europa Bueno coñas a parte pero se podrá comprar un fusil de asalto en version sin CAPAR en cualquier pais europeo, con solo enseñar la licencia española, JODO UN MILLON DE FUSAS SIN CAPAR que listos son los españoles JODO UN MILLON DE PISTOLAS menos mal que iran a parar a manos de gente que sobradamente ha demostrado ser gente seria y cabal a pesar de tener que soportar a la panda de descerebrados que llevan las riendas del pais.

OH! DIOS QUE BUENOS VASALLOS SI OVIESSEN BUEN SEÑOR

P.D. He cometido evidentes exageraciones en mi mensaje para reforzar el sentido crítico del mismo, y para sumarme a lo dicho por skiner.

Colecciono Armas. Me gustan especialmente las sovieticas desde la segunda guerra mundial. No me gusta disparar ni siquiera a un carton. He tenido que hacerme tirador para poder tener armas sin inutilizar.

Todo este debate me parece muy bien, al igual de que europa tenga un reglamento común.

Jose Stalin decía:

Las ideas son mas peligrosas que las armas. Si no dejamos a la gente tener armas, porque dejarles tener ideas.

Creo que este es el camino que nos marcan

Skiner , lo de la irretroactividad de las leyes en el tema de las armas se lo pasan por el forro.....a las pruebas me remito cuando al aprobarse el reglamento que ahora esta en vigor prohibieron los rifles semiautomaticos del 7,62x39.....quien lo tenia y quiso conservarlo hubo de anular la toma de gas del rifle y sino , pues a inutilizarlo.Yo no me creo nada

Skiner explicame eso de la clasificacion europea ,,,por fa

czzkm17hmr escribió:Skiner , lo de la irretroactividad de las leyes en el tema de las armas se lo pasan por el forro.....a las pruebas me remito cuando al aprobarse el reglamento que ahora esta en vigor prohibieron los rifles semiautomaticos del 7,62x39.....quien lo tenia y quiso conservarlo hubo de anular la toma de gas del rifle y sino , pues a inutilizarlo.Yo no me creo nada

Pardillos hay en todas partes

lo que ocurre es que por no enfrentarse al picoleto de la intervencion, por si acaso, TRAGAMOS.

Que si haces valer ante el agente de la intervencion lo que pone el reglamento te puedes ver sodomizado porque ese agente de la IA no ha roto ninguna lanza en tu descargo cuando lo necesites de verdad.

gumersindo escribió:

czzkm17hmr escribió:Skiner , lo de la irretroactividad de las leyes en el tema de las armas se lo pasan por el forro.....a las pruebas me remito cuando al aprobarse el reglamento que ahora esta en vigor prohibieron los rifles semiautomaticos del 7,62x39.....quien lo tenia y quiso conservarlo hubo de anular la toma de gas del rifle y sino , pues a inutilizarlo.Yo no me creo nada

Pardillos hay en todas partes

lo que ocurre es que por no enfrentarse al picoleto de la intervencion, por si acaso, TRAGAMOS.

Que si haces valer ante el agente de la intervencion lo que pone el reglamento te puedes ver sodomizado porque ese agente de la IA no ha roto ninguna lanza en tu descargo cuando lo necesites de verdad.

No se a que viene esa manera de descalificar a la GC.
Pero. bueno tiene que haber de todo. Como si éllos tuviesen la culpa del cambio del reglamento de armas...

Veamos al agente interventor de la GC le vienen desde "arriba" instrucciones que a él se la sudan, como el régimen disciplinario de la GC es el que es el hombre lo aplica sin plantearse siquiera cuestionarlo, y si el usuario traga pues es ha tragado, cual es el gancho para que el usuario "trague" pues a lo mejor un trato comprensivo el dia que ese usuario haya extraviado la guia de la escopeta por ejemplo.

PARA MUESTRA UN BOTON

Mira: tengo que inutilizar una escopeta , segun el reglamento le tengo que hacer tres taladros de al menos 10 mm de diámetro en el cañon OK ?

ARTICULO 108. 1. Se considerará inutilizada un arma en los siguientes supuestos:
a) Las armas largas no automáticas o automáticas con dispositivo de bloqueo de cierre,
cuando tengan tres taladros en el cañón, de diámetro no inferior al calibre y distanciados entre sí
cinco centímetros, debiendo estar uno de ellos precisamente en la recámara. En las escopetas,
los taladros serán de 10 milímetros, como mínimo.

Pos bueno el agente interventor me exige que los taladros sean de 11,5 mm de diámetro porque no existen, segun él, brocas de 11 mm, que le haga un taladro en el agujero de la aguja o bien que le pegue un punto de soldadura y ademas como es una escopeta SAUT le haga un corte con un fresado o con la radial en el armazon en la zona de la ventana de expulsion de forma que la solidez del armazon quede afectada.

Tu te crees que yo voy a ir con el Reglamento en la mano??

Ir a la Intervencion de Armas con el Reglamento en la mano equivale a enemistarse con los interventores


y nadie en este pais qu no tenga muchísima influencia y muchísimo dinero va a enemistarse con el interventor.

Y ASÍ SON LAS COSAS

La GC tiene muy buenos profesionales sin duda, incluso para excederse en sus atribuciones.

ARTICULO 108. 1. Se considerará inutilizada un arma en los siguientes supuestos:
a) Las armas largas no automáticas o automáticas con dispositivo de bloqueo de cierre,
cuando tengan tres taladros en el cañón, de diámetro no inferior al calibre y distanciados entre sí
cinco centímetros, debiendo estar uno de ellos precisamente en la recámara. En las escopetas,
los taladros serán de 10 milímetros, como mínimo.
b) Las pistolas deben tener en el cañón y, en su caso, en los cañones intercambiables, un
fresado, paralelo a su eje, practicado a partir de su plano de culata, en la parte que coincida con
la ventana de expulsión, de longitud igual a la del cartucho y de anchura igual al calibre,
aproximadamente.
c) En el caso de los revólveres, el fresado se realizará de igual forma que en el supuesto
anterior, en el tubo o cañón y, en su caso, en los cañones intercambiables, a partir del plano de
carga.
d) Los subfusiles y otras armas sin dispositivo de bloqueo de cierre, si tienen en el cañón
un fresado como el indicado en el párrafo anterior pero situado en la parte más próxima a la
ventana del cargador, y otro fresado transversal al principio del rayado, que abarque una
semicircunferencia y cuya anchura sea de 10 milímetros como mínimo.
e) Asimismo se considerarán inutilizadas las armas de fuego que se hayan sometido a
modificaciones irreversibles que obstruyan el cañón e impidan la introducción del cartucho en el
mismo.
2. Se considerarán inútiles, a los efectos del presente Reglamento:
a) Los objetos que, teniendo forma de armas de fuego, no pueden hacer fuego ni ser
puestos en condiciones de hacer fuego.
b) Las armas de fuego que carezcan de piezas o elementos fundamentales para hacer
fuego, cuya reposición resulte prácticamente imposible.
3. Las armas de fuego que sean ocasionalmente inútiles por avería, pero no puedan
incluirse en ninguno de los párrafos del apartado anterior, deberán ser objeto de inutilización, con
arreglo a lo dispuesto en el apartado 1 del presente artículo.
4. Las armas inutilizadas o inútiles a que se refiere el presente artículo se podrán poseer
sin limitación de número, en el propio domicilio, debiendo acompañar a las inutilizadas el
correspondiente certificado de la Intervención de Armas, Parque Militar o banco oficial de pruebas
en que la inutilización se hubiera efectuado o comprobado.

OK McKey

Y no os olvidéis de una cosa: los principales responsables de este reglamento es la intervención central de armas y explosivos de la guardia civil.

gumersindo escribió:Veamos al agente interventor de la GC le vienen desde "arriba" instrucciones que a él se la sudan, como el régimen disciplinario de la GC es el que es el hombre lo aplica sin plantearse siquiera cuestionarlo, y si el usuario traga pues es ha tragado, cual es el gancho para que el usuario "trague" pues a lo mejor un trato comprensivo el dia que ese usuario haya extraviado la guia de la escopeta por ejemplo.

PARA MUESTRA UN BOTON

Mira: tengo que inutilizar una escopeta , segun el reglamento le tengo que hacer tres taladros de al menos 10 mm de diámetro en el cañon OK ?

ARTICULO 108. 1. Se considerará inutilizada un arma en los siguientes supuestos:
a) Las armas largas no automáticas o automáticas con dispositivo de bloqueo de cierre,
cuando tengan tres taladros en el cañón, de diámetro no inferior al calibre y distanciados entre sí
cinco centímetros, debiendo estar uno de ellos precisamente en la recámara. En las escopetas,
los taladros serán de 10 milímetros, como mínimo.

Pos bueno el agente interventor me exige que los taladros sean de 11,5 mm de diámetro porque no existen, segun él, brocas de 11 mm, que le haga un taladro en el agujero de la aguja o bien que le pegue un punto de soldadura y ademas como es una escopeta SAUT le haga un corte con un fresado o con la radial en el armazon en la zona de la ventana de expulsion de forma que la solidez del armazon quede afectada.

Tu te crees que yo voy a ir con el Reglamento en la mano??

Ir a la Intervencion de Armas con el Reglamento en la mano equivale a enemistarse con los interventores


y nadie en este pais qu no tenga muchísima influencia y muchísimo dinero va a enemistarse con el interventor.

Y ASÍ SON LAS COSAS

La GC tiene muy buenos profesionales sin duda, incluso para excederse en sus atribuciones.

ARTICULO 108. 1. Se considerará inutilizada un arma en los siguientes supuestos:
a) Las armas largas no automáticas o automáticas con dispositivo de bloqueo de cierre,
cuando tengan tres taladros en el cañón, de diámetro no inferior al calibre y distanciados entre sí
cinco centímetros, debiendo estar uno de ellos precisamente en la recámara. En las escopetas,
los taladros serán de 10 milímetros, como mínimo.
b) Las pistolas deben tener en el cañón y, en su caso, en los cañones intercambiables, un
fresado, paralelo a su eje, practicado a partir de su plano de culata, en la parte que coincida con
la ventana de expulsión, de longitud igual a la del cartucho y de anchura igual al calibre,
aproximadamente.
c) En el caso de los revólveres, el fresado se realizará de igual forma que en el supuesto
anterior, en el tubo o cañón y, en su caso, en los cañones intercambiables, a partir del plano de
carga.
d) Los subfusiles y otras armas sin dispositivo de bloqueo de cierre, si tienen en el cañón
un fresado como el indicado en el párrafo anterior pero situado en la parte más próxima a la
ventana del cargador, y otro fresado transversal al principio del rayado, que abarque una
semicircunferencia y cuya anchura sea de 10 milímetros como mínimo.
e) Asimismo se considerarán inutilizadas las armas de fuego que se hayan sometido a
modificaciones irreversibles que obstruyan el cañón e impidan la introducción del cartucho en el
mismo.
2. Se considerarán inútiles, a los efectos del presente Reglamento:
a) Los objetos que, teniendo forma de armas de fuego, no pueden hacer fuego ni ser
puestos en condiciones de hacer fuego.
b) Las armas de fuego que carezcan de piezas o elementos fundamentales para hacer
fuego, cuya reposición resulte prácticamente imposible.
3. Las armas de fuego que sean ocasionalmente inútiles por avería, pero no puedan
incluirse en ninguno de los párrafos del apartado anterior, deberán ser objeto de inutilización, con
arreglo a lo dispuesto en el apartado 1 del presente artículo.
4. Las armas inutilizadas o inútiles a que se refiere el presente artículo se podrán poseer
sin limitación de número, en el propio domicilio, debiendo acompañar a las inutilizadas el
correspondiente certificado de la Intervención de Armas, Parque Militar o banco oficial de pruebas
en que la inutilización se hubiera efectuado o comprobado.

OK McKey

Sí, sí, lo que tu digas. Por eso hay que descalificarlos...
un saludo.

gumersindo escribió:Veamos al agente interventor de la GC le vienen desde "arriba" instrucciones que a él se la sudan, como el régimen disciplinario de la GC es el que es el hombre lo aplica sin plantearse siquiera cuestionarlo, y si el usuario traga pues es ha tragado, cual es el gancho para que el usuario "trague" pues a lo mejor un trato comprensivo el dia que ese usuario haya extraviado la guia de la escopeta por ejemplo.

PARA MUESTRA UN BOTON

Mira: tengo que inutilizar una escopeta , segun el reglamento le tengo que hacer tres taladros de al menos 10 mm de diámetro en el cañon OK ?

ARTICULO 108. 1. Se considerará inutilizada un arma en los siguientes supuestos:
a) Las armas largas no automáticas o automáticas con dispositivo de bloqueo de cierre,
cuando tengan tres taladros en el cañón, de diámetro no inferior al calibre y distanciados entre sí
cinco centímetros, debiendo estar uno de ellos precisamente en la recámara. En las escopetas,
los taladros serán de 10 milímetros, como mínimo.

Pos bueno el agente interventor me exige que los taladros sean de 11,5 mm de diámetro porque no existen, segun él, brocas de 11 mm, que le haga un taladro en el agujero de la aguja o bien que le pegue un punto de soldadura y ademas como es una escopeta SAUT le haga un corte con un fresado o con la radial en el armazon en la zona de la ventana de expulsion de forma que la solidez del armazon quede afectada.

Tu te crees que yo voy a ir con el Reglamento en la mano??

Ir a la Intervencion de Armas con el Reglamento en la mano equivale a enemistarse con los interventores


y nadie en este pais qu no tenga muchísima influencia y muchísimo dinero va a enemistarse con el interventor.

Y ASÍ SON LAS COSAS

La GC tiene muy buenos profesionales sin duda, incluso para excederse en sus atribuciones.

ARTICULO 108. 1. Se considerará inutilizada un arma en los siguientes supuestos:
a) Las armas largas no automáticas o automáticas con dispositivo de bloqueo de cierre,
cuando tengan tres taladros en el cañón, de diámetro no inferior al calibre y distanciados entre sí
cinco centímetros, debiendo estar uno de ellos precisamente en la recámara. En las escopetas,
los taladros serán de 10 milímetros, como mínimo.
b) Las pistolas deben tener en el cañón y, en su caso, en los cañones intercambiables, un
fresado, paralelo a su eje, practicado a partir de su plano de culata, en la parte que coincida con
la ventana de expulsión, de longitud igual a la del cartucho y de anchura igual al calibre,
aproximadamente.
c) En el caso de los revólveres, el fresado se realizará de igual forma que en el supuesto
anterior, en el tubo o cañón y, en su caso, en los cañones intercambiables, a partir del plano de
carga.
d) Los subfusiles y otras armas sin dispositivo de bloqueo de cierre, si tienen en el cañón
un fresado como el indicado en el párrafo anterior pero situado en la parte más próxima a la
ventana del cargador, y otro fresado transversal al principio del rayado, que abarque una
semicircunferencia y cuya anchura sea de 10 milímetros como mínimo.
e) Asimismo se considerarán inutilizadas las armas de fuego que se hayan sometido a
modificaciones irreversibles que obstruyan el cañón e impidan la introducción del cartucho en el
mismo.
2. Se considerarán inútiles, a los efectos del presente Reglamento:
a) Los objetos que, teniendo forma de armas de fuego, no pueden hacer fuego ni ser
puestos en condiciones de hacer fuego.
b) Las armas de fuego que carezcan de piezas o elementos fundamentales para hacer
fuego, cuya reposición resulte prácticamente imposible.
3. Las armas de fuego que sean ocasionalmente inútiles por avería, pero no puedan
incluirse en ninguno de los párrafos del apartado anterior, deberán ser objeto de inutilización, con
arreglo a lo dispuesto en el apartado 1 del presente artículo.
4. Las armas inutilizadas o inútiles a que se refiere el presente artículo se podrán poseer
sin limitación de número, en el propio domicilio, debiendo acompañar a las inutilizadas el
correspondiente certificado de la Intervención de Armas, Parque Militar o banco oficial de pruebas
en que la inutilización se hubiera efectuado o comprobado.

OK McKey

Según esto los taladros deberían ser de 12mm, o si los hacemos al calibre real del 12/70-76 sería de 18,5mm si mal no recuerdo, todas las medidas para que las armas queden inutilizadas de forma irreversible me parecen cojonudas.

filigranas escribió:
Sí, sí, lo que tu digas. Por eso hay que descalificarlos...
un saludo.

Decir lo que hacen los interventores es una descalificacion???

Es una descalificacion a todo el cuerpo ???

Te lo repito yo no voy a ir con el reglamento en la mano y pasaré por el aro de los interventores, se inventen, exageren o manipulen a su antojo el contenido del reglamento, sencillamente porque tengo más que perder que no que ganar.

Es mas esta afirmacion no es una descalificacion como tu dices sino exactamente lo contrario es una CALIFICACION.

un saludo


P.D. por cierto se te nota el charol pero desde muy lejos