Página 1 de 1
Pudo ser util en la II GM un portaaviones así?
Publicado: 05 Abr 2010 21:41
por IVAN-HK
Es solo un dibujo... y es solo una pregunta...

Fijaos que puede transportar bombarderos pesados... y que despeguen y aterricen. No es el proyecto Habbakuk, es una simple idea llevada a un dibujo.
Re: Puedo ser util en la II GM un portaaviones así?
Publicado: 05 Abr 2010 22:01
por NIGHTSTALKERS
Un poco grande,no?
Comparándolo con el otro, este por lo menos desplazaría 600.000 tn.
Donde se construiría?
Cuanto costaría?
Demasiado megalómano, creo que es mejor 10 pequeños que uno grande y además 10 veces más caro.
Re: Puedo ser util en la II GM un portaaviones así?
Publicado: 05 Abr 2010 22:06
por fjhc1975
Util no se, pero un poco cafre si que lo es.
Lo que se ve en la cubierta es un B17, ¿ no?
Re: Puedo ser util en la II GM un portaaviones así?
Publicado: 05 Abr 2010 22:10
por _Grillo_
Estas hablando del proyecto Habbakuk, verdad?
Re: Puedo ser util en la II GM un portaaviones así?
Publicado: 05 Abr 2010 22:15
por tomass
Menudo monstruo

Re: Puedo ser util en la II GM un portaaviones así?
Publicado: 05 Abr 2010 22:30
por _Zorg_
Si se llegase a construir, menudo caramelo para algún capitán de submarino.
Un saludo
Re: Puedo ser util en la II GM un portaaviones así?
Publicado: 05 Abr 2010 23:19
por pedazodeanimal
Un enlace para este descomunal proyecto y que casi fué una realidad,aunque a mi entender hubiera sido un perfecto blanco para la aviación y para el arma submarina:
http://funkoffizier.wordpress.com/2007/09/13/proyecto-habbakuk-el-portaaviones-de-hielo/http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Habakkuk
Re: Pudo ser util en la II GM un portaaviones así?
Publicado: 06 Abr 2010 00:40
por IVAN-HK
Creo que la idea es que sea lo suficiente grande como para que pueda llevar bombarderos B-24 o B-17 o Lancaster...
Yo también pienso que mejor 10 o 8 "normales" que uno así. Pero imagináis la potencia que le supondría a USA en la IIGM tener un bicho que les lleve los bombarderos pesados ???
Otra cosa es que se necesites man metros que los que dispone el buque para despegar y aterrizar. En especial despegar.
Por ejemplo para un B-29 hacen falta unos 2500 metros de pista.
Re: Puedo ser util en la II GM un portaaviones así?
Publicado: 15 Abr 2010 19:33
por IVAN-HK
_Grillo_ escribió:Estas hablando del proyecto Habbakuk, verdad?
No, pero pensándolo bien podría ser similar.
Re: Pudo ser util en la II GM un portaaviones así?
Publicado: 15 Abr 2010 20:34
por homer
menuda burrado de portaviones !!no he leido mucho pero con lo que me he quedado y es lo primero que he pensado con el dinero de este me compro 10!!1jejejej
Re: Pudo ser util en la II GM un portaaviones así?
Publicado: 16 Abr 2010 19:37
por arturochispas
veo que nadie menciona que este portaaviones, no solo fue el mas grande jamas proyectado, sino que ademas estaba construido con un compuesto de hielo y serrin, con lo cual era insumergible. su objetivo era dotar de cobertura aerea al area de sombra en el atlantico donde no llegaban los bombarderos de la RAF, y por donde transitaban los conboys de liberty ships con destino a inglaterra. este proyecto que obtubo el visto bueno de Churchil finalmente fue desechado en 1943 una vez que los aliados tomaron la iniciativa en el desarrolo de la contienda
Re: Pudo ser util en la II GM un portaaviones así?
Publicado: 16 Abr 2010 21:07
por homer
arturochispas escribió:veo que nadie menciona que este portaaviones, no solo fue el mas grande jamas proyectado, sino que ademas estaba construido con un compuesto de hielo y serrin, con lo cual era insumergible. su objetivo era dotar de cobertura aerea al area de sombra en el atlantico donde no llegaban los bombarderos de la RAF, y por donde transitaban los conboys de liberty ships con destino a inglaterra. este proyecto que obtubo el visto bueno de Churchil finalmente fue desechado en 1943 una vez que los aliados tomaron la iniciativa en el desarrolo de la contienda
lo del hielo y serrin lo vi en un documental no sabia que lo quisieran utilizar en un portaaviones, sabes si lo han utlizado para algun buque

Re: Pudo ser util en la II GM un portaaviones así?
Publicado: 16 Abr 2010 21:17
por arturochispas
homer escribió:arturochispas escribió:veo que nadie menciona que este portaaviones, no solo fue el mas grande jamas proyectado, sino que ademas estaba construido con un compuesto de hielo y serrin, con lo cual era insumergible. su objetivo era dotar de cobertura aerea al area de sombra en el atlantico donde no llegaban los bombarderos de la RAF, y por donde transitaban los conboys de liberty ships con destino a inglaterra. este proyecto que obtubo el visto bueno de Churchil finalmente fue desechado en 1943 una vez que los aliados tomaron la iniciativa en el desarrolo de la contienda
lo del hielo y serrin lo vi en un documental no sabia que lo quisieran utilizar en un portaaviones, sabes si lo han utlizado para algun buque

si has visto el documental, no creo tener mucho mas que aportar, lo unico, que hicieron una prueba con una estructura construida con este compuesto en un lago de canada donde la temperatura de el agua era similar a la de el atlantico norte, y aguanto durante un año sin perder su integridad, hasta que finalmente fue abandonada.
Re: Pudo ser util en la II GM un portaaviones así?
Publicado: 17 Abr 2010 15:34
por pedazodeanimal
Un trozo del documental:
http://www.youtube.com/watch?v=nrkv-YYFALQTodavía no se como subirlo directamente
