Foro de Armas.es

Ribetano escribió:Aquí no tienen unidades de combate afortunadamente.

Por supuesto pero como disfrutamos de un país en teoría con libertad de pensamiento y de ideología no habrá unidad de combate pero quizás los haya en sitios insospechados, o quizás los haya igual de ideología contrapuesta, pero el título del post es Ucrania, análisis militar y no análisis político.

Volviendo a los aspectos militares de la intervención rusa, ¿conocéis alguna fuente más o menos fiable que informe del desarrollo de los acontecimientos? Está claro que, lo queramos o no, nos han situado en uno de los bandos, y es muy difícil distinguir entre información y propaganda ucraniana (a la propaganda rusa no tenemos acceso), pero quizá haya alguna fuente más o menos objetiva y con acceso a la situación en el terreno.

Y en cuanto a los lanzagranadas anticarro... es sabido desde la IIGM que un niño con uno de ellos puede detener a una columna de blindados hasta que la infantería despeja la zona. Es lo que hacían literalmente los alemanes con sus Panzerfaust (baratos, desechables, pero eficaces) para tratar de dificultar el avance aliado a finales del 44, que ya ha llovido. Nada nuevo bajo el sol.

Muy buena la idea de centrar el hilo en consideraciones militares y dejar algo más de lado otros enfoques más políticos.

Ésta guerra (que no operacion militar especial ni chorradas de ésas) es realmente extraña: los rusos parecen haber olvidado todas las enseñanzas de Chechenia y Siria y han hecho un "Back in the U.S S.R" por todo lo alto,donde vemos grandes agrupaciones blindadas avanzando a toda ostia,en plan Corredor de Fulda y a pecho descubierto,sin cobertura de infantería,con graves fallos de logística y coordinación,y una aviación que está brillando..por su ausencia.

Por el lado positivo,(o negativo según se mire),una altísima eficacia de la artillería, sobre todo la de tubos,que unido a los nuevos lanzallamas reactivos hiperbáricos están dejando a lineas enteras de trincheras y fortificaciones ucranianas como el churrasco Argentino(esto no se está divulgando,pero unidades enteras Ucranianas están siendo fritas en sus posiciones,literalmente).

Los Ucranianos están haciendo tiro al pato con los carristas y pilotos de Hind y Kamov,las pérdidas rusas en helicópteros de transporte y ataque están siendo bestiales,bien ahí por la CIA y las unidades de operaciones especiales que infiltran ésas armas en Ucrania.

Paises de la OTAN como Canadá se están implicando tan a fondo que ya se están quedando sin existencias de Javelin y Stinger,esto es realmente impresionante y da una idea de la enorme cantidad de sistemas Manpad que están entregando a Ucrania, las perdidas rusas deben estar siendo tremendas,pues los Javelin por sí solos están causando una matanza entre las unidades de maniobra rusas.

Después el hecho de que los Rusos estén matando tropas de la OTAN(boinas verdes,SAS e incluso Deltas)a CENTENARES, principalmente los están "cazando" en la frontera con Polonia,en las carreteras y áreas de dispersión poco después de entregar los envíos de armamento, o durmiendo en sus cuarteles.

Bien ahí por el GRU Ruso,que está haciendo los deberes,sobre todo el quinto y séptimo directorios.

En estos ataques los Rusos emplean armamento Hipersonico de alta precisión, por motivos políticos.la precisión y letalidad de estos sistemas como el Kindhal está resultando aterradora.

Muy buen analisis, tengo claro que la informacion que nos llega esta manipulada, pero, (sin animo de ofender), ¿de donde sacas que estan cayendo fuerzas especiales otan?

Entiendo que a lo mejor no puedas decir mas, pero si lo obtienes de alguna web o foro agradeceria que lo compartieses.

Un saludo.

Pura lógica y antecedentes de la Guerra Fría, no te vayas a creer que brindo con Vodka Nazdarovia o tengo un despacho con vistas al Potomac..

Deduzco concretamente de las unidades que patrullaban el telón de acero y se especializaban en infiltración(principalmente fluvial),rescate y evasión, la mayor parte de hecho pertenecían al S.A.S británico,ahora se emplean para entregar e instruir.

Luego está el hecho de que los dentistas Norteamericanos y Canadienses trabajan mucho mejor que los Ucranianos y emplean materiales de muy buena calidad.

La mayor parte de la información está meticulosamente censurada,tergiversada y alterada, hoy más que nunca hay que saber leer entre líneas.

En el tema de los blindados, hay que tener en cuenta que parece que en Ucrania solo pueden circular por terreno asfaltado, es decir, carreteras y calles de pueblos y ciudades.

Si se salen de la carretera ya corren serio peligro de quedan atascados en medio metro de barro.

Es algo propio de esa tierra que ya sufrieron ejércitos anteriores, como el francés o el alemán.

Y eso los hace estar más expuestos.

Esto del barro además va a ir a peor en cuanto bajen más las temperaturas e incluso llueva en primavera.

Independiente de que sea más o menos acertado el despliegue de blindados rusos ; un ejército que ataca siempre pierde más blindados que uno que se defiende . Los blindados ucranianos no hacen gran cosa por no decir nada , si lo hicieran ya tendríamos videos en Youtube hasta en la sopa . El tema de la " rasputitsa " afecta a los dos ejércitos , obviamente más al que ataca , el otro está estático defendiendo
Un saludo Spender

Por lo que parece, investigando fuentes de todo tipo, la defensa aérea ucraniana ya no trabaja en red. Los Rusos siguen destruyendo baterías dispersas, por lo que entiendo que siguen disparando aisladamente, aunque cada vez menos y utilizando la capacidad secundaria SACLOS del BUK u otros sistemas.

Eso nos deja básicamente los cientos de MANPADS. Ante eso los Rusos parece que están haciendo varias cosas: Usar misiles de todo tipo, incluso hipersónicos, usar armas inteligentes para disparar desde mayor altura del alcance MANPADS, comerse los impactos a lo bruto con los Su-25 "blindados" y utilizar tácticas de eliminación de equipos MANPADS con los Kamov y Mil de ataque. Uno hace de señuelo y otros entran con otro vector y disparan.

Los resultados parecen mixtos, pero es evidente que Ucrania está pidiendo una No fly zone y sistemas antiaéreos de recambio, sobre todo S-300.

Pongo un link de un Ka-52 evadiendo Stingers, que parece auténtico.

https://twitter.com/PrateekRoutray/stat ... nqOrg&s=19

Torresarmero escribió:Pura lógica y antecedentes de la Guerra Fría, no te vayas a creer que brindo con Vodka Nazdarovia o tengo un despacho con vistas al Potomac..

Deduzco concretamente de las unidades que patrullaban el telón de acero y se especializaban en infiltración(principalmente fluvial),rescate y evasión, la mayor parte de hecho pertenecían al S.A.S británico,ahora se emplean para entregar e instruir.

Luego está el hecho de que los dentistas Norteamericanos y Canadienses trabajan mucho mejor que los Ucranianos y emplean materiales de muy buena calidad.

La mayor parte de la información está meticulosamente censurada,tergiversada y alterada, hoy más que nunca hay que saber leer entre líneas.

¿Pura lógica? ¿Y los datos?

La pura lógica le dijo a Putin que Zelinsky huiría del país y el pueblo ucraniano los iba a recibir con flores.

Eso no lo sabemos. Son cosas que se han dicho en la prensa.

Una de las grandes pifias del ejercito ruso, es que la gran mayoria de sus suboficiales no están profesionalizados, es decir, sus sargentos generalmente son soldados de reemplazo que ejercen esas labores. Prueba inequivoca de lo mucho que "valoran la vida de sus soldados", o lo especializada que está su tropa.

Tampoco es baladí comprobar la edad de sus generales abatidos en Ucrania, si no me equivoco, todos ellos de menos de 50 años, el de mas edad 47 años, alguno de ellos llegó al generalato antes de cumplir los 40.

Berenjeno escribió:

Torresarmero escribió:
¿Pura lógica? ¿Y los datos?

La pura lógica le dijo a Putin que Zelinsky huiría del país y el pueblo ucraniano los iba a recibir con flores.

Datos tienes a patadas compañero Berenjeno,lo difícil es convertirlos en Información, que son "datos útiles "

Torresarmero escribió:

Berenjeno escribió:

Torresarmero escribió:
¿Pura lógica? ¿Y los datos?

La pura lógica le dijo a Putin que Zelinsky huiría del país y el pueblo ucraniano los iba a recibir con flores.

Datos tienes a patadas compañero Berenjeno,lo difícil es convertirlos en Información, que son "datos útiles "

Te ruego que me los facilites, porque yo no los encuentro.

Ahi está la gracia y el curro del asunto.

O sea, que son producto de tu imaginación.

Piensa lo que quieras,nadie te va a dar gratis la información,ni va a quemar materia gris por ti.

Si te da pereza pensar,ya tienes A3 o T5,ahí te lo dan todo mascado,para que lo.consumas rápido y cómodo: el MC Donalds de la "Información"

Torresarmero escribió:Piensa lo que quieras,nadie te va a dar gratis la información,ni va a quemar materia gris por ti.

Si te da pereza pensar,ya tienes A3 o T5,ahí te lo dan todo mascado,para que lo.consumas rápido y cómodo: el MC Donalds de la "Información"

Por lo que veo, algunos pensais que el ejercito ucraniano y sus mandos eran eran dignos de una república bananera africana, incapaz de hacer nada sin asesores y ayuda externa.

Hombre, sus mandos conocen a la perfección las tacticas y material enemigo, basicamente por que los han compartido durante décadas, con el plus añadido que desde 2014 se han estado reforzando con material occidental y aprendiendo su manejo, así como las diferentes tácticas que se emplean.

Supongo que es mejor creer que los logros ucranianos se deben a los Walis y soldados venidos de fuera de sus fronteras, antes de pensar que si una tropa de desarrapados como eran los muyaidines en el Afganistan de los años 70-80, fueron capaces de doblegar al ejercito sovietico. Un ejercito mucho mas grande,mejor formado y armado como es el Ucraniano, no iba a ser capaz de dañar al ejercito ruso empleando tácticas similares de combates a baja escala, ya que los precedentes contra quienes habían luchado los rusos, estaban desunidos, mal formados, poco o nada disciplinados y con un equipamiento irrisorio, no necesitando el ejercito ruso una gran logística militar para combatirlos.

Sobre esos hechos hay varias lecturas . 14 años de guerra , con ingentes cantidades de material y dinero por parte de usa y países árabes dejaron una cifra de 15000 muertos y 50000 heridos . Los afganos más de un millón de muertos , no se suena a una victoria pírrica cutre ; en cambio los adalides de la eficacia tuvieron bastantes más muertos en Vietnam sobre unos 58000 muertos . Los ucranianos hablan de más de 7000 muertos rusos en menos de un mes , cifra increíble pero de los muertos ucranianos solo se habla de los civiles. Información poca y mala de digerir
Un saludo Spender