Foro de Armas.es

Ya era hora...

Los chinos también andan con el suyo:
https://tecnologamilitar.blogspot.com.es ... uinta.html

Mucho está tardando el F-35. No creo que merezca la pena un avión que está dando tantos problemas y costes y que no le llega ni a las suelas a un F-22. La única razón por la que creo que lo mantienen es por la exportación y por lo que les gusta presumir a los yankees.

Se supone que los cazabombarderos ligeros se crean para abaratar costes, no para aumentarlos.

Comprar más F-22 + Super Hornet + mantener A-10 Ganarían muchísimo más.

El problema es que, para muchos países (como el nuestro) son la única alternativa para tener una aviación naval embarcada cuando se jubilen los Harrier...

Para el nuestro y para los mismos EEUU, porque el F-35B es lo único que puede reemplazar al Harrier del USMC, y en la USAF los F-16 van tiendo unos años.

Pusieron todos los huevos en la misma cesta, y ahora se encuentran que o siguen con el F-35 cueste lo que cueste o no tienen relevo generacional para la mayoría de sus aviones de combate.

Pensar que empezó siendo el proyecto de Caza Ligero ASQUIBLE Común... eso de los costes que se disparan es una mala costumbre que tienen casi todos los proyectos armamentísticos estadounidenses...

Yo creo que es terrible error invertir millones y millones en ese tipo de avion y similares. Pero fabricantes, sobre todo yankees deben sacar reditos, no olvidemos que es una de sus principales industrias.
Creo que futuro esta en desaroyo de UAV´s. Israelies estan en ello, pese que han invertido, a pesar de mas de un consejero de defensa, un buen dinero en ese caza.

Canadá cancela pedidos de F-35... ???

Tienen como opción para sustituir sus F-18 por los F/A-18 superhornet, los F-15E o F-15SE o F-35. Dudo les de por ir a Europa con los Rafale, o Typhon o incluso Grippen.

Test del F-35 con los misiles AIM-9X Sidewinder

Rusata escribió:Yo creo que es terrible error invertir millones y millones en ese tipo de avion y similares. Pero fabricantes, sobre todo yankees deben sacar reditos, no olvidemos que es una de sus principales industrias.
Creo que futuro esta en desaroyo de UAV´s. Israelies estan en ello, pese que han invertido, a pesar de mas de un consejero de defensa, un buen dinero en ese caza.

Los UAVs están muy bien para rondar sobre las montañas de Afganistán y Pakistán y soltarles un zamombazo a cuatro talibanes que salen de su cueva (y, a veces, a un grupo de pobres paisanos que estaban de romería), pero... ¿crees que serían capaces de hacer frente a cazas y cazabombarderos tripulados en un entorno de guerra relativamente simétrica, y además teniendo en cuenta todas las interferencias electrónicas, misiles y cañones antiaéreos, ...?

Los UAVs están muy bien para rondar sobre las montañas de Afganistán y Pakistán y soltarles un zamombazo a cuatro talibanes que salen de su cueva (y, a veces, a un grupo de pobres paisanos que estaban de romería), pero... ¿crees que serían capaces de hacer frente a cazas y cazabombarderos tripulados en un entorno de guerra relativamente simétrica, y además teniendo en cuenta todas las interferencias electrónicas, misiles y cañones antiaéreos, ...?

Es que da palios de ciego,, campanias y no sabe andie, comparar un UAV, con un cazabombardiero,,,

Osea que el F-35 comenselo con patatas ? supongo que se sale de presupuesto.
Y el F-22 ? no esta

¿Y por que no fabricamos Harrier nuevos? Más baratos y más que suficiente para nuestras necesidades. Especialistas familiarizados con el material, instructores formados, etc.

JotaErre escribió:

Rusata escribió:Yo creo que es terrible error invertir millones y millones en ese tipo de avion y similares. Pero fabricantes, sobre todo yankees deben sacar reditos, no olvidemos que es una de sus principales industrias.
Creo que futuro esta en desaroyo de UAV´s. Israelies estan en ello, pese que han invertido, a pesar de mas de un consejero de defensa, un buen dinero en ese caza.

Los UAVs están muy bien para rondar sobre las montañas de Afganistán y Pakistán y soltarles un zamombazo a cuatro talibanes que salen de su cueva (y, a veces, a un grupo de pobres paisanos que estaban de romería), pero... ¿crees que serían capaces de hacer frente a cazas y cazabombarderos tripulados en un entorno de guerra relativamente simétrica, y además teniendo en cuenta todas las interferencias electrónicas, misiles y cañones antiaéreos, ...?

Entorno de guerra simetrica puede marcar inflexion, en cualquiera escenario que no necesario sea desierto de palmeras, turbantes y cabras locas.
Purrias electronicas o balisticas afectan por igual; con diferencial que electronica reacciona infinitament mas rapidez.
Armamento convencional que menciona ahora no puede ser efectivo ; pero en guerra asimetrica global si
Ejemplo... hace 17 anios yo con pentium 120Mz. y 1 Gb. de Hd. volaba...
Desarrollar ese aparato cuesta mucho $ y no deja de dar problemas de sofware,y entrenar piloto suicida....
A Vaquero Brubaquer no contesto si no presenta manada de vacas y invita a leche podrida (queso)

Eso eso, intenta enfrentar un UAV de caza a un caza tripulado.... ¿Quien crees que ganaria?

Bueno realmente no prepare hoy requeson,, ni ayer..


Hoy tampoco

Propongo un poco de calma, no lo convirtamos en un asunto personal...

Un par de opiniones personales:

1) Lo de fabricar más Harrier no me parecería una mala idea. El problema es que, por el escaso número de unidades que necesita la Armada, no sería rentable. Tal vez, consorciándonos con otros países, como Italia, saliera a cuenta. Y a ver como les sale a los británicos el haber puesto todos los huevos de su aviación embarcada en el cesto del F-35...

2) Creo que los iranís ya consiguieron "piratear" la frecuencia de la señal de control de un "drone" y obligarlo a aterrizar. Supongo que los estadounidenses habrán tomado medidas, pero aún así, seguro que a un avión tripulado no le pasan esas cosas...

Viendo comentario de guardian? irrespetuoso, con modal de proxeneta... y poco higienico me retiro de todo comentario en foro.
Tengan bueno anio y mejor futuro.
Gracias.

Vamos Rusata reconsideralo que no tengo tan mala leche ni cuajada..
Espero que tengas temple como cosaco de la estepa, y no deshonres su gallarda memoria
Te paso lo de proxeneta, pero si me llegas a decir diputao la tenemos !!