Foro de Armas.es

Cuando en Europa estábamos en la Edad Media China era una potencia cultural y económica y en el Renacimiento la India era el centro de la enorme comunidad económica que era el Océano Índico. Su propio éxito les llevó a descuidar el desarrollo tecnológico y lo han pagado muy caro desde que Portugal les empezó a pegar cañonazos en el Renacimiento.

Han aprendido la lección y su economía es de un tamaño y dinamismo que ha decantado el eje económico mundial hacia Asia. Eso no significa que EE.UU o Europa no pinten nada, pero sí que pintan mucho menos a nivel económico y político. El caso de Huawei es pardigmático.

El Euro podría ser la divisa de intercambio para el petroleo, pero eso hundiría a EE.UU. Antes invaden a quien haga falta. Mira lo que ha pasado con los BRICS.

Saludos

Ribetano

Ribetano escribió:Cuando en Europa estábamos en la Edad Media China era una potencia cultural y económica y en el Renacimiento la India era el centro de la enorme comunidad económica que era el Océano Índico. Su propio éxito les llevó a descuidar el desarrollo tecnológico y lo han pagado muy caro desde que Portugal les empezó a pegar cañonazos en el Renacimiento.

Han aprendido la lección y su economía es de un tamaño y dinamismo que ha decantado el eje económico mundial hacia Asia. Eso no significa que EE.UU o Europa no pinten nada, pero sí que pintan mucho menos a nivel económico y político. El caso de Huawei es pardigmático.

El Euro podría ser la divisa de intercambio para el petroleo, pero eso hundiría a EE.UU. Antes invaden a quien haga falta. Mira lo que ha pasado con los BRICS.

Saludos

Ribetano

Pues en mi caso estoy totalmente deacuerdo.

Ribetano escribió:Cuando en Europa estábamos en la Edad Media China era una potencia cultural y económica y en el Renacimiento la India era el centro de la enorme comunidad económica que era el Océano Índico. Su propio éxito les llevó a descuidar el desarrollo tecnológico y lo han pagado muy caro desde que Portugal les empezó a pegar cañonazos en el Renacimiento.

Vamos a ver si lo aclaramos muy resumidamente. China jamás ha tenido - ni remotamente - la influencia mundial que tuvieron imperios como el español o el británico, con posesiones en todos los continentes durante siglos y redes de comercio por todo los océanos y mares del globo. Otro tema es que hoy sea la segunda economía del mundo, pero sigue a la zaga de Estados Unidos, y de Japón, en cuestiones clave de la vanguardia tecnológica; está por ver que les alcance, cuando por ejemplo en aviones de combate, los norteamericanos van 15 años por delante, como mínimo. Otro asunto es la electrónica de consumo y las industrias potencialmente contaminantes...

Saludos

No lo tuvo, porque no quiso. Era un imperio terrestre, centro de una de las tres grandes culturas cerealistas, y eso les bastaba.

Hoy en día está llevando una política muy diferente, creando bases navales por todo el Índico y penetrando en África. Estos van a su ritmo, pero no paran.

Por mentalidad tradicional a China, que se consideraba literalmente el centro del mundo, todo lo demás se la refanflinfla. Al chino actual le pasa lo mismo, pero sus dirigentes, su clase dirigente que es una auténtica casta endogámica, está lo suficientamente preparada como para preocuparse del exterior, pero no para "amarlo", sino para dominárlo de manera que este no influya en su población con ideas perniciosas y se le ocurra cambiar a la casta dominante.

irco escribió:Por mentalidad tradicional a China, que se consideraba literalmente el centro del mundo, todo lo demás se la refanflinfla. Al chino actual le pasa lo mismo, pero sus dirigentes, su clase dirigente que es una auténtica casta endogámica, está lo suficientamente preparada como para preocuparse del exterior, pero no para "amarlo", sino para dominárlo de manera que este no influya en su población con ideas perniciosas y se le ocurra cambiar a la casta dominante.

Es una teoría muy interesante... igual, entre sus motivos, está el que dices.