Fragatas para US Navy

[JotaErre]

Bueeeeeeno....

https://www.bbc.com/mundo/noticias-inte ... l-48833868

[Hernan2]

US Navy Releases RFP for Guided-missile Frigate Contract

Ver la página de la marina estadounidense:
https://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=109976

Las F100 cubren la casi totalidad de los requerimientos y especificaciones, en USA lo saben y la estaban evaluando integrada a una flota (en la que militarmente no la necesitaban para nada).
Lo que pasó lo saben todos (por supuesto con excusas para imbéciles). No, si a España no le hacen falta enemigos externos; con los que hay en el país es suficiente para aniquilarla.

Cordiales saludos.

Tengo bastante que criticar a la política exterior de este gobierno, pero tratando de ser justos, no veo porqué Estados Unidos va a necesitar a España para construir fragatas, cuando ellos tienen la tecnología naval más avanzada del mundo, y con más razón cuando el corazón de las F-100 es el sistema AEGIS, desarrollado precisamente por los norteamericanos. En asuntos navales somos nosotros los que los necesitamos a ellos y no al revés. Otro tema, es que las tonterías de nuestra política exterior hagan que veten la exportación de fragatas similares a las F-100 construidas por Navantia, dado que precisamente el sistema AEGIS es suyo. Recordemos el asunto de aquellas ventas militares a Venezuela que fueron vetadas a Estados Unidos.

Saludos

[Hoplon]

Bueeeeeeno....

https://www.bbc.com/mundo/noticias-inte ... l-48833868

Mas contribuciones al bienestar de la humanidad:

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b45b1.html

¿Cómo era aquello de la paja en el ojo ajeno? ¿y a qué paja se referían?

[JotaErre]

Bueeeeeeno....

https://www.bbc.com/mundo/noticias-inte ... l-48833868

Mas contribuciones al bienestar de la humanidad:

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b45b1.html

¿Cómo era aquello de la paja en el ojo ajeno? ¿y a qué paja se referían?

Sospecho que, en la antigua Armada de la URSS, la seguridad de las dotaciones era una prioridad bastante baja... y que ese rasgo lo ha heredado la actual Armada Rusa.

[LagoBaikal]

Volveis a las andadas...

https://www.telegraph.co.uk/news/2019/0 ... turn-port/

noticia publicada el 10 de Julio.

Aqui tranquilito, tumbado en la tumbona, con una lata de fria cerveza en mi mano y una bolsa de patatas chips disfrutando del espectaculo, la OTAN sigue sin empresionarme... Turquia recibiendo los S-400, por lo que eso significa que la OTAN se rompe y ya no pinta nada por esos lares, India tambien comprando esos S-400, veremos que sanciones de EEUU les llegan (como sean las que nosotros disfrutamos, eso va a ser un revulsivo positivo para su economia, aumento de la industria, comercio, dejar de lado el $...)

Yo hablo de presente, no pasado. hablo de cosas que no se porque razon es una constante en las marinas de los estodos OTAN. Veremos que cuestan las reparaciones estas y cuando tiempo en dique seco necesita pasar este portaaviones (lo lamento muchisimo por los contribuyentes britanicos). Tengo que recordaros que las doctrinas y metodologia rusa cambio en 2008 a raiz de un conflicto en el caucaso. Lo que os pensais que es, ya no vale, la doctrina ha cambiado, pero lo que el ThinkTank de la corporacion Rand ya lo publico (lastima, perdi el enlace) ara algunos añitos sigue siendo más valido que nunca... (por lo que recuerdo)

Pero vuelvo con mi tema, el DESPILFARRO DE € (en este caso libras esterlinas) PUBLICOS en proyectos que son un verdadero timo. Bueno, si os sobra la pasta... alla vosotros.

[pyotr]

Volveis a las andadas...

https://www.telegraph.co.uk/news/2019/0 ... turn-port/

noticia publicada el 10 de Julio.

Aqui tranquilito, tumbado en la tumbona, con una lata de fria cerveza en mi mano y una bolsa de patatas chips disfrutando del espectaculo, la OTAN sigue sin empresionarme... Turquia recibiendo los S-400, por lo que eso significa que la OTAN se rompe y ya no pinta nada por esos lares, India tambien comprando esos S-400, veremos que sanciones de EEUU les llegan (como sean las que nosotros disfrutamos, eso va a ser un revulsivo positivo para su economia, aumento de la industria, comercio, dejar de lado el $...)

Yo hablo de presente, no pasado. hablo de cosas que no se porque razon es una constante en las marinas de los estodos OTAN. Veremos que cuestan las reparaciones estas y cuando tiempo en dique seco necesita pasar este portaaviones (lo lamento muchisimo por los contribuyentes britanicos). Tengo que recordaros que las doctrinas y metodologia rusa cambio en 2008 a raiz de un conflicto en el caucaso. Lo que os pensais que es, ya no vale, la doctrina ha cambiado, pero lo que el ThinkTank de la corporacion Rand ya lo publico (lastima, perdi el enlace) ara algunos añitos sigue siendo más valido que nunca... (por lo que recuerdo)

Pero vuelvo con mi tema, el DESPILFARRO DE € (en este caso libras esterlinas) PUBLICOS en proyectos que son un verdadero timo. Bueno, si os sobra la pasta... alla vosotros.

Pues como los s400 sean como los sistemas antiaereos que israel ridiculiza dia si y dia tambien en siria a los turcos les saldra el tiro por la culata

[Ribetano]

Pues yo no tengo la impresión de que ridiculicen a la defensa aérea siria y menos a la rusa. Lo que están haciendo los Israelís es disparar un montón de misiles y bombas guiadas por laser desde el Líbano, que no tiene defensa aérea, contra algún blanco fijo en Siria y les derriban la mayoría de proyectiles. Al final alcanzan el objetivo por saturación, pero cada vez les están negando más el espacio aéreo sirio, y eso que aún no están usando el S-300. De momento usan principalmente S-200 modernizados y Pantsyr para defensa de punto.

Tampoco creo que los Rusos estén usando el S-400, ya que no son el objetivo y no quieren regalar inteligencia.

Teniendo en cuenta que los Israelís tienen F-35, no parece que la cosa les pinte tan bien como aparece en la prensa.

[pyotr]

Pues yo no tengo la impresión de que ridiculicen a la defensa aérea siria y menos a la rusa. Lo que están haciendo los Israelís es disparar un montón de misiles y bombas guiadas por laser desde el Líbano, que no tiene defensa aérea, contra algún blanco fijo en Siria y les derriban la mayoría de proyectiles. Al final alcanzan el objetivo por saturación, pero cada vez les están negando más el espacio aéreo sirio, y eso que aún no están usando el S-300. De momento usan principalmente S-200 modernizados y Pantsyr para defensa de punto.

Tampoco creo que los Rusos estén usando el S-400, ya que no son el objetivo y no quieren regalar inteligencia.

Teniendo en cuenta que los Israelís tienen F-35, no parece que la cosa les pinte tan bien como aparece en la prensa.

otros 2 mas pulverizados este año,se puede observar como intentan defenderse,pero dan palos de ciego,el gran problema de la propaganda de las armas maravillosas,te sorprendes cuando no funcionan
https://mundo.sputniknews.com/defensa/2 ... istaelies/
https://actualidad.rt.com/programas/esp ... cudo-rusia
Hace bien rusia en no pasarle a los sirios s300 o s400,no se pueden arriesgar a que sean destruidos de esta manera con la millonada de contratos en juego...

[Ribetano]

Les acaban de poner S-300.

[Ribetano]

https://www.almasdarnews.com/article/us ... ia-report/

[IVAN-HK]

Pues yo no tengo la impresión de que ridiculicen a la defensa aérea siria y menos a la rusa. Lo que están haciendo los Israelís es disparar un montón de misiles y bombas guiadas por laser desde el Líbano, que no tiene defensa aérea, contra algún blanco fijo en Siria y les derriban la mayoría de proyectiles. Al final alcanzan el objetivo por saturación, pero cada vez les están negando más el espacio aéreo sirio, y eso que aún no están usando el S-300. De momento usan principalmente S-200 modernizados y Pantsyr para defensa de punto.

Tampoco creo que los Rusos estén usando el S-400, ya que no son el objetivo y no quieren regalar inteligencia.

Teniendo en cuenta que los Israelís tienen F-35, no parece que la cosa les pinte tan bien como aparece en la prensa.

No se esta usando los S-400, no les interesa a los rusos mostrar esta arma.
Cada vez que hay un ataque (con drones) a una instalacion Rusa, siempre hay un avion USA tomando datos, ayudando al guiado de los drones, o las dos cosas.

[LagoBaikal]

Teniendo en cuenta que los Israelís tienen F-35, no parece que la cosa les pinte tan bien como aparece en la prensa.

Si, pero no fue en octubre del 2017 cuando uno tuvo un choque con un "pajarillo"? se rumorea un S200...
Me suena como ese bombardero "invisible" F117A que cayo en Yugoslavia en 1999 por un S125...

Hace bien rusia en no pasarle a los sirios s300 o s400,no se pueden arriesgar a que sean destruidos de esta manera con la millonada de contratos en juego...

Bueno, no pasa lo mismo tanto en EEUU como en Europa y claro ejemplo se da en Yemen y norte de siria,
Los houties han demostrado como de facil es rebentar a los super famosillos Abraham m1a2 sepv3 Saudies o UAE, siguen perdienlolos, y siguen comprando a tio Sam https://www.youtube.com/watch?v=fBwKYvINTds&t=20 s ohttps://www.youtube.com/watch?v=HT4_RmxYvpQ y los kurdos hacen tres cuartos de lo mismo con los Leopard 2 A4 turcos https://www.youtube.com/watch?v=YafzmkvVRiI
Pero en defensa de esas empresas que los fabrican y sobrecostean en gran medida sus productos, decir que los ATGM actuales con precursores o sin ellos, han convertido a los blindados en algo parecido a esos caballeros medievales con armadura de placas completas cargando contra una linea de arcabuceros,
Me gustaria aprender las tecnicas de marketing tanto de Kraus-Maffei Wegman como de General Dynamics ya que veo que son capaces de vender hielo a un esquimal.
Pero con amigos como estos, quien necesita enemigos https://www.washingtonpost.com/world/20 ... c45310fcee
Y como se que la OTAN no va a durar mucho... Alemania hace ejercicios militares conjuntos con China en Alemania... y me parece que Francia también se apunta al show. https://www.stripes.com/news/in-a-first ... e-1.589687 Se empieza por esos ejercicios medicos y como se acaba?
Por si alguien no se da cuenta de lo que pasa, y yo que estoy en Severobaikal'k, perdido vete a saber tu donde en Siberia me estoy dando cuenta de lo que pasa... vosotros no??? Si es tan sencillo como esa actividad infantil de unir los puntos con lineas para descubrir el dibujo que se esconde!!!
Editado. Demasiada información que rompe los esquemas y doctrinas de una sola vez nunca ha sido buena... esto va a ser como por fasciculos, pero os va a salir gratis.

[IVAN-HK]

Que el equilibrio mundial es diferente y lo va a ser más, sin duda. Lo que no se puede decir a donde va a ir con precision.

China
Rusia
India?
Esta claro que todo es cambiante.

Pero por ahora USA tiene el dominio mas importante...

[IVAN-HK]

Sobre cargarse con facilidad un Abrams o un Leopard...
Cualquier carro si no es usado como debe, se lo cargan. No aguantan los misiles anticarro, ni nada realmente. Precisamente, como dices "LagoBaikal" es por usarlos como la caballeria medieval con armaduras...

El carro de combate es algo que no puede desaparecer de los ejercitos. Otra cosa es decidir modelo, tipo...

[Ribetano]

A lo largo de la historia las potencias económicas mundiales han sido China e India, excepto un breve paréntesis de 200 años. Si añadimos Japón, vemos que el centro económico del mundo ya es Asia, aunque nosotros tengamos mejores ligas de fútbol y hagamos coches más chulos. La hegemonía militar viene dada después.

EE.UU sólo se mantiene porque el Dólar es la moneda de intercambio para la energía y porque utiliza su poder militar y político para generar conflictos en medio mundo y organizar sanciones contra los que se le oponen.

Cuanto antes nos demos cuenta, mejor.

[IVAN-HK]

A lo largo de la historia las potencias económicas mundiales han sido China e India, excepto un breve paréntesis de 200 años. Si añadimos Japón, vemos que el centro económico del mundo ya es Asia, aunque nosotros tengamos mejores ligas de fútbol y hagamos coches más chulos. La hegemonía militar viene dada después.

EE.UU sólo se mantiene porque el Dólar es la moneda de intercambio para la energía y porque utiliza su poder militar y político para generar conflictos en medio mundo y organizar sanciones contra los que se le oponen.

Cuanto antes nos demos cuenta, mejor.

No digo que no, pero creo que todos los paises tienen intereses.
Culpar de todo al "mas visible" no me agrada, pero por algo hay que empezar...
Sea como sea, nunca un imperio ha sido eterno.

[Ribetano]

No es mi idea culpar a uno de todo, pero veo la tele y flipo con las versiones que dan.

[IVAN-HK]

No es mi idea culpar a uno de todo, pero veo la tele y flipo con las versiones que dan.

Eso ocurre en todas partes y a todas las escalas.
Compata televisiones autonomicas de España por ejemplo. Diferentes diarios, revistas, y no digamos nada de internet...

Yo recomiendo ver una fuente y "la contraria" pero no le gusta a casi nadie. Eso quiere decir dos cosas:
A) Vivimos engañados.
B) No nos importa aunque lo sepamos en el fondo
C) Aun así nos quejamos como borregos de lo realmente interesa a unos pocos...

Por tanto, primero cambiemos nosotros, y luego aspiremos a cambiar el mundo.
A las conclusiones que unos llegan desde la "pasión" es muy dificil hacerles entender la realidad desde la "razón", y alreves.
No podemos ser en la vida todo razón (no somos robots) però menos todo "pasion". Es difícil encontrar el termino medio.