Foro de Armas.es

Este si que hace pruebas empiricas y lo dema cuento
https://rifleshooter.com/2013/12/300-win ... 0-win-mag/

Está genial! Se ha cargado un rifle para llegar exactamente a las mismas conclusiones a las que llegamos en Caspe sin romper nada

Si si ; pero en Caspe seguro que no tirais de sierra como el yankee , sois unos acojonaos

P.D Dios estaba viendo el articulo y me estaba doliendo y eso que el rifle no es mio

Vaya una manera tonta, por no decir otra cosa de cargarse un rifle.
Si estas dispuesto a destrozar un rifle, antes de cortar, por lo menos haber probado diferentes tipos de municion, con distintos pesos, para saber si se comporta igual. Ahora solo se sabe que un tipo de municion especifica, se comporta de una manera determinada. Lo que entiendo es que despues de cortar, con una pulgada menos, le de mas velocidad. Mi ingles es bastante malo.

Vamos a tener que hacer una quedada en Asturias para hacer pruebas de verdad.

¡ Ya te digo !
Pero que ponga el rifle JV
El paike lo pongo yo

Yo no se mucho sobre estos temas(solo se que no se nada),pero aparte de la barbaroatrocidadbrutalsangrante que le hacen,luego no tendrian que hacerle algo a lo boca del cañón?Digo yo,bajo mi modesta opinion y sumandome a la de tod@s,no es lo mismo la saida del proyectil con el cañón original,que luego cuando empieza a "Ensañarse" a cortar a diestro y siniestro.

Seguramente ayudara a vender mas Remington.

Menudos imbéciles. Deben salirles gratis los rifles, sino no, no me lo explico. Guiris.

Óscar.

Solo es un cañón y no es tan caro.

https://www.shilen.com/pricesRifleBarrels.html

https://www.bergarausa.com/store.php?sho ... el%20700#l

¡De lo suyo gasta!
Está bien si uno quiere ser riguroso, pero todo el rigor que ha puesto en la longitud del cañón, lo ha pasado por alto en la munición

furas escribió:Solo es un cañón y no es tan caro.

https://www.shilen.com/pricesRifleBarrels.html

https://www.bergarausa.com/store.php?sho ... el%20700#l

Mejor aun sería si fuese un Thompson, que venden cañones emblistados.

a veces mezclamos la circo-reglamentación española en materia de armas con la de años luz que nos llevan los norte americanos, para ellos comprar un cañon les puede costar 100€ o por ahi, y alomejor ese ya le tocaba el cambio por estar desgastado, y como no tienen que llevarlo a destruir a la IA, porque principalmente no existe la IA pues hace lo que quiere y su constitucion les permite....

Segunda enmienda, sí señor.
Y como dices, industria floreciente y precios para humanos

conclusion?? pues que un 300 con un caños de 51 o 56 para caza en distancia largas máximo de 400 metros tampoco hay mucha diferencia... digo yo, aunq el traductor de google me hace leer cosas muy raras. jejeje

Pues hombre; eso depende de lo que consideres "poca diferencia".
Mi 300 WM cañón de 61 cm escupe la Core Lokt de 180 grains a 937 m/s
Mi FN escupe la Plastic Point a 800 m/s
Un rifle 300 WM cañón corto escupe las balas de 180 grains a 840 m/s.

¿Merece la pena? Que se redonda cada uno según su valoración. Yo tengo mi respuesta clara.