Foro de Armas.es

Con la ídea de que alguien se pueda montar un equipo de rececho de largo alcance competitivo y lo más barato posible , os paso esta configuración, que de entrada os digo que os parecerá rara.
Rifle Remington Sendero, en calibre 300WM ó 7RM, soy más de 300, pero el 7 me gusta mucho también y ambos cumplen o pueden cumplir a 1.000 metros y algo más.
El sendero puede ser nuevo o usado. Nuevo unos 1.700 o quizás memos. Usado rondando los 1.000€. Viene con cañón de 66cm acanalado y gatillo regulable XMark Pro, a mi este gatillo me gusta mucho.
Le añadiría un freno de boca, para tirar más agusto.

En el apartado óptica, os diré que esta, será muy difícil de encontrar de segunda mano.

Bushnell Tactical 3,5-21x50, precio unos 1.800€

Esta mira cuenta con una relación calidad precio que me parece muy interesante. Luminosidad increíble y rango de ajuste en elevación sin competencia en el mercado.Cada click corrige 1cm a 100mts, con lo que los cálculos de corrección son muy fáciles.
Retícula en primer plano, esto a muchos os parecerá inadecuado.
En conclusión se puede tener el conjunto montado por menos de 3.000€, que es una pasta, pero difícilmente podremos encontrar algo que se le acerque por ese dinero.
Se podría intentar buscar alguna Nightforce de torretas, de segunda mano , pero no bajaríamos mucho el precio de adquisición.

a mi la configuración del equipo me parece estupenda,pero todo lo que supere los 300mtrs en caza a mi y sin desmerecer los gustos personales de cada uno me parece tiro al blanco.

Me tiembla demasiado el pulso para disparar tan lejos

Yo creo para 1000m son necesarios más de 20 aumentos.

Esa configuración ya existe sobre el terreno. Con culata Choate Ultimate sniper, freno de boca , disparador al pelo francés, Bushnell elite 4200 6-24 x50 Mildot.
El Sendero sigue teniendo buen precio sobre el papel, y de segunda, por 1000 €, es como todo. La necesidad esta haciendo que la burbuja en armas, salvo excepciones, baje precios,
No obstante, es un equipo pesado de cojones. Con esa configuración, muy pesado. Solo para tiros tumbado, pues la culata no permite acomodarlo salvo situaciones de pura necesidad.
Un saludo.

rifles-y-carabinas-de-precision/nuestro-remington-700-t908271-50.html?hilit=remington sendero

josetxo escribió:Esa configuración ya existe sobre el terreno. Con culata Choate Ultimate sniper, freno de boca , disparador al pelo francés, Bushnell elite 4200 6-24 x50 Mildot.
El Sendero sigue teniendo buen precio sobre el papel, y de segunda, por 1000 €, es como todo. La necesidad esta haciendo que la burbuja en armas, salvo excepciones, baje precios,
No obstante, es un equipo pesado de cojones. Con esa configuración, muy pesado. Solo para tiros tumbado, pues la culata no permite acomodarlo salvo situaciones de pura necesidad.
Un saludo.

rifles-y-carabinas-de-precision/nuestro-remington-700-t908271-50.html?hilit=remington sendero

tu si ke sabes mostro

Hola gañan. Ya te había perdido la pista.
Como veras, asi eran en un principio. La óptica las he cambiado en el Remington y el Tikka, que es el que subo al monte. A ver si este finde nos vemos, pero visto lo visto, como no suelten unas " txekorras", mal asunto. Mucho agua y el terreno se pone peligroso. Hay que buscar cuadrilla con fundamento para la temporada que viene....
Un abrazo.

¿Cuántos moas de margen tienen esos visores?

Hola Jabalí..
Muchos, no se decirte ahora por que están en desuso y no me da el coco en estos momentos para avanzarte nada, a fuer de meter la pata.
Un saludo.

Jajajajaja, sinceridad
Lo decía porque para tan largas distancias igual no estaba mal añadir al equipo una base de 40 moas

Jabali.
Yo no soy de tiros largos. Ya te he dicho, y has visto en otras fotos y otros comentarios, que los rifles los tengo con ópticas razonadas y razonables.
Alprimertiro, ya sabe que es lo que subo al monte. El 338 lo tengo con red dot Burris, y Mark 4 2,5-8x36. El 700 con Zeiss 2,5-8x 42- reticula 6. Muy bueno, pero no sube. Pa pocas oportunidades sube el grande. Alguno mas ha subido, pero sin mención.
Es una cuestión tan simple como ¿ que cazas y en donde ?. A partir de ahí surgen los lances. Mas de película como Depredador, que como El tirador. Tenemos alguno mas del foro que caza con nosotros, de tiros muuuy largos, pero no le vamos a hacer publicidad, que estará ordeñando...
Un saludo, maño.

jabaliviejo escribió:Jajajajaja, sinceridad
Lo decía porque para tan largas distancias igual no estaba mal añadir al equipo una base de 40 moas

El Bushnell ese tiene unos 100 moas de excursión totales. Con un 300 wm y 40 o 45 moas que le queden de elevación tendría que poder llegar a los 1000 mts sin problemas incluso en invierno usando puntas del estilo de las Hornady A-max o las Berger VLD.
Pero si, una base de 20 o 30 moas nunca viene mal. Una de 40 la veo exagerada para un 300.

El Sendero, lleva una base de 20 Moas. No obstante, la presencia del Sendero II, es testimonial. Nunca ha sido mio, es de un buen amigo y estuvo en casa una temporada laaaarga, hasta que lo preparamos. Yo, las armas que uso, suben al monte. No os haceis una puta idea lo que pesa y lo desequilibrado que es el Sendero II con esa combinacin. Hablamos mas cerca de los ocho Kg que de los siete. Y si no, lo parece...

100 MOAS están muy bien... Sobre todo para los que estamos acostumbrados a tratar con 60 (tubo de pulgada).
Si ya va calzado a 20, como dices... Con otros 60 cm de margen debería ir sobrado.

A mi me encanta cazar lejos, si me llegara la pasta para uno de estos

Ese vuela muy alto......si acaso con la Marlin esa que le cimbrea el tubo...

Conste que esto de tirar lejos es para quien se atreva. Yo creo que a más de 300 m. Ni me encaro
En otro tiempo sí que tiraba lejos, sí 17 años tenía... Y poco conocimiento de cómo se hacía.

Es que eso de cazar lejos........
Creo que es una fiebre que hay que pasar, como los calibres magnum.
Yo también pase la fiebre mi Remington 700 con visor BUSHNELL ELITE 6500 4,5-30x50 y bipode Harrys basculante, son prueba de ello.
Tirar a los corzos a cuatrocientos metros ya es una barbaridad, y créeme que hay que practicar mucho y quemar muchas balas en la diana para saber lo que tienes entre manos y ser efectivo. Con entrenamiento y dedicación se llegan a hacer tiros increíbles, pero al final me di cuenta que eso no es el tipo de caza que yo quería.
Ahora cuando me entra el gusanillo me cojo la diana me voy al monte con un precinto y a pegar tiros a cuatrocientos y quinientos metros, mi equipo o yo, no damos más de sí, a partir de quinientos metros, que es una salvajada.
Tirar a mil metros con efectividad, me parece muy pero que muy difícil. Un compañero suele ir a recechar con un Mannlicher SSG 08 .338 LM y le he visto tirar a ochocientos cincuenta metros y hacer blanco, según el a más distancia ya es muy difícil e influyen muchos factores.
También se ha hablado antes de lo ético o no, que es cazar a esas distancias, allá cada uno. Yo personalmente, también he pecado, pero te recomiendo que te compres un buen equipo para tirar lejos, hay mil configuraciones, y que disfrutes tirando cuanto más lejos puedas, pero creo que al final cuando se te pase la fiebre, disfrutaras más tirando sobre dianas que cazando a esa distancia.