Foro de Armas.es

Hola,
me he decidido por comprar este rifle,
por que se me queda a un precio correcto
y está en buenas condiciones para ser de caza,
va a ser mi primer rifle propio,
(todavía no lo tengo, está apalabrado)

mi duda es en el modelo, ya que es un bar II Light,
pero por lo que veo no es el battue, ya que no tiene alza
de batida y el cañón no es corto, debe ser el de 56,
y por más que busco en internet no encuentro ninguno como éste,
todos los que veo "light" son el de 51 de cañón y alza batida,

este es más o menos fabricado en el año 2001

sabéis algo de este modelo?
gracias

.............................

Hola, echa un vistazo por si te sirve de ayuda

https://www.midwestgunworks.com/page/mgw ... le-history

veo que está fabricado en el año 2002

Es un BAR II del 2002, lo de light sería si tiene el cajón de mecanismos de aluminio, ¿que calibre es?

es un 30.06
y en efecto, su cajón es de aluminio,
pero lo que me extraña es que todos los que veo son el battue de 51 cms y alzas de batida

Personalmente prefiero los modelos con cañón de 56, aprovecha mejor el potencial de la munición y lo del alza de batida, estéticamente quedan chulas, pero luego una vez que pones un visor, ni te acuerdas de ellas

Yo creo que mas que aluminio, son de ergal

Que es parecido, pero no igual.Polimero y plastico tambien parecen lo mismo pero no lo es

Por lo demas coincido con wilcow, yo prohibiria los cañones de 51, pero bueno por lo menos no es un magnum

no lo pude medir,
pero así al verlo me parece que tiene 56

Missouri tiene toda la razón, el hecho de que un rifle tenga que ser manejable, no debería hacer a los fabricantes montar cañones tan cortos. Yo tengo un Remington Seven del primer modelo, y trae 47 cm de cañón. Se tira muy bien con él, pero remington, en los siguientes modelos, volvió a las 20 pulgadas. Por algo será.
Otra cosa es una escopeta, que quema la pólvora en 40 cm, y no hay diferencia entre un cañón de 66 y otro de 76, si los choques son iguales. Pero un rifle debe de tener , en un 300, 24 pulgadas(Si te lo hacen con 26, mejor), y en un 30-06, 22 como mínimo. Missouri sabe que fusiles como el Mosin Nagant,con el 7,62x54, superan en balística a rifles actuales con mucho bombo y platillo. Un cartucho de casi doce décadas, pero estudiado para cañones de 30 pulgadas, que es magnífico, en todos los aspectos.
Igual pasa con el 7x57. En la tercerola no daba los 700 metros por segundo, y en los fusiles largos era la rehostia.
Y ademas, Wilcow te ha dicho una verdad como un puño:Le terminarás poniendo visor, y entonces, no te acordarás del alza hasta el día que te caigas y dobles el tubo.Entonces matarás igual, porque ya serás un artista, ya lo veras, todos hemos sido noveles. Quien lo fuera otra vez.
Missouri y Wilcow tienen razón, compra ese rifle, cuanto mas cañón, mejor. Y ese alza, a mí me ha ido bien siempre.Suerte.

un rifle para todo, y para toda la vida, no te lo acabaras.
compralo es uno de los mejores rifles que sobrepasa los fabricados actualmente. potencia, fiavilidad, y precision.

ademas no te quejes de esas miras abiertas que monta, que se pueden hacer agrupaciones muy buenas con ellas... son ideales.

Que no le des vueltas!
Si tiene cañón de 56 es el Affut.
El cajón es duraluminio.
Y eso... Que te lo compres ya

jabaliviejo escribió:Que no le des vueltas!
Si tiene cañón de 56 es el Affut.
El cajón es duraluminio.
Y eso... Que te lo compres ya

eso es

Nemesianus escribió:Missouri tiene toda la razón, el hecho de que un rifle tenga que ser manejable, no debería hacer a los fabricantes montar cañones tan cortos. Yo tengo un Remington Seven del primer modelo, y trae 47 cm de cañón. Se tira muy bien con él, pero remington, en los siguientes modelos, volvió a las 20 pulgadas. Por algo será.
Otra cosa es una escopeta, que quema la pólvora en 40 cm, y no hay diferencia entre un cañón de 66 y otro de 76, si los choques son iguales. Pero un rifle debe de tener , en un 300, 24 pulgadas(Si te lo hacen con 26, mejor), y en un 30-06, 22 como mínimo. Missouri sabe que fusiles como el Mosin Nagant,con el 7,62x54, superan en balística a rifles actuales con mucho bombo y platillo. Un cartucho de casi doce décadas, pero estudiado para cañones de 30 pulgadas, que es magnífico, en todos los aspectos.
Igual pasa con el 7x57. En la tercerola no daba los 700 metros por segundo, y en los fusiles largos era la rehostia.
Y ademas, Wilcow te ha dicho una verdad como un puño:Le terminarás poniendo visor, y entonces, no te acordarás del alza hasta el día que te caigas y dobles el tubo.Entonces matarás igual, porque ya serás un artista, ya lo veras, todos hemos sido noveles. Quien lo fuera otra vez.
Missouri y Wilcow tienen razón, compra ese rifle, cuanto mas cañón, mejor. Y ese alza, a mí me ha ido bien siempre.Suerte.

Ok
Gracias
Si yo la duda que tenía es que no había visto ninguno así,
A mi el cañón cuanto mas largo mejor jeje

Ok
Me quedo con el
Intentare ir a algún sitio a pegar 3 tiros por ver si no se encasquilla y listo, a hacer los papeles

Te vas a comprar un autentico rifle de los que duran toda la vida y aun lo heredan los nietos, lo dicho por los compañeros, no te preocupes por las miras pues enseguida te haces a ellas y si luego le montas un visor pues como que igual te da esa que una de batida. Suerte con el fierro.

Otro abducido por la B.U.A.

Hoy dos que estaban conmigo en una montería decían que es un calibre de mariquitas, que los estaba quitando todo el mundo, y que es difícil matar un jabalí con eso que se van muchos pinchados,
Que menos de un 300 es una tontería

Ojo: que yo lo cuento como anécdota, a mi de da igual,
Voy a comprar el rifle igualmente