Foro de Armas.es

Hola, desde hace unos años llevo queriendo comprar un rifle de palanca por sus manejo, hermosura, ligereza, y utilidad a cortas distancias para empezar en la caza mayor. El caso es que he probado un Marlin 30-30 y me encantó por el ínfimo culatazo pero, sin haberlo probado cazando, me pareció poco contundente para un cochino o venado bueno en montería.
Por esto es que querría saber cual calibre os parece el mejor para un palanquero de montería.
Gracias, un saludo

Yo me inclinaría o por el 444 Marlin o por el 45-70, no te digo el 450 Marlín porque no se que disponibilidad hay de munición en España. Con todos ellos vas muy bien armado para las batidas, en un rango de distancia de hasta unos 200 metros.

Oscar.

Hola, he oído hablar bien del 444 pero también he probado el 300 WSM y no me gusto su retroceso aunque se que no es mucho. Es más el del 444, parecido, menor?
Gracias, un saludo

BTTA686 escribió:Hola, desde hace unos años llevo queriendo comprar un rifle de palanca por sus manejo, hermosura, ligereza, y utilidad a cortas distancias para empezar en la caza mayor. El caso es que he probado un Marlin 30-30 y me encantó por el ínfimo culatazo pero, sin haberlo probado cazando, me pareció poco contundente para un cochino o venado bueno en montería.
Por esto es que querría saber cual calibre os parece el mejor para un palanquero de montería.
Gracias, un saludo

Para batidas y monterias se acusa al 30-30 de quedarse corto, de hecho seria un arma pensada como "rifle de cabecera" para perderse por las Rocosas, Canada, o Alaska yendo armado de forma "decente" pero con poco peso, en cualquier caso es uno de los calibres que mas caza ha cobrado no solo en España sino tambien en el mundo entero.

De los calibres digamos faciles de encontrar tienes el 444 marlin que nunca decepciona y tal como te han dicho hasta los 150-200 m rinde adecuadamente por más que hay calibres mejor concebidos para esas distancias. Por lo que respecta al retroceso, sus empujones son considerables, pero en accion de caza el retroceso suele ser imperceptible.

El 45-70 es parecido al 444 pero con mayores posibilidades para aquellos que cargan su propia municion.

Tabien están el 375 Big Bore del que poco puedo contarte, el 44 Magnum que para perreros y resacadores seria una buena opcion, el 44-40, parecido al 44 mag, pero que se queda algo corto, el 454 casull que se acercaria al 444 pero con una carabina ligera como la del 44 mag y de un precio bastante economico.

Esos serian a grandes rasgos los calibres mas usuales que podrias encontrar sin dificultades en España.

De todos modos no entiendo ese PAVOR que la gente siente por el retroceso, la coz, en accion de caza no la he notado nunca, vamos para pegar como mucho 4 ó 5 tiros un dia que la cosa se dé bien. . . ., otra cosa seria en un campo de tiro donde SÏ se pegan un monton de tiros y en lugar de estar en tension lo que hacemos es relajarnos.

depende de las cargas que tires,con la comercial el culatazo es el de una escopeta tirando a un papel de todos modos creo que cuaquier cosa pega menos que un 300 .para mi el 444 en su distancia es fenomenal. hay en el foro un compañero que ha comprado un 308 y ese calibre es potente tambien y es bonito el rifle.ten cuidado pues hay gente que no se hace a la palanca no se porque pero los hay.

Si descartamos el 30-30, el .44magnum no sería superior y un paso intermedio entre este y el 444 Marlin?. Y que me decís del 357 magnum o el 375 Big Bore. Gracias

Dentro del tema además, es que unos 160-190 grains son más que suficientes para la montería verdad. Tengo entendido que las 30-30 alcanzan esos parámetros por lo que deberían ser perfectas para ello no? Por qué decimos entonces que se queda corto?

el 357 magnum es muuuuuuy inferior al 44 mag.

BTTA686 escribió:Dentro del tema además, es que unos 160-190 grains son más que suficientes para la montería verdad. Tengo entendido que las 30-30 alcanzan esos parámetros por lo que deberían ser perfectas para ello no? Por qué decimos entonces que se queda corto?

Porque mucha gente que tenia un 30-30 se creyó que tenia un RIFLE y solo tenia una CARABINA y le pidió "hazañas" que no podia darles.

puedes mirar el rifle del compañero en el apartado 8 y 9 de que palanquero es mejor?

Apartado 8 y 9?

Hola.
Las opciones balisticas mejoran muchisimo, en potencia y rango de eficacia, si te vas a mirar los BLR de Browning. Tienes los mismo, en calibres destacadisimos, sin el handicap de la balistica de los proyectiles para cargadores " en linea".
Miratelos. aunque sean de una estetica " diferente ", combina basicamente lo mejor del conjunto cartucho-arma-sistema.
Un saludo.

Yo pienso que un clasico como el 444, por que en monterias y batidas no vamos mas alla de los 150- 200 metros.
Un saludo compañero.

Lo se pero el browning es feísimo y pesado respecto a los demás. Además en calibres como el 30-06 las cargas adecuadas son de 160-190 grains para montería y según vosotros no sería así en estos rifles? Es por su baja velocidad que tiene que ser compensada con mayor peso para obtener una mayor energía cinetica o no es así simplemente?
Gracias, haber si logro llegar a una conclusión y decisión concreta

BTTA686 escribió:Si descartamos el 30-30, el .44magnum no sería superior y un paso intermedio entre este y el 444 Marlin?. Y que me decís del 357 magnum o el 375 Big Bore. Gracias

El 375 Big Bore era un calibre muy bueno de Winchester, pero... menos contundente que el 444 Sporster de Marlin. Sobre el papel, su labor es superior a distancias largas pero... son distancias que ya escapan de la morfología misma de un palanquero. Además... creo que en armas nuevas no se fabrica; si lo quieres, tendrás que tener la suerte de encontrar un arma de segunda mano, de ese raro calibre.
El 357 Magnum... pues la verdad: para tirar con eso, mejor me quedo con el que ya tengo (30-30). Joer, no entiendo por qué denostáis al 30-30. A menos de 200 metros hace bien su labor. Con una punta buena y tocando como se debe... cumple.
Con un tiro tripero... un jabalí se irá con cualquier calibre.

Si fuese un BLR en 325 WSM pero como lo traen me inclinaría por el 30-30 o 444 Marlin.

Si os fijáis en los nuevos calibres que tienen los palanqueros clásicos en USA es para caerse la baba, al menos a mi. Lo mismo el 308 que el 338 Marlin Express.



En Winchester 1895 en 405 Winchester y en Savage 99 en 308 de los americanos.

Para batidas y monterias para mi el calibre 444 es de lo mejor que puedes comprar, yo tengo uno y solo puedo decir bondades de el, el rango de tiro va sin problemas de 0 a 150-200 metros¿para que quieres más?.
Además, te garantizo que a la pieza a la que le des, se va a saber que has sido tú el que le ha dado, y en cuanto al retroceso, es el mismo que una escopeta del doce, como ves, un calibre muy adecuado para nuestras batidas y monterias, y contundente a mas no poder con nuestra fauna, espero que te sirva de ayuda, un saludo.

El 375 Big Bore y el 375 Magnum serían un paso intermedio entre el 30-30 y el 444 o entre el .44 magnum y el 444?
Podríamos hacer una escala de menor contundencia a mayor y mayor alcance a menor? Creo que sería de gran ayuda porque hablando de cada calibre individualmente no se en que lugar se encontraría cada uno en una escala.
Gracias

Tanto con visor como con holografico la precision de este rifle es muy buena.

Browning BLR cal 308 (Tambien lo hay en 30-06, 300WM, 7m/m RM).

He de decir que si Browning no hubiera inventado el BLR me habria comprado un Marlin 444.

rifles-para-caza-mayor/que-rifle-palanquero-usar-para-caza-mayor-t936070-70.html


rifles-para-caza-mayor/que-rifle-palanquero-usar-para-caza-mayor-t936070-80.html