¿Cómo tira tu rifle de caza?

[furas]

Menuda diferencia.

Pon tu como tira tu SB del 7x57.

No veo dianas de ninguno de tus 5 rifles.

Están desaparecidas y lo sabes.

[yogi_maketo]

Pon tu como tira tu SB del 7x57.

No veo dianas de ninguno de tus 5 rifles.

Están desaparecidas y lo sabes.

Empiezo yo.

[furas]

No veo dianas de ninguno de tus 5 rifles.

Están desaparecidas y lo sabes.

Empiezo yo.

[Extractor]

Él bien, yo mal

[furas]

Él bien, yo mal

Seguro que no es tan mal como dices.

El de Yogi como postas tiradas a 10 metros con escopeta recortada del lejano Oeste.

Eso dicen los testigos, el guarda de Cazorla le ha puesto en una lista negra para que no aparezca mas por alli.

Mañana intentare yo ir a probar mi nuevo juguete.

[Ger375]

Esto es lo que estoy preparando para los corzos.

Mauser 66 7mm Rm

Visor Zeiss 2,5-10 x 50
Munición recargada punta Sierra Prohunter 140 grs.
Tiro en galeria a 100 y 200 mts.
Como apoyo delantero la mochila que uso habitualmente para cazar y como apoyo trasero saquete.
Cañón sucio y dejando enfriar un par de minutos entre disparos.

La agrupación a 100 mts es de 18 mm entre bordes. En la segunda diana me animé demasiado y al tercer tiro di un gatillazo que se fue a la izquierda, así que repetí el disparo que fue con los dos primeros.

A 200 mts con un viento bastante fuerte de derecha a izquierda agrupó en 37 mm entre bordes.

[danis]

Hoy primer pseudointento de agrupación, dadas las circunstancias, pero no quería retrasarlo más.

100m
Tumbado sobre Banco de limpieza, más que de tiro.
Lesionado (cervicales muy mal).
Y no he pegado aún en mi vida ni 60 tiros con rifle (por si cuenta algo en mi descargo, jejeje).
Rifle: Sako carbonlight 308w.
Visor: Kahles 3-12x56

1. Dos tiros cañón limpio, para ensuciar. Bien. 7mm entre centros. Sako Gamehead 123gr.

2. Tiros 3 y 4. Van bien otra vez aunque abre un poco más. Gamehead 123.

A pesar de mi dolor de cuello, espalda y brazo, voy consiguiendo tirar, con problemas.

[danis]

3. RWS Speed Tip 165. Estoy crecido y los dos primeros tiros van al sitio. El tercero noto q se me va un pelín, me costó tirarlo, tuve q recomponer postura varias veces, mucho dolor. En fin, no muy mal pero ese tercero me fastidió el grupo y la mañana, se quedó en 35mm el grupo de 3, después de meter los dos primeros mordidos.

Luego hice un último intento pero ya no encontraba la postura, con la ELD-X de 178. Mal grupo, sobre 5cm o así, no merece foto. Probaré otro día con calma y a ver si puede ser con menos dolor. Y a ver si puedo hacerlo en una mesa y midiendo V0.

Por cierto, sobre 12° al ppio y sobre 18° al final. Rachas de viento intercaladas que intentaba evitar pero que algo pudieron influir.

A ver qué os parece.

Saludos!

[mvallelo]

Hola

Hoy he estado tirando en la galería de 300 metros del campo de tiro de las Gabias, con mi Browning X-bolt 270WSM y visor Delta Titanium 2,5-15x50, munición Hornady ELD-X 145 grains

Está es la diana tirando a 300 metros

[alberttossi]

Galeria de tiro a 100 mts, con saco arena Y bipode. Visor Leupold vx6 HD 3-18x50. Adjunto fotos con municion recargada y estandar de fabrica:

Municion recarga, ACCUBOND LR 129 GRAINS, V0 MEDIA 850 MTS /S

Municion recarga, SIERRA TMK 130 GRAINS, V0 853 MTS/S

Municion fabrica NORMA BST 120 GRAINS, V0 835 MTS/S

Aqui el protagonista:

[alberttossi]

EL PROTAGONISTA:

las municiones aqui expuestas, son las mejores que me agrupan sin duda, no consiguiendo tan buenos resultados con otras cargas ni otras municiones comerciales, el arma lleva del orden de 180 disparos y se ha echo un rodaje a mi manera, no tan cuidadoso como leo que recomiendan algunos. Solo limpieza lijera sin desencobrar tras cada 3 disparos hasta los 20 primeros, a partir de ahi limpio tras cada sesión independientemente de la cantidad de disparos.
un saludo
ALBERTTOSSI

[30cero6]

Muy buen hilo

Blaser R93 Professional .270Winchester
Zeiss Victory HT 2,5-10x50
Galería 100m
Apoyo en saquetes rellenos de tierra.
El visor a 10 aumentos.
5 balas por cada tipo de munición.
Hago tres disparos y dejo enfriar para terminar con los dos últimos de la tanda de 5. Luego mientras enfría lo limpio por lo que siempre empiezo tirando cada grupo con cañón limpio y frío.

Winchester BST 130

Izquierda: Federal BST 130. Derecha: Barnes TTSX 130

Remington Accutip 130

Saludos.

[JohnWoolf]

Ostras, me había olvidado de este hilo. Ahora me ha salido un aviso de respuesta de 30cero6 y lo he recordado.

Pues estaba probando una carga para la cabra hembra, corzo, etc, y tengo una observación curiosa que hacer. Lo suyo sería en recarga, así que luego veré.

Bueno. El rifle está puesto en tiro para otra bala con otra carga, así que no se extrañe nadie de ver que el punto de impacto no está donde corresponde. De momento lo que me interesaba era ver cómo agrupaba. Probablemente sean 8 clicks de alza y 1 o 2 de deriva para ponerlo en tiro a mi gusto.

Sako 75 en .30-'06.

Vainas Norma trimadas a 2.490".

49 grains de la antigua Tubal 5000.

Pistón CCI BR-2.

La bala es la Nosler Custom Competition de 168 grs.

Prueba hecha @ 100 m con apoyo en saco Caldwell lleno de arena, en cima de una simple peana de madera y con apoyo trasero en saquete.

El grupo tiene su historia. Al recargar la munición noté que dos balas entraban más duritas, clara señal de que la sección del cuello era mayor que en las otras vainas, y de que con gran probabilidad la tensión iba a ser mayor. Los dos cartuchos estaban marcados. El spotter me daba la munición uno por uno, así que yo estaba ciego. Él anotaba. Los dos impactos altos son los dos cartuchos en que la bala entraba más durita.

Saludos.

JW.

[JohnWoolf]

Olvidé decir que apuntaba a la línea divisoria entre el 7 y el 6 a las doce, porque el blanco era de pistola y el centro estaba muy "ventilado".

Saludos.

JW.

[RITZ]

Interesante hilo.

Al ver resultados me acude una duda, la verdad es que siempre la he tenido.

Realmente ¿cuál es lo correcto?¿correcto medir las dispersión entre bordes?o¿medir entre centro del impacto?

Yo primero medía la dispersión entre bordes, pero meditandolo llegue a la conclusión que el calibre afecta a los resultados, pues no es lo mismo un .375 que un .22, "clarea" más la dispersión del segundo que la del primero, en cambio, puede ser mejor la del segundo, es decir, que una misma dispersión midiendo en centros, en el .375 puede hacer cacahuetes y en el segundo no.

El caso es que ahora, al leeros, veo que hay gente que mide desde bordes y gente desde centros, pero ¿cuál sería lo correcto? O mejor ¿cuando se habla de agrupaciones subMOA por parte de los fabricantes para sus rifles ¿desde dónde lo toman?

Saludos

[yogi_maketo]

Es la distancia entre centros pero evidentemente del centro no hay referencias. Midiendo bordes solo hay que tener en cuenta restar un diámetro si se miden bordes opuestos o medir los del mismo lado si se puede.

[JohnWoolf]

Correcto. Os leo ahora.

Precisamente, en Bench-Rest se cuantifica un grupo expresándolo así, de centro a centro de los dos tiros más alejados de un grupo, aunque en realidad no se haga así, sino con un cacharrito que se acopla a un pie de rey y que rodea los dos impactos sacando su centro. Aporté una foto de ese aparato en este hilo allá por el 2012 o 2013.

Saludos.

JW.

[JohnWoolf]

Esto vino con la tecnología.

Como curiosidad histórica, contaré algo que ya he contado antes y quizá algunos recuerden. Los primeros tiradores de BR medían los grupos con una cuerda que sacaban desde el centro geométrico del blanco. Pegaban un tiro, sacaban cuerda y hacían una marca; pegaban otro tiro y sacaban más cuerda y hacían otra marca. Al final ganaba la cuerda más corta.

Pero hoy ya tenemos muy interiorizado el grupo.

Sin embargo, hoy día aún hay una modalidad dentro de las competiciones de avancarga, pólvora negra, etc, en la que aunque toques raya sólo es el punto siguiente si está más de la mitad del impacto en él. Obviamente se aprecia con el centro del agujero.

Saludos.

JW.