Foro de Armas.es

Hola pues eso como es el 280 para caza mayor.un saludo

Hola tengo uno y matar mata bien repites los tiros sin darte cuenta pero no esperes que frene en seco un bicho a no ser que le des en el 0

Es una vaina del .30-06 (o .270 Winchester) que monta un proyectil de 7,20mm, el mismo diámetro de proyectil que el 7mm Rem. Mag...., y muy parecido balísticamente al 7x64 Brenneke.


Un saludo.

alvarorl escribió:Hola tengo uno y matar mata bien repites los tiros sin darte cuenta pero no esperes que frene en seco un bicho a no ser que le des en el 0

Como cualquier otro ...

Si le das en el rabo, a criar ...

Yo tuve un Remington 742 en ese calibre, me perece un calibre muy bueno, hay variedad de puntas para las distintas modalidades, la pega es que casi seguro vas a tener que usarlo en un Remington semiautomático, y eso ya no es tan bueno

Lo considero tan bueno que es un candidato ideal para cambiar de calibre con la acción preferida de cada uno, cuando un cañón muy usado ya ha perdido sus virtudes, y montar cañón nuevo.

Yo eso lo haría (es decir, lo haré ) con una acción Mauser, Browning, Remington ... Sako ...

Saludos.

JW.

Vas ha ser el Steve Hornady ,pero en Español

Un articulo sobre el 280 ; que viene a confirmar lo que opina John Woolf sore el 280
https://translate.google.es/translate?hl ... CC8Q7gEwAA
saludos

Uff, son muchos los que le ven al 280 unas virtudes que yo no le veo por ninguna parte; es más me parece que no aúna lo mejor de sus hermanos el 270 y el 30.06 (como se da en decir) sino que al contrario, no llega a hacer lo que ninguno de los otros dos.
El planteamiento de que la mejor elección entre el grande y el pequeño es el mediano, no siempre es cierta.
OJO, que todo esto son cosas mías así que no me vengáis con que si la tabla tal y la tabla cual. Rémington lo echó a perder y no ha levantado cabeza por razones comerciales y supongo que también por otras que me pienso pero que no digo

Yo creo que hacerte un rifle en ese calibre si no recargas no tiene sentido, pese a que sea tan bueno como otro cualquiera, precisamente porque ni la propia Remington lo tiene ofertado como es debido.

No hay peor ciego que el que no qiere ver
Y si no recargas y vives en Europa con hacerte el rifle en 7x64 , que practicamente es lo mismo que un 280 ;lo tienes mas que arreglaoo.. saludos

Así es cutis. Todo lo que dices.

Sin embargo, JV, yo lo veo como mejor que el .270 Win y que el 30-06 Sprg juntos. Me fascina, como el 7X64.

Lo de Remington y Winchester a veces es para echarse a temblar. Las dos casas son especialistas en decisiones equivocadas antológicas. Y ahora Remington ya casi ha consumado el abandono del 6.8 SPC a la puerta del orfanato ...

Saludos.

JW.

Sí, mira, ese artículo lo leí también el año pasado. Es muy interesante que Boddington, apasionado de los 8 mm y de los magnums modernos y clásicos, cuando puede cazar con un rifle suyo coge el 7X57; su hija también. Si no me falla la memoria a Larry Weishuhn también le gustan mucho tanto el 7 Mauser como el .280 Rem.

Saludos.

JW.

cutis escribió:No hay peor ciego que el que no qiere ver
Y si no recargas y vives en Europa con hacerte el rifle en 7x64 , que practicamente es lo mismo que un 280 ;lo tienes mas que arreglaoo.. saludos

El 7x64? limpio, guapo, educado y además del pueblo. Para qué queremos más!

JohnWoolf escribió:Así es cutis. Todo lo que dices.

Sin embargo, JV, yo lo veo como mejor que el .270 Win y que el 30-06 Sprg juntos. Me fascina, como el 7X64.

Lo de Remington y Winchester a veces es para echarse a temblar. Las dos casas son especialistas en decisiones equivocadas antológicas. Y ahora Remington ya casi ha consumado el abandono del 6.8 SPC a la puerta del orfanato ...

Saludos.

JW.

Sí, alguna vez ya has elogiado el 7x64 en esta web.
Yo es que me "esbaro" más hacia el calibre .30, como le ocurre al mismo autor del artículo que así lo confiesa.

Vale ,vale..
Cuando te llamen de la embajada norteamericana ; para galardonarte con : " to Spanish that most advocates and raises the altars the American mediocrity " ; acuerdate de hacerte unas fotos con el embajador
P.D. Si de verdad existiese el galardon ; te lo mereces tio

cutis escribió:Vale ,vale..
Cuando te llamen de la embajada norteamericana ; para galardonarte con : " to Spanish that most advocates and raises the altars the American mediocrity " ; acuerdate de hacerte unas fotos con el embajador
P.D. Si de verdad existiese el galardon ; te lo mereces tio

sabes que el .30-06 y el 8x57IS son casi lo mismo ¿verdad?


Ya que os gusta todo, tambien existen el 284 y el 7x66 y los Wby (270 y 7mm) y los WSM (270 y 7mm). Pero cada vez nos desviamos más del tema.

Sí, siempre se desvía hacia lo mismo. A compararlo con el 30.06 y a decir lo malo y lo vulgar que es.
A los que usamos el 30.06 suele ser fácil hacerlos huir con el rabo entre las piernas usando un palo... Pero mira por dónde resulta que no es mi caso.

En cuanto a Cutis... Buenoooooooooo. Cuando alguien interpreta mal lo que digo y se siente herido, empieza a escupir descalificación personal. ¡Y a qué velocidad!
¿Pero en qué momento me he metido yo contigo? ¡Qué vulnerabilidad!
Y eso que aún no me queda claro qué es mediocre.. ¿el 280, el 270, el 30.06?

Por si te vale para sentirte mejor (de verdad que no quiero que te sientas mal sin motivo) mi comentario sobre el 7x64 no era irónico en absoluto. Yo sigo prefiriendo mi amado 30.06 porque aunque no tenga la sangre tan azul como el 7x64 y sea un cartucho "mediocre y vulgar", presenta para mi gusto (y para cualquiera que sea objetivo) algunas ventajas en peso con contrapartidas en la rasante que se ponga uno como se ponga no son apreciables al menos en munición Norma, que es la que suelo usar.

Pero vamos que a mi me parece maravilloso que haya tantos calibres y que cada uno encontremos el que nos gusta; pero deja las descalificaciones porque estas cosas empiezan tontamente y al final uno puede terminar sintiéndose mal en el foro con razón.

Hombre yogi, tenemos que entretenernos con algo.
Y no ,no son lo mismo, ya quisiera el "06"
Por cierto , la insana constumbre de comparar el 30,06 con otros calibres , no es patrimonio Español ; tambien se hace en el resto de Europa , pero con mejor criterio que nosotros ya que lo comparan o con el 7x64 brenneke o con el 8x64 Brenneke y perdona pero por ahi el "06" mal que pese,empieza hacer agua . Nadie discute que el 30.06 sea un mal calibre (como muchos), pero la vida no acaba y empieza en el 30.06..Gracias a Dios
Saludos
P.D jabaliviejo, yo ni me siento herido ,ni te decalifico,solo me llama la atencion la defensa a ultranza que haces del 06 y me mal interpretaste, no obstante me siento igual de bien uses el calibre que uses, es mas ni me preocupa ; la mediocridad de un calibre ( 280,270,7x64,8x57 etc,etc )busques el que busques, es segun con que otro calibre lo compares. La velocidad en responder es sencillamente por que estoy desocupaoo (al paro)y seguro que la tuya es tan rapida como la mia.Cuando tenemos posesion de una cosa (coche ,arma, calibre,etc) y nos va bien tendemos a imponer,extrapolar y perdemos objetividad y tu jabaliviejo,perdoname no eres objetivo con respecto al 30,06 y en un foro de armas , no todo el mundo tiene que estar de acuerdo contigo y por supuesto ni yo, ni tu , ni nadie tiene la razon absoluta. Llevo años siguiendote en el foro y me caes muy bien, pero no te tomes tan a la tremenda las cosas. Un saludo