Foro de Armas.es

Hola que tal.
¿Para caza mayor merece la pena alguno de los rifles militares que hay disponibles actualmente?. Que sepa está disponible tanto el Cetme en 307 y el Remington R-25 calibre .243Win.
Gracias por las respuestas.

pari mi opinion, no.
ahora sobre gustos colores, los rifles militares no sulen "entrar" bien a la cara, son dificiles de encarar en un momento dado con rapidez, ahora con la practica, y el uso...

ahora, esa es mi opinion.

TRG-42 y no tienes ni que disparar. Los animales vienen ellos solitoss a tu cocina y tu solo tienes que ponerles la salsa o guarnicion de acompañamiento.

Si tienes especial capricho... Bueno.
Pero en general la mayoría no cumplen las especificaciones que requiere un arma deportiva.
Ahora se me echarán encima los que usan para cazar el Mauser K98 y otros fusiles de recarga manual o semiautomática.

Lo primero decirte que hay muchas más opciones. Así a botepronto, en cerrojo se me ocurren un montón de ellos y en semiautomático se me ocurre el M1 Garand limitándole el cargador.

Por ejemplo, el Cetme no es un rifle 307 sino un 308 al que han transformado la cabeza del cerrojo y el disparador para adaptarlo al calibre 307 y al uso preceptivo de arma semiautomática (no automática). Pero en cualquier caso, como no deja de ser un 308, los cartuchos del 307, al tener un culote de diámetro algo mayor que el 308, se encasquillan a menos que las coloques en escalera en el cargador. Por si eso fuera poco el chopo pesa como un muerto.

El R25... La verdad es que lo desconozco. Alguien por aquí se ha comprado uno para cazar. Ya no recuerdo quien era. Pero vaya, en un calibre recechador como el 243 no lo elegiría para tirarle a los corzos... Para gustos están los colores.

Te digo lo que ya te han dicho con otras palabras. Los rifles militares son armas, como es obvio, de guerra, son antiguas, han participado en guerras, han pegado tropecientos mil tiros, no están pensadas para la caza y por tanto no están equilibradas como un rifle moderno de caza aunque sea del montón, pesan muchisimo y son unos muertos para cazar.
Otra cosa es su valor histórico y de colección
Ahora que, para gustos los colores.
Un saludo

Hombre, los rifles militares tal como se usan en el ejercito suelen tener algún inconveniente aunque por supuesto se puede cazar con ellos si el cazador lo es. Con algunas transformaciones hay rifles militares perfectamente adaptados a la caza, de hecho hay muchos rifles de campanillas cuyo origen es en todo o en parte militar, generalmente adaptaciones de distintos Mauser. Aunque hay otras alternativas, por ejemplo el de la foto que pongo a continuación, un cerrojo lineal de accionamiento rápido obtenido de adaptar un fusil militar k-31 suizo (la segunda foto es el original). El cambio de la madera le permite mejorar su encare y perder su mayor inconveniente, el peso, y conserva su rapidísimo cerrojo para las batidas y su preciso cañón de 60cm para los recechos. Además está dotado de montura para adaptar visores. Hay adaptaciones de Carl Gustav muy buenas para caza, aunque en ese caso debido al calibre, con el uso más enfocado al rececho.

En efecto, segun cual sea la pregunta, creo que va más orientada a los semiautomaticos del estilo del Cetme, en ese caso yo no lo recomendaría, sin embargo un mosin y una culata deportiva... te plantas con un rifle muy apañado por menos de 400 euros.

El cetme y otras armas militares modernas(FAL-HK-etc)no son lo mas idoneo para cazar,pero poniendoles un visor y poco mas cumplen sobradamente,algunos hablan de mal encare,pues nada mas lejos de la realidad,por ejemplo el Cetme se encara de maravilla y al ser un calibre muy agradable de disparar mas su corto tamaño ,hacen que sea muy apañado en tiros cortos de batida,eso si, pesa bastante mas que los rifles actuales,rondara los 5 kg con visor y monturas,aparte tienes que afinarle el disparador,ya que van duros de coj..es
Realmente para lo que lo uso yo,batidas,cumple de sobra,y esos kilos de mas no se notan subiendo a las posturas,eso si,ni se te ocurra llevartelo de rececho

Pero después de hacer la mili con esos cacharros os quedan ganas de seguir viéndolos?

Hay algunos que precisamente por eso y hasta tienen buen recuerdo... Yo no lo tengo malo; pero el Cetme siempre me pareció un cacharro.

Hola,yo cazo jabali y corzo con cetme,le tengo una boca de freno algo mas expecial y nada de retroceso,tb un punto rojo y verde y matar si que mata y de lo lindo pero el 307 no funciona ya que se me encasquilla,todos sabemos que el 308 no se puede usar,si que es muy pesado,visor,monturas y cetme 5 kilos largos,nunca saco al monte el cerrojo 308 ni el semi 300wm siempre cetme pero no lo recomiendo para cazar.un saludo

jabaliviejo escribió::mrgreen:
Hay algunos que precisamente por eso y hasta tienen buen recuerdo... Yo no lo tengo malo; pero el Cetme siempre me pareció un cacharro.

En el ejercito,apenas toque los cetme,el Lc en maniobras,el L en desfiles y poco mas Los C que teniamos nosotros eran teta de monja elegidos con los disparadores afinados , monturas y visor.Pero tampoco lo utilizamos mucho .

Como se nota que lo tuyo era un cuerpo de élite. Los Cazadores de Montaña del "América 66" estábamos hechos para sufrir

Comparto plenamente lo dicho por Lesako. De hecho, cuando termine el proyecto de sporterización (o como se diga en español) de mi Husqvarna '38 en 6,5 Sueco, para recechos, claro, lo mostraré.

En cuanto a si quedan ganas de seguir con esos cacharros tras la mili ... supongo que te refieres, archifaco, a haber usado ciertos rifles y pistolas que por no estar bien diseñados o acabados nos han hecho sufrir a todos de un modo u otro. Pero por las armas concretas en sí y no porque la mili fuera mala. No sé si me explico. Porque cuando las armas han sido buenas y han estado bien mantenidas, su uso ha sido una gozada. Y el servicio a la Bandera, más o menos largo, un privilegio.

Saludos.

JW.

A mí el Remington R25 me parece una opción muy interesante, sobre todo en calibre 7mm-08. También está disponible en .307 Win, pero personalmente no me convence para nada ese calibre: https://www.armas.es/noticias/31156-remi ... nolas.html

Un saludo.

JohnWoolf escribió:Comparto plenamente lo dicho por Lesako. De hecho, cuando termine el proyecto de sporterización (o como se diga en español) de mi Husqvarna '38 en 6,5 Sueco, para recechos, claro, lo mostraré.

En cuanto a si quedan ganas de seguir con esos cacharros tras la mili ... supongo que te refieres, archifaco, a haber usado ciertos rifles y pistolas que por no estar bien diseñados o acabados nos han hecho sufrir a todos de un modo u otro. Pero por las armas concretas en sí y no porque la mili fuera mala. No sé si me explico. Porque cuando las armas han sido buenas y han estado bien mantenidas, su uso ha sido una gozada. Y el servicio a la Bandera, más o menos largo, un privilegio.

Saludos.

JW.

Me refiero a malos recuerdos con el cacharro como largas caminatas, interminables mañanas a paso ligero por no hablar de practicas de tiro con armas destrozadas ...
A y si fuera un privilegio no nos hubiesen obligado a hacerla

Bueno, la vida en el Ejército es así. Reconozco que a veces la tropa ha tenido que tirar con armas hechas polvo, aunque no siempre. Por suerte, conozco más casos positivos que negativos. El fusa Cetme, 5,56 Nato, L tiene su parte de culpa. Llevar el peso de un cacharro, bueno o malo, ponerte el casco, ceñirte el peco y llenarlo de material, etc, es parte del juego. Y sí, opino que todos los jóvenes deberían pasar por ahí. Con un planteamiento del S. XXI, pero sí, sin dudas.

Y mira si es un privilegio que muchos seguimos estando ahí, cuando por edad ya podríamos estar tranquilitos, haciendo muchas veces la misma vida de la tropa a la menor oportunidad de salir del despacho, llevando el peso de los cacharros, rebozándonos, sudando los gayumbos, etc, y no nos obliga nadie. Me siento muy afortunado de poder seguir sirviendo a mi Bandera.

Saludos.

JW.

JohnWoolf escribió:Comparto plenamente lo dicho por Lesako. De hecho, cuando termine el proyecto de sporterización (o como se diga en español) de mi Husqvarna '38 en 6,5 Sueco, para recechos, claro, lo mostraré.

JW.

¿Para cuando esas fotos?

Ando hace dias calentito con los 6.5, pero poco o nada hay donde elegir

Abusando un poco al salirme del tema, JW ¿que te parece mejor opcion? Husqvarna38, M96 o DWM

Edito, la ultima opcion seria montar cañon sobre alguna accion que ya tengo (M98 o Ruger M77), aqui ya esta el problem o la indecision de 6.5X47, 6.5X55, 6.5Credmoor

¿66cm de cañon?