Foro de Armas.es

Me he decidido a buscar un express y estoy barajando entre estas posibilidades.
¿Cual os parece mas adecuada para monteria y batida?

jose

bueno.....la decisión puede no ser tan dificil, si eres sensible al retroceso, el 8 te conviene mas, y si crees que un cartucho como el 30,06 es poco potente para monteria, y teniendo en cuenta que el 8x57 jrs,le pese a quien le pese, se le parece mucho en cuanto a resultados, si buscas mayor poder de parada, el 9,3x74 r sin dudarlo. y si ya rizando el rizo, tienes pensado salir de españa, como se va alguna gente al norte de europa a jabalies, o a africa, pues el 9,3 tambien.¿¿en que tipo de express habias pensado?

Pues algo ligero ,por supuesto usado ,monogatillo y a poder ser que tenga expulsores.

Con el 9.3 no he tenido experiencia ,pero he visto algun video en youtube y la verdad es que golpea con fuerza.El 8x57JRS supongo que sea lo mismo que su hermano de cerrojo 8x57IS.Este si lo he visto y no es desagradable de tirar ,aparte mucha gente le va bien con el.

La duda que tengo es si el 9,3 tiene tanto retroceso como parece y con que calibre lo podria comparar.

jose

El retroceso tiene que ver también con el peso del arma y el reparto de peso. Yo sin dudarlo un 9,3, el 8 muy bueno pero no el R. Algo parecido al 30,06 el 30 R Blaser.

Compara le energia de loa dos que buscas y te darás cuenta de la diferencia.

Un saludo y suerte con la elección.

A ver Berguer:
Creo que en lo del retroceso haces un ejercicio de suposición basándote en el tamaño de la vaina.
En este sentido creo que pasas algo por alto: el 9,3x74 es menos potente que 9,3x62 del que seguramente tendrás más referencias.
Seguramente también tienes referencias del 9,3x62 disparado en arma semiautomática, que siempre resta retroceso.

Quizá te estoy comentando cosas que ya sabes, pero seguramente te preguntarás por qué un cartucho más largo es menos potente. Así suele ser en los cartuchos R que suelen llevar cargas más suaves por aquello de la resistencia a la presión de las vainas con reborde.
Este efecto aumenta en el 9,3x74 un cartucho clásico que en su origen se cargaba con pólvora negra. Con las pólvoras actuales, que dan más presión, no se puede llenar toda la vaina ya que daría una sobrepresión peligrosa.

En cuanto a qué elegir... Si yo comprara un express sería seguramente un 9,3x74 puesto que ya poseo un 30.06 que por razones que no vienen al caso me resulta más completo que el 8x57. De todos modos Se trata de un excelente calibre para monterías; tanto que muchos franceses, con algunos de los cuales he tenido ocasión de hablar, lo emplean en sus express en la versión R apreciando su suavidad en el retroceso, su munición económica y sus más que suficientes 190-195 grains en bala. Muy recomendable para las batidas.

Lo que mas he visto como bien dices, es 9,3x62 en semi. Hay muchos cazadores que se quejan por que castiga bastante el hombro, por eso crei que seria una cosa parecida y mas al ver este video.

[youtube]www.youtube.com/watch?v=jqdO631dXlI[/youtube]
jose

Aqui teneis el enlace por que no soy capaz de colocar el video. ¿Alguien sabe como se hace?
https://www.youtube.com/watch?v=jqdO631dXlI

jose

A ver ahora

Como bien te ha dicho furas la forma de la culata, el reparto de pesos y el propio peso del arma son decisivos en la forma de sentir un retroceso.
Creo que el del vídeo ya iba mal predispuesto; al menos eso se deduce de su postura y de su forma de echar atrás la cabeza.
En acción de caza las cosas no son así, pero si el confort en el disparo (fundamental para repetir con rapidez) te plantea algún problema; hazte con el 8x57 y fuera mal tiempo. Es un calibre estupendo para batidas y monterías. Con la munición adecuada, más que suficiente incluso para los jabalíes más grandes.

jabaliviejo escribió: hazte con el 8x57 y fuera mal tiempo. Es un calibre estupendo para batidas y monterías. Con la munición adecuada, más que suficiente incluso para los jabalíes más grandes.

¿cual es la munición no adecuada en este calibre?

Las de la segunda GERRA mundial porque tendran muchos años.

agustiniglesia escribió:Las de la segunda GERRA mundial porque tendran muchos años.

Y las de la primera , pero aparte de las FMJ que no son de caza no sé cual es la mala.

El calibre en cuestión biene precedido de muy buena reputación, y depende de el uso que se tenga que dar sera el cartucho a elejir.

Yo acabo de comprar un cañón del 9.3x62 para el Blaser y tenía miedo pero he tirado varios tiros para poner el visor a punto y no es tan fiero el león como lo pintan. No me ha parecido nada que no se pueda soportar. Y si eso es así poníendolo a tiro, en caza ni te enteras.

yogi_maketo escribió:

jabaliviejo escribió: hazte con el 8x57 y fuera mal tiempo. Es un calibre estupendo para batidas y monterías. Con la munición adecuada, más que suficiente incluso para los jabalíes más grandes.

¿cual es la munición no adecuada en este calibre?

Se pueden hacer todas las bromas que se quieran con esto de la munición; pero dado que la velocidad del 8x57, aunque suficiente en boca, no es precisamente su mayor virtud, cualquier bala mínimamente dura puede resultar menos efectiva de lo deseable.
El comentario iba también por el peso.

Hola
Mi recomendación 9,3x74R lo mejor de lo mejor para express, con este calibre cubres la posibilidad de jabalíes gordos (Turquía y/o Europa del este ) amén de especies africanas, tengo uno yuxtapuesto y no lo cambio por nada. También te recomiendo que el rifle no sea muy ligero si es así y quieres poner visor que tenga distancia ocular no menos de 90 milímetros.

Esta respuesta ya me ha sacado de alguna duda