Foro de Armas.es

Hola a todos, me gustaría que alguien me aconsejara sobre que calibre tiene mejor rasante y es el mas adecuado para realizar tiros entre 300 y 450 metros.
Y tambien me gustaría que me aconsejarais sobre que rifle de cerrojo es el adecuado para realizar tiros a larga distancia.
Gracias.

Hola otra vez, ya que casi habia terminado de contestarte, no se donde le he dado que lo he borrado. Empiezo otra vez.
No dices si es para tiro o para caza, si es para tiro yo no puedo ayudarte pero compañeros habra que te informaran. Si es para caza, permite que te pregunte, seran cabras o rebecos porque los corzos y ciervos se tiran normalmente mas cerca y si son los anteriores, el guarda o acompañante que te lleve, hara todo lo posible para ponerte a una distancia de tiro con garantias de que no falles porque si lo hieres, le das dos vueltas a la sierra buscandolo y no es plan.
Cualquier cerrojo o monotiro que agrupe medianamente bien te puede servir, los semi tambien pero no son los mas apropiados para rececho, la municion tambien te puede servir la que mejor agrupe y si quieres algo mas especifico te tendras que centrar en calibres Weatherby, WSM, Rum, o recargar y esto es otra historia. En cuanto al visor, otra historia, como poco 15-20 aumentos y campana de 50 en adelante con corrector de paralaje y esto tambien es otra historia.Hala ya tienes deberes para mañana ir consultando internete.
Saludos

Gracias por el consejo. El arma y calibre es para caza. Para caza de rebeco y ciervo concretamente. Actualmente tengo un semiautomatico en calibre 30-06 con visor de 1,25-4x24 y claro se me queda corto para tiro largos.
Me han recomendado un 270,un 7x64,un 308 o un 7 mm rem mag.
No se cual tiene mejor rasante.
Y luego no se si coger un rifle de madera o sintetico.
Espero que alguien me ayude a decidir.
Gracias.

Creo que para lo que quieres el mejor es el 7 mm RM. En cuanto a madera o sintético, quizas lo mas práctico sea el sintético, pero a mi me gusta mucho mas la madera, que también es mas manipulable.

Hay que ser muy buen tirador para hacer blanco a esa distancia con un calibre standar.
En esas distancias lo mejor es un mágnum, y en este caso el 7mmRM una gran opción.

RugerM77 escribió:Hay que ser muy buen tirador para hacer blanco a esa distancia con un calibre standar.
En esas distancias lo mejor es un mágnum, y en este caso el 7mmRM una gran opción.

. Eso mismo les digo a los que se meten con mi 308 diciendo que es mejor su Magnum, mi respuesta es simple, el que se llame Mag es una buena solucion a las torpezas como tirador,

Ojo que no va por nadie,

para esa distancia yo me quedo con el .338Lapua Magnum que es caro? vale, yo suelo estar en contra de los cartuchos "gordos" pero la situacion lo requiere, a 400m el bicho muere antes de escuchar el disparo, y creo que Rick me dará la razón..

PD: te pongo el .338 porque el 408 chey tac no se encuentra y el .50 no nos lo permiten

Cansino escribió:

RugerM77 escribió:Hay que ser muy buen tirador para hacer blanco a esa distancia con un calibre standar.
En esas distancias lo mejor es un mágnum, y en este caso el 7mmRM una gran opción.

. Eso mismo les digo a los que se meten con mi 308 diciendo que es mejor su Magnum, mi respuesta es simple, el que se llame Mag es una buena solucion a las torpezas como tirador,

Ojo que no va por nadie,

Sí, pero la energía que pueda llevar un calibre standar a 400m quizá sea poca para tumbar un buen venado, aunque caiga si colocamos bien el tiro.
En cambio con el mágnum no es problema a esas distancias.

Sin duda un .338 Lapua Magnum.

Pero, eso es caza ????

Nyati escribió:Sin duda un .338 Lapua Magnum.

Pero, eso es caza ????

Sí! figura otra pregunta, un zorzal con calibre 12 y 34gr es caza? cuando perfectamente cae con el 410?

Hola sanglier2. Por tu nick y por el tipo de caza para la que buscas arma y calibre, deduzco que vives en el Pirineo. Si esto es así, significa que tus andanzas cinegéticas van a ser duras y largas, con desniveles de mil metros o más y en terrenos muy abruptos, tambien condiciones climaticas variadas, tirando a complicadas. Sin conocer tu edad ni tus condiciones fisicas, yo eligiria un calibre 270 ó 300 WSM. Esto implica un arma relativamente ligera, dependiendo del modelo que elijas y suficiente gama de puntas en el mercado para usar. En cuanto a la culata y por los motivos antes mencionados compraria directamente una culata sintética y los hierros en inoxidable. Las distancias que mencionas en condiciones de caza en tu país son complicadas, 300 metros son muchisimos metros para un rifle de caza estandar y mi humilde opinión es no disparar a esas distancias, tienes muchos numeros para fallar o bien herir la pieza......Saludos

De 300 a 450 m. son muchos metros medidos con el metro , primero debes saber si tú eres capaz de hacer blanco a esas distancias , y en este supuesto hablo por mí , y segundo ver que calibre eres capaz de soportar para disparar a esas distancias y no pegar el gatillazo que te hará fallar el tiro .

.....y aparte de lo que te han dicho, un gatillo bueno, suave, y aprender a apretarlo, aparte de claro está munición de calidad.

Estoy con Cansino, lo complica a esa distancia es darles, son muchos metros. Por cierto y el visor también sera importante además de conocer las caídas y demás. Muchas suerte con tu decisión y escucha a Rupicabra que sabe lo que dice.

SANGLIER, son varios los compañeros que estan dandote su parecer ¿porque no nos vas dando el tuyo o tus dudas? personalmente me gustaria que me respondieses a ¿has medido esta distancia con telemetro y algun tipo de blanco para ver como se ve, aunque tienes pocos aumentos, has buscado alguna mira de otro amigo que tenga mas para curiosear e imaginar una hipotetica pieza. ¿has disparado, que el 30-06 llega, no tan bien como el 308, pero llega, te daras cuenta de que para acercarte tienes que hacer, sino milagros si trucos de manos y muchisimos calculos.

SENIK, con mis respetos, se caza con el 410 y con plomillos si vas al olivar de noche, pero no es lo suyo, sino, porque nos decian los mayores que !hay que dejar cumplir a las reses! y salvo las exepciones de la altisima montaña y las grandes planicies que no te tapa ni tu sombra, aqui si que hay que arriesgar pero los que pueden ir a esos sitios tienen mucha aficion, tiros pegados y conocimientos de sobra en balistica.

RUPICABRA, por la i del titulo me parece que es paisano tuyo, no solo en el Pirineo, en cualquier sitio si quieres se puede tirar a esa distancia pero, no merece la pena seguir con el rececho rodeandolo, disfrutaras mas el lance y seguro que fallaras menos.
Saludos

caramelo escribió: ¿has disparado, que el 30-06 llega, no tan bien como el 308, pero llega,
Saludos

Hola, caramelo. ¿Podrías explicar qué es lo que quieres decir exactamente con llegar?. Si piensas lo que parece que has escrito, puede ser que tengas un ligero error de concepto. O puede que yo esté entendiendo otra cosa.
Saludos.

Buenos dias DR-CHANDRA, he querido decir que con el calibre que tiene puede hacer pruebas y ver lo complicado que es tirar a esa distancia pero que con la punta adecuada y la correccion en altura y deriva adecuada tambien el 30-06 impacta en un objetivo con garantia de acertar a 400 mtr. pero que hay calibres que lo harian mejor y matarian mejor, como se ha comentado anteriormente.
Lo del 308 lo decia en alusion cariñosa al comentario de CANSINO. Espero haber aclarado mi comentario y que no se mal interprete.
Saludos.

Senik escribió:

Nyati escribió:Sin duda un .338 Lapua Magnum.

Pero, eso es caza ????

Sí! figura otra pregunta, un zorzal con calibre 12 y 34gr es caza? cuando perfectamente cae con el 410?

Me temo que no me has entendido, no me refiero al calibre, sino a la distancia.

Para mi, cazar significa acercarse a la pieza todo lo que se pueda. Pero claro, esto es mi concepto particular de la caza, los que prefieren disparar a 400m, pues allá ellos.

Que cada uno se lo monte como quiera, o como pueda.